TheJournal.ru

Другая сторона рекламы

Вот я и дорекламировал другого пользователя сети. Меня приняли за него. И поделом, нечего на своих страницах о других рассуждать. Говори только о себе, о своих проблемах, о своих чувствах, о своих переживаниях, сомнениях, размазывай свои сопли по стене и купайся в чувстве собственной важности. И это правильно. Ведь для этого и был создан ЖЖ. Помнится в 15 лет я сам начал вести дневник. Записывал туда свои мысли и смаковал переживания первой влюбленности. Теперь эти записи без улыбки читать нельзя. Да что там улыбка, мне просто стыдно за них. Каким слюнявым и самовлюбленным идиотом я был. Казалось, что весь мир крутиться вокруг меня одного, и исчезни я - пропадут и все окружающие. А сейчас все по другому. Модно стало свои розовые сопли выносит на обсуждение почтеннейшей публики. "Вот смотрите на меня, какой я жалкий и больной. Ну напишите что-нибудь, поддержите меня словом". Тут я блуждая по сети зашел на Mail. ru-вопрос. За вечер ответил на пару десятков проблемных тем. почти по всем темам мой ответ был лучшим. Получил уровень знатока. Я не хвастастаюсь, я просто говорю о том уровне ответов и советов, которые преобладают сейчас в сети. Типичная просьба: "Погиб любимый человек. Не могу забыть. Что делать? " и ответ: "Выпей водки и ложись спать, завтра будет легче". Супер! Среди таких ответов и дебил вроде меня станет Энштейном.
Да и вообще очень огорчает падение интеллекта молодежи. Темы в основном такие: "Как мы вчера пили", "Как мы вчера зажигали" и "Как я первый раз трахнулся". Да, это темы для настоящего серьезного обсуждения. Причем такая ситуация повсеместно. Кто-то скажет: "Люди просто хотят оттдохнуть, не грузи их проблемами". Отвечу: если не решать чужую проблему, то она станет твоею. Вот, например, проблема СПИДа. Кто о ней серьезно задумывается? Никто? Правильно. Ведь это нас не касается. Да вот только посмотришь на валяющиеся в подъездах пустые шприцы со свернувшейся кровью и возникнет мысль: "Гепатит уже есть, ВИЧ под вопросом, и они ходят среди нас". Я не буду говорить о беспорядочном сексе это и так в зубах навязло. Но вот о том, что в метро ездят больные СПИДом, которые укалывают инфицированной иголкой случайного человека в толпе, скажу. И делают они это просто потому, что им обидно, что они больны, а мы здоровы. И они злятся. Очень злятся на нас. А мы предпочитаем об этом не думать. А зачем? Кому от этого будет легче. Ну укололи тебя. Что теперь поделаешь. Может и не заразишься. Пронесет…
Что-то я все о чернухе, да о чернухе. Поговорю лучше о Марке Владимирове. Роман он закончил. Забавно закончил. Вроде как продолжение должно быть.
Но вот что меня заинтересовало. В его романе показана картина превращения идеалиста в скептика. Романтика в пессимиста. Юноши в мужчину. И превращение это совершается лишь под влиянием того РЕАЛЬНОГО МИРА о котором я все это время пишу. Того мира, который перемалывает любого, кто пытается жить по своим законам.
Закон один для всех - Закон джунглей.
/// 29.08.2007 22:51 //
/// Комментировать

Возвращение из отпуска

Вернулся этот новоявленный Марк Владимиров из своего отпуска и продолжил выкладывать в сеть свой роман. Вышло еще хуже, чем я предсказывал. Этого следователя Маркина поймали на взятке и посадили. Вот теперь-то ему небо с овчинку покажется. Тюрьма это не санаторий.
Вообще надо сказать, несмотря на некую занудливость повествования и склонность к излишним подробностям, этот Марк Владимиров интересно пишет. Видно, что человек или сам работал в органах, или его кто-то хорошо консультировал. Хотя остается один непонятный лично для меня вопрос: "А начерта он свое творение публикует? " Хотя с одной стороны, конечно же, понятно - охота дешевой популярности и сетевой славы, да и свое самолюбие опять же неплохо почествовать. Да и вариант, считай беспроигрышный, если найдутся умельцы, которые пиратским образом опубикуют его творение, а оно не хуже того, чем сейчас забиты прилавки, то он сможет слупить с них кругленькую сумму, за нарушение авторских прав. Если найдет на прилавках свою книжку, конечно. Если же таких рисковых ребят не обнаружится, то будет довольствоваться парой-тройкой поклонников, которые обязательно найдутся. Ведь превозносить другого намного легче, чем самому чего-нибудь добиваться. Кстати о поклонниках. Моя поклонница (или поклонник) опять обратила на меня свое внимание. И мне это, черт возьми, приятно. Хотя ничего умного она не пишет. Но все же, и я не в пустоту пишу. Эх, жалко нельзя на странице счетчик поставить, чтобы знать сколько людей читает мой бред.
/// 21.08.2007 19:02 // Комментарии: 6 / 16.11.2007 17:50
/// Комментировать

Забавные тексты-2

Марк Владимиров продолжает выкладывать "свое" творение на странице: http://www.thejournal.ru/MarkVla dimirov/
Забавные надо сказать сочинения.
Этот самый следователь Маркин не только во всю подделывает уголовные дела, он еще и привлекает к уголовной ответственности совершенно невиновную тетку. Но это лишь если смотреть с одной стороны. А с другой - тетка берет на себя убийство сына и с помощь следователя получает условный срок. Ее сын убивает отца-алкоголика, тиранящего жену и ребенка. Причем, как видно из рассказа, убивает в состоянии аффекта, то есть являясь почти невменяемым. Любой суд, даже наш, считает это серьезным смягчающим обстоятельством. И вот в связи с этим возникает вопрос: "А может и правильно этого алкаша убили? Может быть ему и жить-то не стоило на земле, да еще издеваясь над женой и сыном? " С одной стороны - убийство это преступление по человеческим меркам, и грех по христианским. А с другой - земля избавлена от нелюдя, у парня появился шанс на будущее, а мать осталась матерью - за свое самопожертвование получила два года условно. И данный следователь Маркин на их пути был лишь тем человеком, который пошел по пути справедливости, принебрегая законом. То есть выходит, что путь справедливости более человечен, а значит и верен, а закон, придуманный людьми, ими же может и попираться ради более высокой цели - справедливости. Но возникает одна проблема - личность, которая возмет на себя смелость и ответственность попирать этот самый несправедливый закон. Какими надо обладать моральными качествами, чтобы взять на себя ТАКУЮ ответственность? Вот вопрос, который не находит ответа.
/// 01.07.2007 16:54 //
/// Комментировать

Забавные тексты

Случайно наткнулся в ЖЖ на нового человека. Марк Владимиров его ник. Выкладывает на своих страницах чей-то роман. Или скачал где-то, или сам написал, что сомнительно. Так называемый роман о каком-то молодом следователе прокуратуры Маркине, который пришел студентом в районную прокуратуру и начинает познавать изнанку работы. Меня привлек не сам роман, он довольно коряво написан, а то о чем повествует автор. Как раз о том, о чем и я. О реальном мире. То есть о столкновении с ним, когда рушатся иллюзии и надежды. Если бы автор был более жесток к своему герою, то отправил бы того на больничное кресло в молодые годы, чтобы этот Маркин узнал каково живется инвалиду в этом мире, предназначенных для здоровых и сильных. Хотя, роман я прочел еще не весь, может и следователь Маркин пострадает. Буду читать дальше. Все-таки что-то новое в ЖЖ. А то на чью страницу не зайдешь - одно и тоже: меня бросил парень, а меня девушка, меня родители не понимают, а я всех ненавижу. Сплошное копание в обостренном самолюбии и упивание чувством собственной важности.
/// 14.06.2007 19:21 // Комментарии: 9 / 04.08.2007 14:37
/// Комментировать

Неужели всё?

На протяжении нескольких недель я описывал ценности реального мира,
то есть те объективные явления, которые я считаю такими ценностями.
Их оказалось всего пять: рождение,
жизнь, здоровье, свобода и смерть.
Однако каждое из них бесценно для человека. Но части реального мира рассмотрены и изучены. Я завершил свою неблагодарную работу.
Что же делать теперь? Чем занять пространство виртуального окна?
Лев Толстой как-то сказал: "Если можешь не писать - не пиши".
В принципе я с классиком согласен. Однако есть еще темы, которые волную меня и, надеюсь, других людей.
Вот этим вопросам я и хочу посвятить следующие страницы моего публичного дневника.
/// 02.06.2007 15:49 // Комментарии: 2 / 04.08.2007 14:36
/// Комментировать

Что такое Реальный мир? Свобода.

"Свобода? " - спросите вы, - "А что такое свобода? И насколько можно быть свободным". Один умный человек заметил: "Моя свобода ограничена вашей". Забавное ограничение, не правда ли. Можно ли вообще жить среди людей и быть абсолютно свободным? Думаю да. Но вот ведь вопрос: "Свободным в чем? В поведении? ". Нет, быть свободным в поведении нельзя. За подобную свободу последует административная, а потом и уголовная ответственность. Тогда как насчет свободы слова? Тоже абсурд. Слово может оскорбить или оклеветать, а это тоже конкретные статьи ответственности. Тогда остается свобода мысли. Верно. Мысленно мы можем быть свободны. Но как быть с постоянным воздействием на наши мысли других людей, пытающихся нам внушить что-либо (покупай у нас, слушай что говорю, делай так, а не этак) . Ведь их слова меняют наши мысли, убеждают нас изменять свое поведение. Да и собственно, что такое мысль, как не слова произнесенные молча. Слова же порождают поступки и поведение. То есть круг замкнулся. Можно сказать и так, и сделать вывод, что быть свободным невозможно. А можно взглянуть и с другой стороны. Ведь наши мысли возникают из нашего восприятия окружающего мира, то есть того что мы видим вокруг, того что понимаем и запоминаем. То есть от того как мы видим, зависят наши мысли, наши слова, а значит и наши поступки. Значит первопричина всего это восприятие, те самые пять органов чувств. Мы слышим чьи-то слова, и начинаем их обдумывать, анализировать, подгонять под свой шаблон, более понятный и приятный.
И порой бывает, что истинный смысл чьих-то слов размывается нашим пониманием их значения. И в результате мы не можем понять истинных мыслей нашего собеседника или понимаем его превратно. Ну, например, парень говорит девушке: "На работе завал, приду поздно". Может правду сказал, может солгал - не важно. Важно другое - девушка начинает пропускать его слова через свой фильтр: придет поздно, потому что занят, раньше не было таких задержек, а теперь появились, может быть завел себе кого-нибудь, а мне прямо сказать не решается, а может он сейчас к ней поехал и уже у нее…
Ну и так далее. Причина таких мыслей в комплексе неполноценности данной девушки, в ее постоянном ожидании неудачи в личной жизни, в ее неуверенности в возможности удержать рядом с собой мужчину в течение длительного времени. Парень возможно действительно завел себе подружку на стороне и нагло врет о занятости на работе, но важно не это, а то как его слова понимаются другим человеком. Один мой знакомый всегда на вопрос жены по мобильному: "Ты где? " отвечал: "У любовницы". Жена понимала это как шутку, так как не могла допустить, чтобы муж действительно был у любовницы и говорил ей об этом правду, а потому смеялась и лишних вопросов не задавала. Ничего нет удивительного, что когда он действительно бывал у любовницы, то мог не бояться ревности своей жены.
Она, воспитанная на стереотипе, что мужчина если изменяет жене, то скрывает этот факт, не могла уяснить, что не все мужчины следуют такому стереотипному поведению, а часто поступают наоборот, дурача женщин.
О чем же я говорю, в конце-концов?
Да все о том же. Не надо себя обманывать и воспринимать мир через призму собственных представлений. Если вам на работе давно не повышают зарплату, ссылаясь на отсутствие денег, а начальник ездит на новой машине, не думайте, что он выиграл ее в лотерию. Если у вас в соседней квартире наркоманский притон, не думайте что милиция не прикрывает его из-за недостаточности кадров и машин. Если вас обсчитала кассирша не думайте, что она ошиблась и сейчас переживает как бы вам об этом сказать.
Если ваш парень говорит, что придет с приятелем и просит пригласить для приятеля вашу подругу Машу, не мечтайте о том, как вы двумя парами будете справлять две свадьбы одновременно. Если свадьба и будет, то между Машей и вашим парнем. Если по телевизору вам говорят, что захоранивать ядерные отходы это безопасно и выгодно, не думайте, что это действительно так, а спросите о том, почему другие страны отказываются их захоранивать. Не позволяйте никому навязывать вам свои мысли, а если такием мысли вам навязываются, то подумайте какую выгоду преследуют эти люди. Пусть ваше восприятие мира будет свободным. Сидя под дождем не представляйте, что жаритесь на солнце, это обман. Смотрите на мир своими глазами, слушайте его не в пересказе, а лично, вдыхайте не из флакона, а на вольном ветре, трогайте и пробуйте на язык сами. Не обманывайтесь и не давайте себя обманывать. И вот тогда вы будете свободны по-настоящему. Ведь только свободный человек может свободно мыслить, а значит и жить.
P. S. Иные скажут: "А сам-то, курицин сын, нам свои мысли навязываешь. Мозги нам пудришь. Свои мысли вкладываешь, а говоришь чужим мыслям не верить". Все верно, и навязываю и пудрю и вкладываю. Да только я ведь это бескорыстно делаю. Даже не знаю прочтет это кто-нибудь или нет. Да и цель у меня одна: доказать что мир вокруг живет сам по себе, а не по нашей воле, и что исчезни мы на два метра вглубь, мир от этого не исчезнет и даже не изменится. А потому жить надо в мире реальном, а для этого надо его внимательнейшим образом рассмотреть, сняв с носа большие розовые (или черные) очки, и взяв в руки хорошее увеличительное стекло, чтобы каждая неровность, каждая шероховатость и зазубринка этого мира была видна четко и определенно. Вот таким стеклом увеличительным я и пытаюсь быть на своих страницах. Думаю, что пока у меня это получается (исходя из массы негативных отзывов на мое творчество) .
/// 25.05.2007 19:57 // Комментарии: 1 / 30.05.2007 20:36
/// Комментировать

Что такое реальный мир? Смерть.

Тема СМЕРТИ волнует всех, и прежде всего потому, что мы ничего о СМЕРТИ не знаем.
То есть, конечно, изучен физиологический феномен старения и умирания организма, но вот почему происходит старение, и что следует за умиранием никто не знает.
Реймонд Моуди в своей знаменитой "Жизни после смерти" пытался исследовать феномен
клинической смерти и пришел к некоторым любопытным закономерностям. Но позже было установлено, что из-за характерных изменений мозговой активности у лиц, переживающих клиническую смерть, наступает сужение сознания, которое и вызывает
повторяющиеся видения туннеля со светом в конце. Одна моя знакомая перенесла клиническую смерть и испытала аналогичное переживание. Но это клиническая смерть, а не смерть мозга, которая и является общепризнанной СМЕРТЬЮ.
Вот об этой-то СМЕРТИ я бы и хотел написать несколько абзацев.
Итак, мы ничего не знаем о СМЕРТИ, но все мы знаем одно - придет такой день,
и все мы умрем. Понять это легко, а вот принять и примерить на себя - практически невозможно. Ибо осознав конец жизни, мы поневоле начнем искать ее смысл. То есть будем искать какую-то логическую цепочку. РОЖДЕНИЕ-познание смысла жизни- достижение смысла-СМЕРТЬ. Но вот тут-то нас и постигнет неудача, так как связующего
звена между РОЖДЕНИЕМ и СМЕРТЬЮ мы не найдем. Некоторые скажут: "Смысл моей жизни в том-то и в том-то", другие назовут иной смысл и будут в нем уверены. Но это все будут лишь иллюзии. Правда в том, что никакого смысла нет. Жизнь ценна сама по себе,
без всякого смысла. Если с этим не согласится, то нужно задать себе вопрос: "Младенец, умирающий через час после рождения, достиг смысла жизни? ". И вот еще одно спорное утверждение: "Если бы смысл был, то он был бы для всех единый, так как
РОЖДЕНИЕ и СМЕРТЬ одинаковы для всех людей". Дальше можно рассуждать на эту тему до бесконечности, но так ни к чему и не придти. Факт остается фактом: мы все умрем, вне зависимости от того был ли в нашей жизни смысл, или мы прожили ее как растения.
Теперь следующий вопрос. Если мы умрем в любом случае, то когда? Думаю, что именно этот вопрос волнует всех больше чем смысл их жизни. Причем волнует по причине необходимости выяснить сколько еще осталось, и не лучше ли оставшиеся годы (дни, минуты) потратить,
наконец, в свое удовольствие, а не истязать себя социальными условностями. Ведь и правда, это несправедливо получается. Человек учится, работает, каждый день ездит на
"любимую" работу, тратит деньги, заводит семью, детей, и все время думает: "Вот еще немного, и я смогу пожить для себя, в свое удовольствие. Вот, еще пару лет, накоплю на дом, а там заживу как человек, сдавая свою квартиру за хорошие деньги".
Думает так человек, надеется, а однажды сидя за компом нагнется за упавшим на пол журналом, и в голове у него сосудик лопнет. Ма-а-а-аленький такой сосудик. Но очень важный для кровоснабжения мозга. И вот тебе пожалуйста, инсульт. А бывает еще глупее. Сегодня контракт на десяток мульонов баксов подписывать и человек бежит к своей машине, а тут сосулька с крыши (слава ЖКХ!) и прямо ему в темечко. Как там Булгаков говорил
устами Воланда: "Не то плохо, что человек смертен. А плохо, что он внезапно смертен".
А вот знал бы каждый из нас день и час своей СМЕРТИ уж тогда бы сумел подготовиться к ней. И жизнь бы свою распланировал и приготовился бы как полагается. Но нет. Не придется нам насладиться этой цифрой. Никто и никогда нам ее не назовет. (Кроме нашего киллера, конечно) .
Так что будем довольствоваться неопределенностью.
Ну, а раз СМЕРТЬ - неопределенное по времени и месту мероприятие, то следует признать за аксиому, что наступить она может когда угодно и где угодно. Вот я сейчас пишу эти
глупые слова, кто-то их читает, а кто-то только что умер прямо перед монитором, а у кого-то вот в эту самую секунду тромб оторвался и несется к сердцу. Да-а-а уж…
Веселенький разговорчик получается. Но ведь и вся жизнь такая. Веселенькая.
Я собственно к чему речь-то веду? А к тому, что раз умереть мы можем в любую секунду, то не стоит тратить время зря. А "тратить время зря" - это обманывать себя и окружающих, строить воздушные замки и заселять их придуманными персонажами, вести
пустые, лживые разговоры лишь с целью произвести на кого-то впечатление и поразить своей начитанностью и альтернативным мышлением. Хватит общаться с людьми, которых терпеть не можешь и терпишь лишь потому, что от них что-то зависит, хватить скрывать
свои чувства от тех, кто тебе по настоящему близок и дорог. Хватит врать самому себе, убеждая, что есть еще время чтобы исправить ошибки и измениться самому. Времени нет.
Жить надо сейчас, а не с понедельника или после выхода на пенсию.
Но мои слова вовсе не значат, что надо ломать свою привычную жизнь. Надо просто критически взглянуть на свои мысли и чувства, оценить их искренность и ценность, и для начала перестать врать хотя бы самому себе. Быть честным перед самим собой -
это уже великое дело. Для начала вот такой тест: "Если через час ты должен умереть, то чтобы ты сделал за этот час? ". Составь список самого важного, а потом из этого списка выбрось то, на что потребуется время больше часа. Результат будет удивителен.
СМЕРТЬ больше связана с РОЖДЕНИЕМ, как антоним, и со ЗДОРОВЬЕМ, как следствие, чем с ЖИЗНЬЮ.
Попытаюсь это доказать. Выше я писал о том, что никто не знает день и час своей смерти. Следует сделать оговорку: "кроме самоубийц". Но ведь, что такое самоубийство, как не желание приблизить СМЕРТЬ, сделать ее наступление управляемым и определенным, фактически получить контроль над собственной СМЕРТЬЮ. Возможно из-за невыносимости
ожидания СМЕРТИ, как окончания страданий, люди и идут на самоубийство. Но несмотря на
абсолютную глупость этого шага (Мы все равно умрем, так зачем спешить) , этот шаг следует признать честным по отношению к самому себе. Однако есть довольно большая категория самоубийц, которые не могут или не хотят признать в себе влечение к суициду,
и убивают себя постепенно. Я имею в виду курильщиков, наркоманов и пьяниц.
Опять возвращаюсь к теме ЗДОРОВЬЯ. Из этих трех типов лишь курильщики выбирают самый длинный и мучительный путь. Аккумулируя в своих легких концерогенные смолы и увеличивая
риск рака в 1000 раз, они фактически играют со СМЕРТЬЮ в чет-нечет. И в 50% выигрывают. Поэтому и бывает, что "мой дедушка всю жизнь курил трубку и дожил до 95 лет". Забывают
только, что дедушка жил на природе, а не в городе, да и все предки этого дедушки были долгожителями. А мы-то с вами урбанистические монстры, ходячие фильтры, поглощающие окись углерода и хлорную известь. Так что 50 на 50. Для любителей рулетки расклад
хороший. Пьяницы (я не говорю алкоголики, т. к. это последняя стадия) выбирают путь покороче, и в чем-то поприятнее. Болезней здесь будет поболе, но, согласитесь, однако же, как это здорово, умирая от утреннего похмелья, выпить холодного пива, а еще лучше запотевшую румочку водочки. Помните Степу Лиходеева у сервированного столика во главе
с Воландом? Ну, здравствуй, белая горячка… Как-то на вскрытии мне довелось видеть мозг алкоголика. Процентов на 40 он состоял из небольших прозрачных озерец, живописно
расположенных среди немногочисленных извилин. Это уже не было мозгом человека, а скорее мозгом человекоподобного существа, если можно так выразиться. Кстати цирозом печени алкоголики не страдают. Их печень чиста и невинна как только что купленная губка. Цироз - результат гепатита, который также бывает неотлучным спутником алконавтов.
Самыми честными и прямыми в деле латентного самоубийства оказались наркоманы. Начав со школы приобщаться к прелестям восточных растительных культур, иные образцы доживали до 35 и даже 40 лет. Но дальше уже не тянули. Резервы организма, как известно, совсем не безграничны. Сегодняшние врачи наконец-то признали, что излечиться от наркомании
не возможно, и потому первая невинная затяжка "плана" станет всего лишь одной из немногих ступенек к СМЕРТИ. Про деградацию личности наркоманов я говорить не буду. Тех, которых
мне пришлось наблюдать, и людьми-то назвать нельзя. А про остальных и говорить не хочется.
По работе мне пришлось общаться с одним таджиком, он занимался тем, что вместе со своими земляками возил через границу героин из Афганистана. Кто был в Таджикистане, тот
знает, какая там "граница". Этот таджик наркотиками не торговал, перепродавая их азербайджанам, которые и держат в основном этот рынок, поэтому в разговорах со мной он был более-менее откровенен. Так вот он рассказал мне свою семейную историю, о том как однажды
заметил, что его младший брат, которому тогда было лет 19 начал "садиться на иглу".
"Я немедленно снял квартиру на окраине города, - рассказывал мне этот таджик. - И отвез туда своего брата. Приехав в квартиру я до полусмерти избил его, отобрал у него средства связи и приковал наручниками к батарее на кухне, после чего покинул эту квартиру. Приехал
я туда через три дня. Брат лежал на полу в блевотине и говне. Я отстегнул его от батареи и заставил убрать за собой и умыться. Когда он мылся я разрешил его попить воды. Когда брат
закончил уборку, я вновь избил его и опять приковал наручниками к батарее. Приехав опять через три дня я застал брата истощенным, но уже похожим на человека. После того как он убрал за собой и поел, он долго просил у меня прощение за то, что опозорил семью. Освободив брата из этой квартиры, я сказал ему, что если еще раз он попробует героин, то я лично
перережу ему горло как барану, потому что он уже не будет моим братом, да и человеком не будет. Брат сказал, что все понял и поблагодарил меня за помощь. Больше он не притрагивался
к героину, хотя анашу иногда курил. Но это для нас южан не опасно, мы с детства курим".
На мой вопрос, что стало с человеком, который продал его брату героин, таджик ответил, что о покойниках вспоминать не любит. Мой собеседник был жесток и прямолинеен, но он смог
объяснить мне главное: наркоманы перестают быть людьми. Нам, воспитанникам европейской культуры с ее христианским гуманизмом это трудно понять. Вот по этой причине у нас
продают "чеки" героина в школьных туалетах. Кстати, медициной доказано, что европейцы быстрее привыкают и "сгорают" от наркотиков,
чем жители юга и азии, а вот для последних таким ядом является алкоголь. Так, что "Eder Tierchen sein Plesierchen" (каждому зверьку своя шкурка) , как говорят немцы.
В конце поста хочу еще раз напомнить тем, кто не умер у монитора, СМЕРТЬ может придти в любой момент, поэтому не трать свое драгоценное время на придуманную тобой жизнь, а честно и прямо дай себе ответ на вопрос: "Кто ты такой и что тебе надо в жизни",
после чего разрабатывай любые планы по достижению своих целей, но только сроков для выполнения этих планов не ставь. Ведь их уже расставила за тебя твоя СМЕРТЬ.
/// 14.05.2007 23:05 // Комментарии: 8 / 25.05.2007 18:46
/// Комментировать

Что такое Реальный мир? Здоровье.

Казалось бы зачем человеку нужно здоровье, если он все равно умрет?
Умереть здоровым, если не кончать жизнь самоубийством, все равно не получится. Тем более, что здоровье мы наследует от родителей генетически.
Но тем не менее ЗДОРОВЬЕ нужно, и вот для чего. Психически здоровый человек способен реально и трезво оценивать себя и окружающих, не одевая на глаза "розовые" или "черные" очки, видеть ЖИЗНЬ РЕАЛЬНУЮ, а не придуманную им самим в угоду своим пристрастиям и комплексам. Физическое здоровье позволяет справляться с тем обилием стрессов, фрустраций и разочарований, которые возникают из-за ежедневной переоценки личных ценностей и разрушения укоренившихся
иллюзий. То есть сила духа требует несомненной поддержки физических резервов.
А решиться на новый взгляд не легко. Порою жизненная трясина настолько затягивает наше воображение, что патология кажется нормой, а ложь становится истиной.
Но сделав лишь один шаг на пути в РЕАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ нельзя свернуть обратно. Это как удар по стеклу. Вроде бы не сильный, но появившиеся трещины в конце-концов разрушат всю конструкцию. Важно лишь желание нанести этот удар…
Но, к сожалению ЗДОРОВЬЕ сейчас не в чести. Стало модно гробить его с малолетства.
Курение
Курящая девушка сейчас не только не вызывает отвращение своим видом,
(запах изо рта, пожелтевшие зубы и продымленная одежда - это само собой) , но она стала даже более привычна взору, чем курящий парень. Не у кого не рождает протест молодая мать ведущая за руку малыша или катящая коляску, а другой рукой
держащая дымящую сигарету. Да и что протестовать, если большинство (85% россиян) курят с детских лет. Еще больше становится грустно, когда понимаешь, что подобная ситуация лишь на территории бывшего СССР.
Америка, так нами "любимая", давно решила эту проблему. Курильщики здесь стали изгоями, их с неохотой берут на работу, урезают минуты перекура, штрафуют в любом месте, кроме специально отведенных для курения. Да что так говорить, если на
порносайтах появилась рубрика "Курящие женщины". Теперь это воспринимается как извращение, наравне с копрофилами и зоофилами. В Японии у курящего из зарплаты
удерживают 10%, премируя ими некурящего коллегу. В Европе цены на сигареты увеличивают до максимума.
И только в России… Ну, мы всегда славянофильствует, всегда идем
своим путем. Вот только дорога наша ведет прямиком к вырождению нации.
Алкоголь
Эта тема любима на Руси. По легенде, когда Владимир Красное Солнышко
выбирал религию для своих подданых язычников, он отверг предложенный ему ислам именно из-за того, что данная религия запрещала употребление алкоголя, а дружина князя не
могла "без пития". Так это было или нет, сейчас не установить. Но то, что не пить у нас не могут, это точно. Причем пьют до упора, как говориться до поросячего визга. Еще Суворов говаривал: "После бани продай штаны, а выпей". А ведь умный был дядька.
Но самое удивительное другое. Примерно в середине прошлого века медициной были установлены безопасные дозы алкоголя, не наносящие вреда организму и не вызвающие привыкание. Эти дозы были признаны и нашими врачами. Для тех, кто не знает, вот они: 30 граммов этилового спирта или 60 граммов 40 градусного напитка или 200 граммов сухого красного вина или 720 граммов пива в сутки. Это для мужчин. Для женщин дели на два.
Но кто в России пьет по 60 граммов водки (пусть по 100 грамм - округлим) . Это же только начало. Как говориться: "Сто грамм - не стоп кран, дернешь, не остановишься".
Вот так и живем. Повсеместно издаются книги: "Лучшие рецепты самогона", "Как снять
похмелье", "Пьем дома из глубокой посуды" и т. д. и т. п. Автомобилисты скупают антиполицай, а полицаи сами еле на ногах стоят. И так по всей Руси-матушке. А что делается в глубинке, в деревнях, даже и говорить не хочется. Ну ладно взрослые. Черт с ними. Пусть спиваются. Меньше народа -свободнее в транспорте. Но ведь из-за этих пьянок страдают дети. Всеми заброшенные и забытые, они скитаются
по подвалам и помойкам, с малолетства занимаются кражами и проституцией. Дети потомственных алкоголиков они с рождения обречены на вырождение. Недоразвитые умственно и физически
они никогда не обретут разумной жизни и цивилизованного общества. И виновны в этом лишь их "родители". По работе мне приходилось видеть новорожденных, выброшенных в мусорные баки и мусоропроводы. Часто они были задушены или у них была пробита головка в области родничка. Не перерезав пуповину их убивали вот такие "родители" и тут же бежали за очередной бутылкой "красной шапочки", по пути выбрасывая коченеющий трупик
в ближайший мусорный бак. Такие преступления несомненно жестоки и не могут быть прощены, но еще более жестоко, сохранив жизнь ребенку, обрекать его на полуголодное
животное состояние. Дети живущие в собачьих будках, шестилетние проституки в вокзальных
туалетах, это уже из области патологии. Патологии вырождающегося общества.
А начиналось все очень просто. "Не вовремя выпитая вторая - загубленная первая", "Первая колом, вторая соколом" и т. д. Женщины втягиваются в алкоголизм практически мгновенно. И их алкоголизм не излечим. Если мужика можно еще запугать параличом,
закодировать на пару лет под страхом смерти и боли, то на женщин логика не действует. Они хотят выпить и пьют не думая о последствиях. Иной спросит меня: "Что же теперь делать? Вообще не пить? ". Ответ, по моему здесь только один: "У пития должна быть цель". Задай вопрос: "Зачем? ".
Чтобы согреться с мороза? - Выпей 50 грамм коньяка и прогрей ступни в тазу с горячей водой. Чтобы поддержать компанию? - Выпей пару бокалов сухого вина на пустой желудок, и вечер пройдет на уровне. Чтобы расслабиться, снять стресс? - 100 граммов водки под маринованные грибки и стресса как не бывало. Жарко летом? - пара бутылок холодного
пива решит проблему. Забыться хочется? - а вот тут алкоголь не помощник. Он только притупит проблему, отяготив ее тяжким утренним похмельем. Решить любую проблему
можно лишь разложив ее на составляющие, проанализировав ее, а в России это всегда делалось за дружеской беседой. Но пьянка проблем никогда не решала.
Всем известно, что женщины живут дольше. Это медицинский факт. Причин же здесь две: их кровь постоянно обновляется и они снимают стресс плачем и жалобами подругам.
У мужчин проблемы принято глушить водкой. Вот только живут мужчины сейчас в среднем около 58 лет, а женщины 72. А учитывая, что мужчин вообще меньше по природе, то…
В общем картина и перспективы вырисовываются весьма и весьма плачевные.
Наркотики
В годы моего отрочества о наркотиках только заговорили. "Берегись белой тучи" - так кричали листовки в школьных коридорах. Но то, что творится в школах сейчас нельзя
было предствить даже в кошмарном сне. Героиновые "чеки" почти свободно можно купить в любом школьном туалете, шприцы хрустят под ногами, полусонные подростки тупо смотрят
в одну точку, прислонившись к стене любого дома и засыпают на сидениях в метро. Сегодня для школьника большая вероятность погибнуть от "передоза", чем попасть под колеса грузовика, играя в мячь на улице. Анаша вообще перестала считаться наркотиком.
"Забивать косяк" стали более открыто, чем проверять на людях застегнута ли "молния" на брюках. "Обдолбанные" DJ крутят "кислоту" для трясущихся от "экстази" тинейжеров…
Но самое страшное вовсе не это. Это все последствия, а причина такой ситуации одна. Коррупция. Я не открою ни для кого Америку, если буду утверждать, что у КАЖДОГО
сотрудника ГосНаркоКонтроля (КомДур, как его называют сами менты) есть свои "точки" где продают наркотики. Каждый "черный", замешанный в это дело, платит "своему" менту деньги. Если он отказывается платить или у него появляются конкуренты, но ментовская "крыша" их тут же вяжет, рассказывая на всю страну о борьбе с наркомафией. Вот только куда идут конфискованные килограммы "999" и "777" и мешки с марихуаной? Вопрос, как говориться риторический. На свои "точки", для дальшейшего сбыта, естественно. И не верьте пропаганде СМИ. Наркобизнес - это огромные деньги, но делятся они не между
наркобаронами, а между коррумпированными ментами и поставщиками отравы.
Помните как по советскому ТВ любили показывать Колубию или Америку, где полицейские публично сжигали тонны захваченного героина и кокаина. Вот, мол, какая там наркомания, сколько не сжигай, а наркоманов от этого меньше не становиться. А теперь прошу,
почтейнейшую публику припомнить когда по нашему "правдивому" ТВ показывали подобные "костры инквизиции". Не припоминаете? Ну, конечно. У нас все больше с пиратскими DVD борются, под бульдозер CD бросают. Это конечно же важнее, чем "паленая" водка и
пара тон "герасима". А, что такое здоровье нации уже никто и не вспоминает. Какое там ЗДОРОВЬЕ, если деньгами так шмонит, что хоть святых выноси.
Вот собственно и все, что я хотел сказать про ЗДОРОВЬЕ.
А ценность его для РЕАЛЬНОГО МИРА доказывать, надеюсь не надо, вот только сохранять его и укреплять по мере сил и возможностей зависит только он нас с вами, ибо партии и правительству на наше ЗДОРОВЬЕ глубоко плевать, как впрочем и на нас с вами.
/// 10.05.2007 22:50 // Комментарии: 9 / 14.05.2007 22:39
/// Комментировать

Что такое реальный мир? Жизнь.

С момента рождения человек начинает цепляться за жизнь. Это инстинкт. И он сильнее всего в человеческой натуре. Все остальные помыслы и чувства лишь подчиняются инстинкту выживания.
Сексуальное чувство (как инстинкт продления рода, чтобы род не исчез с лица земли) , голод и страх (как инстинкт самосохранения индивида) . Примеры можно приводить до бесконечности. Как бы не жил человек, какие бы мысли не роились в его голове, какой бы филиософии он не придерживался и за какие бы идеи не был готов умереть, но стоит лишь закрыть рот и нос связанному человеку, и он начнет биться в надежде освободиться для нового глотка воздуха. В ваших руках будет конвульсировать человек природный, движимый инстинктами жизни. Все излишнее будет отброшено. Останется лишь главное для каждого - ЖИЗНЬ.
Взрослея, человек начинает приспосабливаться к окружающему миру, он замечает, что его желания и требования общества расходятся. И вот тут-то в первый раз приходит необходимость одеть маску. В начале это маска послушного ребенка.
Ведь "ласковое теля двух маток сосет". Играя роль "хорошего мальчика-девочки" ребенок получает блага и так научается врать. Среднюю школу вообще можно назвать малой театральной аккадемией. Где как не здесь маленькие люди обучаются лгать, лицемерить, быть подлыми и жестокими. Почему? Потому что так легче прожить, легче выжить в этом мире, где прямота и честность воспринимаются как хамство и дерзость. Теперь, конечно же, не те нравы, которые царили в годы моего ученичества. Но лжи между сверстниками от этого меньше не стало. Только теперь стараются угодить не учителю, а своему же однокласснику - "популярному в классе" в настоящий момент.
Быть в "свите", быть приближенным к его кругу и греться в лучах его славы.
Если ты не с нами, то ты - ботаник, лузер, отстой и т. д. и т. п. Эта чуждая нашему обществу идеалогия была навязана нам американским образом жизни, окупировавшем телевидение и захватившее подростков. Хотя надо сказать, что данный путь деления на микроколлективы в группе, прогрессивнее стадного коллективизма социалистической школы. В те времени единоличие не поощрялось и "все были как один".
Давно замечено, что по психической организации человек ближе всего к крысе, а по строение внутренных органов - к свинье. Вот и получается, что человек природный - крысо-свинья на двух ногах. Такая же лесть и взятки сильнейшему, такая же жестокость к слабому и больному, такая же изворотливость в моменты опасности, как у крыс, и такое же наплевательское отношение к собственному организму и природе вокруг, как у свиней. "Свинья под дубом" - басня о сегодняшнем дне.
Вырастая, человек начинает понимать, что носить маску "хорошего" лучше, чем быть самим собой. И коситься не будут, и можно свои делишки под этой маской проворачивать. Кто-то скажет мне о религии, воспитании и т. п. Однако, нужно признать, что подобное навязывание правил социума, в котором человек живет, есть не более чем давление и ломка человеческой сущности. Сломать человека, конечно, можно, но вот переделать нельзя. Наедине с собой, в своих снах и мечтаниях, он все равно останется человеком природным. То есть будет руководствоваться инстинктами. Культура, цивилизация, законы - все что придумал и внедрил социум - есть не более чем запреты, противоречающие природе человека. И с этими запретами человек вынужден бороться всю жизнь.
Что же делать? - спросят меня. - Стать говорящей обезьяной и придаваться разврату и чревоугодию по собственному желанию? Вовсе нет. Главное - осознать эту "обезьяну" в себе, понять, что она хочет и направить ее желания в удобоприемлемое русло.
То есть подавлять себя? Нет, не подавлять, а руководить своими желаниями, а не руководствоваться ими. Как говорили умные люди: "Река войдет в выкопанный канал, или затопит все поле". Поняв, что мы живем инстинктивно и приняв это как факт, многое станет понятно в окружающей нас жизни. Станет понятна алчность ворующих, жестокость унижающих и безразличие трусливых. Но понять, не значит принять. "Никто не рождается злым, плохими нас делает среда", то есть бытие опеределяет сознание, - как твердили нам раньше идиологи коммунистического воспитания.
Однако жизнь доказывает иное. Те кто когда-нибудь выбирали щенка знают, как найти самого злого - ищи черное нёбо. То есть наши пороки так же результат наследственности как и ЗДОРОВЬЕ. И в какие райские кущи дерьмового человека не помести, он все равно останеться дерьмом. Речь о врожденном преступнике (Ч. Ломброзо) , не так ли?
Значит можно сделать вывод, что есть изначально "плохие" люди и изначально "хорошие"?
Думаю, что это было бы ошибкой. "Плохие" потому и плохие, что из поколения в поколение их природные злые проявления не гасились и поощрялись, а у "хороших" налицо был сильнейший социальный пресс общества и родителей. То есть и те и другие были людьми не свободными, они не могли выбирать линию своей жизни, так как изначально альтернативу у них отобрали. Не говорю ли я здесь о евгенике? - спросят иные. Нет, не говорю. Евгеника предполагает возможность вывести совершенного человека, используя селективный отбор и изменение генетического материала. Думаю, что это никогда не удасться. Человек изначально движим инстинктивными побуждениями, так как он дитя природы, и менять его - только уродывать. Так же я не говорю об уничтожении "плохих", ибо невозможно отделить "плохих" от "хороших", это две стороны одной медали. Да и кто будет делить? Ведь нет эталона человеческого поведения. Каждая религия и учение дает свою трактовку. Так что национализмом и фашизмом заниматься не будем.
Надо просто понять, что все мы дети природы, а значит, если в наших мыслях шевельнется похоть в чужой жене (мужу) не надо останавливать свои мысли, пытаясь поглубже запрятать запретную. Ведь секс (а большее вряд ли будет) с чужим супругом не только породит массу проблем (потеря друзей, собственной семьи) , но и создаст серьезный психологический пародокс. Предоложим чужого мужа удалось отбить, он развелся, бросил семью и даже женился на вас, но со временем появится опасение: "Если он так легко бросил то, что берег годами, не поступит ли он так второй раз? ". Мысль верная. Кроме того "уведенный" супруг чувствует себя использованным, объектом чьего-то желания. Сам-то он себя, конечно убеждает, что и он хотел того же самого, но где-то в глубине понимает, что инициативу проявил не он, а вы.
Вообщем, счастья, то есть состояния удовлетворенности текущим моментом, у вас не будет. Но я хочу акцентировать здесь другой момент. Ведь человек, совершающий соблазнение чужого супруга, думает таким образом: "Что он в нем (ней) нашел, ведь я намного лучше. Я хочу его и он будет мой (моей) ". То есть здесь налицо явная конкуренция и борьба за самку (самца) , повсеместно распространенная в животном мире. Но ведь инстинкт размножения надо еще распознать, проанализировать и сделать выводы. А кто этим занимается в моменты возбуждения? Никто. Вот от сюда-то все и беды, что думаем не до, а после. Впрочем для человека это характерно. Другой пример: мать и дочь. Мать недовольна ночными прогулками дочери, постоянно устраивает ей скандалы, отец тоже не в восторге, но бурно не выссказывается.
Опять налицо природная конкуренция между самками (молодой и не очень) за внимание самцов, подкрепленное обычной женской завистью к молодости и успеху у мужчин. Дочь стадает из-за
непонимания матери, а мать страдает от невозможности вести такую же жизнь как дочь. Все просто. Да, остался еще угрюмо молчащий отец. Он, конечно же самец, но проявлять свое внимание к молодой самке ему мешает табу инцеста, поэтому он ненавязчиво поддерживает жену, молча любуясь на повзрослевшую дочь. Таким образом люди собачаться с утра до вечера, а причины этому скандалу не видят. Ни мать, не дочь, и ни отец, конечно же не признают в себе природные причины своего поведения, объясняя свои слова заботой о будущем дочери,
желанием жить самостоятельно (то есть со своим самцом в другой норе) , распущенными нравами и т. д. и т. е. Но саму причину видеть не захотят. Ибо увидев причину, скандалы придется прекратить, но ведь недовольство ситуацией останется. Получается замкнутый круг, и пока дочь не выйдет замуж, т. е. формально не приобретет самостоятельность и не уйдет из семьи родителей в "нору" мужа, все будет продолжаться. Но есть еще одна проблема.
Стараясь избавиться от диктата родителей, молодые люди под любыми предлогами и по любому
поводу стараюсь поскорее покинуть дом. Особенно это любят делать девушки, выходя замуж
за первого встречно с квартирой. Удовлетворения такая жизнь не приносит, порождая новые
проблемы. Выход, думаю, здесь может быть только один - объяснив все себе и собственным родителям (детям) , постараться пережить этот тяжелейший отрезок времени.
Молодые волчата, чуть повзрослев уходят из норы, птицы улетают, готовя новое гнездо, и только человек вынужден порой длительное время жить под родительской опекой, которая
его уже тяготит. Таковы правила игры. На западе 16-летние уходят из дома, и работают, снимая квартиру на пятерых, а бабушки видят внуков лишь на Рождество. С точки зрения природы
это правильно. Для нас это к сожалению невозможно. Но ведь знать причину скандалов, это значит на половину приблизить их разрешение. Не так ли?
Ситуаций может быть несчетное множество. И к любой надо подходить индивидуально. Требование во всех случаях существует лишь одно: необходим анализ ситуации и поиск причин поведения в истинной природе человека, в его инстинктах.
По конкретной ситуации я могу дать свои советы любому. Пишите на мыло, отвечу.
Многие скажут мне: "Ну, что же это за советы "ждите", "терпите"? ! Нам такие советы не требуются. Нужно что-то кординальное, чтобы сразу все узлы одним ударом разрубить! " На это отвечу. Таких универсальных советов не бывает, кроме, конечно: "Спыгните с крыши, и ваша жизнь измениться", да и не буду брать на себя такую смелось давать советы сразу всем. Я хочу лишь, чтобы люди не заблуждались в отношении своих и чужих мотивов.
Чтобы понимали почему тот или иной человек так поступил или сказал, и почему у них возникли именно такие мысли. Я хочу, чтобы люди ДУМАЛИ о себе и о других, не жили инстинктами, а жили своим разумом, который уважает инстинкты, как мы уважаем тигра в клетке, но не входит к нему без оружия и уж тем более не оставляет дверь клетки открытой. Выясненно, что с трех лет у ребенка появляется критическое отношение к себе окружающим, то есть он начинает думать самостоятельно. Я уверен, что именно с этого момента он и становиться ЧЕЛОВЕКОМ ДУМАЮЩИМ. А таких людей нам сейчас ой как не хватает.
/// 07.05.2007 22:17 // Комментарии: 24 / 30.05.2007 20:28
/// Комментировать

Что такое реальный мир? Рождение.

Я считаю, что знаю главные ценности реального мира.
По моему мнению это ЖИЗНЬ, СМЕРТЬ, РОЖДЕНИЕ И ЗДОРОВЬЕ.
Эти ценности объективны и от нас не зависимы. Они существовали всегда и почти всегда их не замечали и ими принебрегали. Однако истинные ценности на то и истинные, чтобы диктовать нам свои правила игры. Многие мне возразят, что ЗДОРОВЬЕ зависит от нас и мы можем его укреплять и поддерживать. Однако, это не верно. На 90% наше ЗДОРОВЬЕ зависит не от нас, а от наших родителей, т. е. передается нас генетически. И если наши родители зачинали нас в пьяном виде или под кайфом, то тут уже сколько не дергайся на кардиотренажерах, и сколько не потей под штангой, удача будет не на твоей стороне. Да, есть и исключения, но они лишь подтверждают правило.
Итак, начнем с самого начала.
РОЖДЕНИЕ.
С него-то все и началось. Нас никто не спросил и просто вытолкунул в этот мир, на свет и шум, без жалости и напутствий. Сейчас уже доказано, что родовая травма, т. е. психологическая травма полученная ребенком при рождении, имеет глубоко идущие последствия для всей дальнейшей жизни человека. И даже тот способ самоубийства, который выбирают некоторые из нас, напрямую связан с обстоятельствами рождения.
Более подробно об этом написано у Станислава Грофа, поэтому всех интересующихся отсылаю к нему. А меня же интересует РОЖДЕНИЕ с точки зрения его ценности для РЕАЛЬНОГО МИРА.
Ценность РОЖДЕНИЯ абсолютна, ведь на свет появляется новое живое существо, из которого возможно вырастет гений (а может и новый Чикатило) , но людьми этот факт вовсе не рассматривается. Ну-ка припомните, что самое страшное для молодой пары, которая большую часть своей юной жизни проводит друг в друге, т. е. занимается сексом.
Ну, конечно же "залет" девушки. Или презераватив порвался, или его вообще не было, или таблетку забыла принять, теперь это уже не важно. Она "залетела"! Теперь это трагедия для двоих. Вот тут и проявляются истинные отношения. Трусливые парни убегают,
смелые женятся, чтобы через год развестись, жестокие дают денег на аборт, а глупые говорят:
"Не волнуйся, детка, может еще само рассосется". У девушки (теперь уже женщины) выбор не велик: делать аборт или не делать. Т. е. убивать нового человека или не убивать.
Тема аборта очень интересна и глубока, но не она сейчас главная. Главное сейчас РЕАЛЬНОСТЬ.
Ведь ситуация проста до безобразия. Девушка беременна первый раз (рассмотрим этот случай) ,
и аборт (выскабливание, чистка, называйте как хотите) в 95% принесет ей проблемы в будущем.
И не верьте в безопасность абортов. Эта операция, даже выполненная профессионалом и до достижения предельного срока, МОЖЕТ принести вред.
Хвалят медикаментозный, "химический"
аборт, якобы он безвреден и слизистая матки не страдает. Это так. Но при таком аборте, организму, настроенному на вынашивание плода, наносится сильнейший гормональный удар,
последствия которого еще скажутся на здоровье женщины. Кроме того сильно пострадает печень, а это тоже не есть гуд. Итак, значит рожать? А если паре по 14 лет и они учащиеся школы, а если их родители живут в коммуналке и папашка только недавно вышел из очередного запоя, а если… Да много ли причин, когда ребенку нет места в этом мире.
Что же делать? Во-первых, думать головой, а не головкой. А это значит, что ОБА СНОШАЮЩИХСЯ человека должны отдавать себе отчет, что их телодвижения могут привести к возникновению серьезнейших проблем. Раньше было хорошее воспитание: сначала вырасти, выучись, повзрослей,
а потом уже трахайся и детей заводи. Сейчас эту систему порушили, и секс стал такой же частью школьной жизни, как и урок музыки. Это конечно же плохо. Ведь не повзрослев, т. е. не научившись отвечать за свои поступки, детишки ведут себя как взрослые. Что из этого получается, всем известно.
Но я пишу не для детей, и даже не для их родителей, а для тех, кого волнует, как жить в РЕАЛЬНОМ МИРЕ и не обманывать себя и окружающих. А для таких людей я скажу следующее.
РОЖДЕНИЕ должно быть запланированным. Т. е. ребенок должен быть желанным. И долг каждого здравомыслящего человека делать все, что от него зависит, чтобы было именно так.
РОЖДЕНИЕ это главное чудо природы, и не надо его осквернять абортами и скандалами.
По какой-то неизвестной причине люди очень ответственно относятся к поступлению в ВУЗ,
покупке квартиры, изучению иностранного языка, но абсолютно плюют на РОЖДЕНИЕ.
Видимо считают, что "все в руках господа", и думать лишний раз об этом не стоит.
А ведь для женщины сам факт беременности и рождения ребенка является свидетельством
ее состоятельности как женщины, ценностью ее жизни и существования. Для мужчин сравню способность забеременеть с физической возможностью иметь эрекцию. Теперь все понятно?
РОЖДЕНИЕ такое важное дело, а мы на него не обращает почти никакого внимания.
Женщины считают вопрос контрацепции делом мужчин, а мужчины - женской проблемой.
В результате оба не предохраняются, пользуясь допотопным прерванным половым актом.
А ведь уже 50 лет известно, что в первых 2-3 каплях жидкости, выделяемых простатой для
смазки головки полового члена, содержится около 1000 чрезвычайно активных сперматозоидов.
И женщина не беременеет постоянно при такой контрацепции лишь потому, что данный половой акт не совпадает с ее овуляцией. То есть верить в то, что "кончив в платочек" можно избежать
беременности, все равно, что верить в марсиан.
Только правильно подобранные контрацептивы и использование презерватива в дни овуляции
может помочь в великом деле ЗАПЛАНИРОВАННОЙ беременности и РОЖДЕНИИ здорового, желанного
и любимого всеми ребенка.
По моему, ценность РОЖДЕНИЯ для РЕАЛЬНОГО МИРА я смог объяснить.
Жду критики и комментариев на эту тему, а о ЖИЗНИ, СМЕРТИ и ЗДОРОВЬЕ будут следующие посты.
/// 04.05.2007 17:01 // Комментарии: 6 / 14.05.2007 22:54
/// Комментировать

Все Далее >>

Записи: 1..10  11..11