Данный сайт продается. По всем вопросам писать на verstalschik(@)thejournal.ru

TheJournal.ru: Sergey_Phaeton: Для тех, кто пишет для себя. Три великих мифа ЖЖ - "Живой журнал Сергея Фаэтона" - блог о жизни
Архив Самые свежие записи TheJournal.ru
//Для тех, кто пишет для себя. Три великих мифа ЖЖ//
   08.05.2009 00:40

Миф первый. Некоторые ведут свой ЖЖ только для себя. Всегда улыбаюсь, когда читаю сообщения вроде "я для себя пишу ЖЖ". Или "я веду дневник не для того чтобы комментили, не для славы, а только для себя".
При том, что пишут свои глубоко личные мысли и переживания.
Писать для себя можно в тетради, а потом закрывать страничку и класть ее вместе с ручкой в ящик стола. Вниз, под другую канцелярию, чтобы на глаза другим не попадалась. Можно, конечно, и на компьютере писать, сохраняя doc-файлы в папку "Мои документы". В "Word’e" даже предусмотрена защита паролем.
Но какой смысл писать для
себя
в Живой Журнал, если его основное предназначение писать для других? Мой пост прочитает сто человек. Это, черт побери, аудитория! Представьте себе небольшой актовый зал. Вы стоите на сцене и рассказываете как девушка бросила вас, какое это жуткое потрясение… А в конце добавляете, что это было не для публики сообщение. А для себя. Сто человек в недоумении. Зачем выходил к микрофону?
- Это я для себя. Разобраться в своих чувствах.
Глупость.
"Для себя" в публикации не нуждается. А если приспичило высказаться, так это уже для других.
Когда у нас есть интересная новость мы рассказываем о ней окружающим, не только для того, чтобы проинформировать их, но и увидеть удивление в их глазах. Таким образом мы походим ко второму мифу.
Миф второй. Меня не интересует количество комментариев.
Каждый кто написал пост ждет комментов. Поскольку пост написан для других (см. миф 1) то интересно узнать мнение человека, который прочитал. Чем больше комментов, тем больше мнений. Отвечая на них, мы заводим дискуссию, привлекая на прочтение новых людей и получая удовольствие от общения. А порой кто-то восхищается - "вот я тему замутил! Пол тыщи комментов! " Фигня, что пол тыщи отписал он же сам с его парой друзей, общаясь о погоде словно в чате.
Миф третий. Я не гонюсь за популярностью. Исходя из первого мифа, становится понятным, что раз уж мы пришли сюда делать публичные записи, то естественно мы заинтересованы в том, чтобы нас читали. Чем больше популярность, тем больше людей прочитают ваши мудрые мысли, графоманский бред, бытовуху, переживания или какое-либо творчество. Творчество это вообще отдельная тема. Каждый поэт хочет быть читаемым, каждый художник хочет быть замеченным, каждый певец мечтает быть услышанным. То есть все эти люди хотят быть популярными. Старички ЖЖ могут сказать, что не стремятся к популярности, ибо многие ее уже добились. Но сохранить ее стремятся.
--
PostScriptum для тех, кто со мной не согласен и будет с пеной на губах доказывать что я не прав:
Это всего лишь мнение. И любой имеет право с мной не согласиться. Комментируйте, не брызгаясь слюной, пожалуйста.

Оценка посетителями: 0

Niko
1. пишу для людей
2. коменты интересуют, количество не обязательно, хотя это яркий показатель интереса к твоей "мудрости")
3. за популярностью не гонюсь и никогда не гнался. Если она есть - хорошо, нет - не важно.

08.05.2009 01:16. Ответы: ОбоР

Niko
PS. популярность может служить показателем правильности твоих действий
08.05.2009 01:18

Yok-Haos
Комментируйте, не брызгаясь слюной, пожалуйста. - Да, а то экран забрызгают, читать будет неудобно… : )
Ну а вообще, правильно это всё, конечно, только ведь не докажешь ни разу это тем, кто не согласен… Всё равно будут упираться и не верить никаким доводам… Проходили уже… Вроде, даже ты сам и пытался убедить кого-то в тот раз, что мне запомнился… : )

08.05.2009 01:22

tokn
Со вторым и третьим-полностью согласна: для кого-то больше, для кого-то меньше, но это имеет значение. Ну что ж по-поводу первого мифа-тут есть вторая сторона: Все-таки ВСЕ пишут только для себя, вернее для своего эгоизма.
08.05.2009 01:23. Ответы: BRIL

BRIL
tokn, сомневаюсь, что почти все пишут ради эгоизма. Думаю, что далеко не все.
08.05.2009 01:29

ОбоР
Niko, хотел то же самое написать. но вы меня опередили.
ну и ладно. мне работы меньше: )

08.05.2009 01:32. Ответы: Niko

ОбоР
конечно здесь я пишу для других. это естественно.
но лично у меня есть свой дневник, который веду в Блокноте. там только для себя.
насчет каментов - да, приятно когда их много. но от разных юзеров. и по существу. а не какой-нить флуд типа "привет, как дела, че в асю не стучишься": )

08.05.2009 01:34. Ответы: BRIL

BRIL
ОбоР, по твоему первому комментарию можно сделать вывод, что тебе не важно, сколько человек прочитает твой пост, два или двести.
08.05.2009 01:37. Ответы: ОбоР

ОбоР
BRIL, мне важно, чтоб меня читали как можно больше. но это не является самоцелью.
несомненно, читает меня больше народу, чем комментируют.
как и тебя. и всех остальных.

08.05.2009 01:48

Niko
ОбоР, не надо нам выкать, нас тут один я. А то что я написал, многие про себя могут написать, это нормальный подход к ведению такого рода урналов.
08.05.2009 01:49. Ответы: BRIL

BRIL
Niko, что еще за урналы ты ведешь? Новый вид гуманоидов вывел? : -))
08.05.2009 02:13. Ответы: Niko, tokn, SunnyTasha

Niko
BRIL, отрегулируй редактирование, я могу только удалить)))
08.05.2009 02:25

tokn
BRIL, Все люди эгоисты! Просто кто-то больше, а кто-то меньше
08.05.2009 09:28. Ответы: крок

крок
tokn, эгоисты? су-ки! обыкновенные.
08.05.2009 09:46

SunnyTasha
BRIL, хи, когда я написала самую 1-ю запись, я была уверена, что буду вести интернет-дневник для себя. как ни странно, её прокомментировали. и я поняла, что затея писать для себя с треском провалилась))) теперь, когда пишу, я думаю даже не о том, что абстрактный кто-то это прочтёт, а о конкретных людях)))
со вторым согласна на 100%)))
ну а за популярностью я и правда никогда не гналась, однако не буду лукавить, говоря, что не обрадовалась появлению в рейтинге и тем более - на его вершине)))

08.05.2009 11:08

BRIL
Таша - типичный представитель ЖЖ
08.05.2009 11:13. Ответы: SunnyTasha, Жан8, Эльтара

SunnyTasha
BRIL, homo journalistus)))
08.05.2009 11:23

gree
Согласна, по трем пунктам. У меня бывает так - я иногда пишу что то надрывное, шальное, о чувствах, и не коментят. Ну может не читают, или просто понимают что это выплеск эмоций)
Коментят чаще провокационную хрень (((Короче говоря я не умею так писать о себе, чтоб коментили, по ходу пишу я все для других по всем этим пунктам, а интересно тока мне. Гыг))

08.05.2009 12:33

Жан8
BRIL, Согласен с тобой, но не эталон. Эталоном все же считаю тебя.
08.05.2009 12:40. Ответы: BRIL

Эльтара
BRIL, Всё правильно написал. Чего греха таить, все мы здесь душевные эксгибиционисты: -) Иначе с какого хрена перепуга мы тут вываливаем свои причиндалы мысли на всеобщее обозрение?
08.05.2009 12:55. Ответы: Жан8

Жан8
Эльтара, Ты не совсем права. просто хотим открыть свой внутренний мир посторонним. самое сокровенное все равно никто не вываливает (это показал конкурс на самую красивую грудь)
08.05.2009 13:14. Ответы: Эльтара

Эльтара
Жан8, ок, с оговорочкой по Фрейду согласна: -) не ВСЕ свои мысли мы здесь выкладываем, но то, что на всеобщее обозрение и с целью получить реакцию - тут даже к дядьке Зигмунду обращаться не надо: -)
08.05.2009 13:26

BRIL
Жан8, эталоном чего? ЖЖста? : -D
08.05.2009 14:18. Ответы: Жан8

Жан8
BRIL, Эталоном каким должен быть ЖЖист. если бы таких был бы хотя бы десяток интересность ЖЖ возросла бы многократно. У тебя все темы гораздо шире личного замкнутого мирка, втоже время показывают твое ЛИЧНОЕ восприятие, в отличии от журналистких тем которые обезличены. типа как еда домашней выпечки (извини за сравененье)
08.05.2009 14:24

Ас-П
Всегда очень хотела хотя бы денек побыть на самом верху чарта, хотя до сих пор не могу взять в толк, как туда попасть: ) А что, мелочь, а приятно. Улыбнусь, порадуюсь. Позитифф: )
Конечно хочецца чтоб читали (а еще пусть поклоняюцца. восторгаюцца, воздвигают памятники и возносят всяческие дифирамбы) , мне это тоже польстит: )

08.05.2009 15:12

BRIL
Жан, это все, как говорят, на вкус и цвет. Кому то кто-то интересен, и тот же человек может быть уродом для другого. Спасибо, если так думаешь на самом деле. Но всем не угодишь. Кто-то ведь меня терпеть не может, а кто-то читает с удовольствием. Как в жизни.
08.05.2009 15:17. Ответы: pich

pich
BRIL, Про кашель и температуру пост-призрак был?
08.05.2009 17:05. Ответы: BRIL

инфузория кедочка
Не согласна я с третьим мифом. Можете мне верить, а можете нет, но для меня важно мнение, а иногда мнения лишь нескольких, отдельно взятых жжистов, отностительно моего поста, совершенно не обязательно, чтоб их было много. Я, конечно, могу написать им свой пост в аске, или послать на мыло, но принципиальное различие в том, что помимо нескольких челоевк, чье мнение мне важно, есть еще люди, которые выскажут свое и, скорее всего, оно тоже повлияет на мой вывод в итоге всей темы. Популярность тут не при чем.
08.05.2009 17:15. Ответы: BRIL

BRIL
pich, пост тот я удалил. Нужную информацию мне дали, и я снес пост чтобы тролли не флудили.
08.05.2009 17:26

BRIL
инфузория кедочка, ты бы хотела к каждому посту получать два комментарию или двадцать? Это не красивое и эгоистичное слово "популярность". Именно оно влияет на количество просмотров твоей страницы, и, как следствие, на количество комментариев.
08.05.2009 17:30. Ответы: Таа

В_Н_
да ну его этот рейтинг) он, с ука, коварен. кстати на счет старичков (я себя уже к ним зачислю) когда в прошлом успехов каких-то добиваешься - сейчас параллельно - попадешь ты в рейтинг или нет, будет у тебя двести комметов или двадцать. ну я чисто за себя так говорю)) а вот 1, 5 год назад - это да))) . было.
09.05.2009 00:45

Таа
BRIL, я бы хотела получать комменты. Хотя бы вида:
Читал
Не читал.
Здесь был…

09.05.2009 00:57

Morrigan
Миф первый - согласна.
Миф второй + третий - не совсем согласна. Лично меня не особо интересует мнение всяких мимопроходящих граждан, следовательно, и рост популярности, как таковой. Поэтому два комментария из "моей аудитории", если ее можно так назвать, определенно дороже двадцати неизвестных с флудом пополам. Ибо важно качество, а не количество.

09.05.2009 00:59

Rokhar
Полностью согласен…
09.05.2009 10:27

Demon_2907
ага прям все про меня. пишу не часто, но для всех, коменты - их мало и мне их количество не важно. счетчик показал что народ был, читал не читал не важно, не коментил или слов не нашел, или просто не хочет коментить не важно. Слава популярность, Да нафиг мне этот Слава с его популярностью сдался. Я привык к роли Штирлица. Или точнее сулика. Вот ты суслика видишь, а он есть. Так и я и мои посты видят редко, но они есть, как впрочем и я.
09.05.2009 11:31

кото
в общем ты не прав. все индивидуально.
09.05.2009 13:59

Кто
пишите… пишите! мне нужен рейтинг… мне нужна слава… а иначе я бы сюда не пришла!
09.05.2009 14:23. Ответы: Demon_2907

Demon_2907
Кто , нафлудить тебе что ли?)
11.05.2009 17:19

Galchonok
Главное, лично для меня:
1) Я пишу-значит живу
2) Теперь я пишу с бОльшим энтузиазмом, потому что у меня в жж друзьях есть те, кто мне очень симпатичны.
Я убеждена в том, что даже в формате электронного дневника можно учиться (и учить других) чему-то доброму, светлому.
3) собственное желание (энтузиазм и пр) + ответная реакция других (в данном случае комментарии, или же иногда ответные посты) +потребность в совете, поддержке (хотябы на уровне (написанных) другими людьми слов+ позитивное настроение, которым хочется поделиться с другими людьми + опрос общественности+ (некоторым нужно и это) выругаться, сорваться на других и при этом остаться безнаказанным хотябы на физическом уровне.
В обычной жизни зачастую такие субъекты либо отмалчиваются в уголке, потому что знают, что за такие шутки есть возможность остаться без своей недавно приобретённой вставной челюсти.
Либо остаются такими вот агрессорами и там (в обычной жизни) и здесь, (то есть в интернете) . + желание поместить (выложить) в дневник своё творчество (рисунки, стихи, песни, гипотезы) возможность развиваться в этом направлении+ возможность ввиду всех этих (и многих других) факторов быть ЗАМЕЧЕННЫМИ во всех смыслах этого слова.
Как-то: проф. да и просто самореализация среди себе подобных, возможность заиметь настоящих (и не очень) друзей, сыграть свадьбу и пр.
Эту цепочку можно продолжать, у кого на что, как говорится, фантазии хватит.
Итог: 50 на 50 с одной стороны дневники делают жизнь интереснее, но в тоже время они уж очень её упрощают, потому что ненужно делать необходимых ранее физических действий.
Короче: в дневниках есть много хорошего, но есть и много (на первый взгляд порой незаметного) негативного.

11.05.2009 20:10

Весе
ха-хаа-хаа))))
каждый пишет для себя, несмотря ни на какие выше обозначенные мифы!
просто цели у всех приходящих в ЖЖ разные и потешание своего любимого "Я" также оригинально разнообразны.

12.05.2009 20:45


Оставь свой комментарий
Имя:  Запомнить 
Почта:  Запомнить 
Пароль:  Запомнить 
Получать на e-mail сообщения из этой темы 
Сообщение:

Правила и возможности журнала:
  1. Не используйте нецензурные слова, а то будете получать по губам.
  2. Запрещены личностные оскорбления в грубой форме в адрес пишущих здесь.
  3. Обязательным к заполнению являются поля 'Имя' и 'Сообщение', остальные поля заполняются по желанию.
  4. Регистрация участника форума происходит автоматически при вводе полей 'Имя' и 'Пароль'.
  5. Во избежание несанкционированных рассылок (спама), указанный e-mail не публикуется.
  6. Если вы хотите ответить на какое-либо сообщение, то отметьте его.
  7. Пользователям, указавшим e-mail, будут присылаться уведомления о сообщениях для него.
  8. Написать письмо одному из участников обсуждения (если он указал при регистрации свой e-mail) можно по ссылке его имени.