Вот его текст: "Уважаемый Владимир Владимирович, когда в нашей стране официально заговорят о праве детей, развивающихся внутриутробно, на жизнь? Ведь с момента зачатия - это уже развивающийся человек. Об этом нам даже в институте (я учусь в Московком Государственном Педагогическом Университете) говорят на таких предметах, как психология, анатомия. Говорят о том, как важен этот период для ребенка. Что он многое чувствует, развивается мозг, бьется сердце. Чувствует отношение матери. По себе помню, как ребенок (когда уже шевелется) , откликается на поглаживание и играется там внутри… Почему же до сих пор многим молодым, неопытным и непросвещенным забеременевшим врачи и даже собственные родители могут рекомендовать сделать аборт? (попросту загубить жизнь, УБИТЬ?) Это что у нашего государства за официальная позиция такая? Оно не хочет нести ответственность за своих детей! Ведь они могут принести большую пользу в дальнейшем. Мы губим сами себя. Следует признать право на жизнь и остановить убийства. Этого требует совесть (у кого она есть) . "
Оценка посетителями: 0
НауронинМда. Есть парочка встречных вопросов. 1) По поводу обращения "уважаемый"… Кем? 2) Государству вы думаете есть дело? Как сказал Петр Мамонов: "Путин - он же маленький, худенький, что он может… "02.12.2009 16:58
ПаулаМногими уважаемый, в том числе и мной. Маленький и худенький а сидит высоко, может все-таки сможет… Потом главное высказать свою точку зрения. Пу сть другие думают иначе, но вот я думаю так, а может таких больше чем кому-то кажется. Вообще нужно заняться лекбезом этой области. Может тогда согласных станет еще больше.02.12.2009 17:03. Ответы: Ё}I{ИК, Омега, Науронин
Ё}I{ИКВ Госдуме готовят закон о запрете абортов. Законопроект "О внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты РФ, направленные на защиту жизни нерожденных детей". "Защищать жизни нерожденных детей" в нём предлагается так же, как в сталинские годы, - запретив аборты. Суть закона сводится к тому, что "из юридической практики" изымается понятие "искусственного прерывания беременности по социальным показаниям". Сейчас эти показатели утверждаются постановлением правительства. Всего таких показателей тринадцать (женщина не состоит в браке; расторжение брака во время беременности; отсутствие жилья; многодетность - больше 3 детей и т. п.) . По этим показателям женщина имеет право на бесплатный аборт. Чуевский закон это право отменяет. Кроме того, предлагается запретить рекламу и контрацептивы, вызывающие искусственное прерывание беременности. У женщин остается только право на аборты до 12 недель в коммерческих структурах. Паула, я удивлён и приятно удивлён твоей гражданской позицией. Спасибо.02.12.2009 17:03. Ответы: Паула, *яблочко*
ПаулаГосудартву должно быть дело и мы об этом знаем и будем говорить.02.12.2009 17:04
Ё}I{ИКПаула, не суть важен, кто сидит во власти, важна позиция каждого человека! И ты - новое поколение, имеющее своё мнение и свои убеждения. И самое главное, не боишься его высказать. *снимаю шляпу*02.12.2009 17:05
ОмегаПаула, Да, знают все, что это убийство. Просто кому-то "удобнее" думать иначе.02.12.2009 17:06
НауронинПаула, Может тогда ликбезом?02.12.2009 17:08
ПаулаЁ}I{ИК, Вот в поддержку этого закона и хотелось бы выступить. Хотя мне кажется очень много абортов делается и в коммерческих структурах… Там тоже надо также запретить…02.12.2009 17:11. Ответы: Омега
ОмегаПаула, запретят в коммерческих, все равно будут делать нелегально, на дому и пр. Только количество смертей возрастет. Глубже тут дело гораздо, в воспитании.02.12.2009 17:14. Ответы: Ё}I{ИК, Науронин, Паула
ПаулаКстати, всем откомментившим. Вам же не трудно, напишите туда об этом тоже. Чем больше будет голосов, тем больше шанс, что нас услышат.02.12.2009 17:15. Ответы: Ё}I{ИК, Науронин
Ё}I{ИКОмега, не столько в воспитании, сколько в уровне жизни. С другой стороны мы все знаем из истории и старшее поколение по опыту, что не в деньгах счастье. И в более худые годины русские рожали и воспитывали детей… Например, наши с вами матери и бабушки. А нелегалов "прирыть" элементарно, был бы закон и желание самого общества.02.12.2009 17:17. Ответы: Омега, Омега
НауронинОмега, Вот и я о том же… А вы говорите Путин… Все-таки телепатии он еще не научился, и внушать мысли не умеет. А вообще когда моральную дилемму подменяют на юридическую - это жопа.02.12.2009 17:18
ПаулаОмега, Это будет несоизмеримо меньше. Воспитание тоже конечно играет роль. И позиция государства на законодательном уровне, в нем тоже может сыграть свою положительную роль.02.12.2009 17:17. Ответы: Ё}I{ИК
Ё}I{ИКПаула, туда… Это вот сюда? http://www.premier.gov.ru/mail/s tep1.html Сейчас напишу, только чуть перефразирую твой текст.02.12.2009 17:18
Ё}I{ИКПаула, скопипастил, исправив свой пол и информацию про университет заменил на научные данные и духовность.02.12.2009 17:23
ОмегаЁ}I{ИК, уровень жизни не при чем. посмотри на многодетные семьи, они далеко, ой как, далеко не богаты.02.12.2009 17:23. Ответы: Ё}I{ИК
ОмегаЁ}I{ИК, Дим, да не работают у нас законы, к сожалению.02.12.2009 17:24
Ё}I{ИКОмега, знаю. И это следствие примера родителей. К сожалению, не для всех родители являются примером.02.12.2009 17:29. Ответы: Омега
ОмегаЁ}I{ИК, и не только. Еще духовность и вера.02.12.2009 17:30. Ответы: Ё}I{ИК
НауронинПаула, Содействовать превращению моральной дилеммы в юридическую? Ни в жисть.02.12.2009 17:32. Ответы: Паула
Ё}I{ИКОмега, и это тоже… Кстати, ты тоже можешь отправить подобное письмо Премьеру. (ссылка выше в моём комменте) . Единственное, там анонимно ну никак ельзя, а с другой стороны, чего нам бояться высказать своё мнение? ))02.12.2009 17:32. Ответы: Омега
ПаулаЯ вот тут задавала http://www.moskva-putinu.ru/02.12.2009 17:32. Ответы: Ё}I{ИК
ОмегаЁ}I{ИК, могу, но не хочу. Потому что не нравятся мне эти "театральные постановки" в виде вопросов-ответов.02.12.2009 17:38. Ответы: Ё}I{ИК
ПаулаНауронин, Не понимаю что за глупый (прости) стереотип такой? Ты его сам придумал или кто подсказал? Может нам вообще все законы отменить? Они же все моральные…02.12.2009 17:39. Ответы: Науронин
*яблочко*Ё}I{ИК, А там случайноне оговаривалось как будут поступать с беременными наркоманками, алкоголичками и т. п.? Тоже рожать им нужно? Я против абортов, но я не за то что бы нищие голодные больные дети болтались по улицам. Так что ж с ними прикажете делать? стерелизовать? -не имеем права. какой выход?02.12.2009 17:39. Ответы: Паула, Ё}I{ИК, Омега
НауронинПаула, Можно. Мало кто заметит разницу.02.12.2009 17:42. Ответы: Паула
Ё}I{ИКПаула, и туда тоже отправил. ))02.12.2009 17:43
Ё}I{ИКОмега, это твоё решение и твоя гражданская позиция. Твоё право. ))02.12.2009 17:44
Паула*яблочко*, Будет еще один стимул воспитывать молодежь. Вообще под лежачий камень вода не течет. Начинаешь разгребать бардак какой-нибудь и обнаруживаешь больше грязи чем казалось сначала, но ведь это не повод не начинать убираться.02.12.2009 17:45
Ё}I{ИК*яблочко*, думаю, там будет многое оговорено, жаль, сам текст проекта не могу найти, но не суть.02.12.2009 17:47
ПаулаНауронин, Представь себе, если вдруг упразднят милицию в одночасье… Что же будет? Твой овет не аргументирован. Много бардака и в милиции, но если ее отменить, будет намного хуже.02.12.2009 17:48. Ответы: Науронин, Ё}I{ИК
Омега*яблочко*, что же это получается, кто-то будет решать кому жить, а кому нет???02.12.2009 17:50
НауронинПаула, Угу. Милиция - это святость. Да, конечно, допустим у нас есть законодательная система, и милиция, для того, чтобы вас на улице не ограбили и не убили. Это одно. А вот целая прорва законов, которые подменяют проблему "этично/неэтично" на "подчинятся закону/не подчинятся" - это другое.02.12.2009 17:52. Ответы: Keiser
Ё}I{ИКПаула, лицию надо реформировать и реформировать по американскому образцу. Он обкатан уже 200 лет. Шерифы, выбираемые местным населением и т. д. Проблема в том, что этого не допустят генералы от МВД. ((02.12.2009 17:53. Ответы: Keiser
KeiserНауронин, Бред какой аборт - убийство, убийство - уголовное наказание, здесь не стоит вопрос этично-не этично, здесь стоит вопрос логично - не логично, а не логично здесь то что в одном случае за убийство срок дают, а в другом всячески поощеряют.02.12.2009 17:59. Ответы: Науронин
KeiserЁ}I{ИК, А выбирать из кого будут из марсиан? Где ещё набрать честных порядочных людей которые за такие деньги будут ловить мразей, подонков, ублюдков и извергов рода человеческого?02.12.2009 18:04. Ответы: Ё}I{ИК
НауронинKeiser, Конечно меня всегда умиляет столь железобетонная логика, но все-таки все несколько тоньше. Я вот не могу никак назвать зародыш человеком. А уголовно наказуемо убийство человеком человека.02.12.2009 18:10. Ответы: Keiser
Ё}I{ИКKeiser, не обязательно из марсиан. Есть же порядочные люди! Не все же сволочи.02.12.2009 18:13
KeiserНауронин, А кто он, собачонок, или кто?02.12.2009 18:14. Ответы: Науронин
НауронинKeiser, Зародыш человека. Не человек.02.12.2009 18:17. Ответы: Keiser
НауронинИ можете пинать мну ногами.02.12.2009 18:19
репликаПодобный запрет ничего положительного не даст. Увеличится только количество подпольных абортов+смертельные исходы. Политика государства должна быть направлена не на запрет, а на воспитание. И воспитание должно начинаться с себя. Со своих семей. И со своих детей. Параллельно-школа. Пропаганда здорового образа жизни. *вопрос, который всегда зависает в воздухе-а кто будет воспитывать молодёжь? кто хочет работать с неблагополучными детьми? есть желающие? добровольцы? а программа есть? *02.12.2009 18:19. Ответы: Омега, Омега
Омегареплика, Ну, Наташ, запретить-то проще, чем воспитывать! Как хорошо, выдали закон запретили, а дальше… как страусы головой в песок-у нас есть закон и ничего не щекочет.02.12.2009 18:23. Ответы: реплика
Омегареплика, извини, не поздаровалась; ) Привет!02.12.2009 18:24
KeiserНауронин, Очень железная аргументация! С таким же успехом я могу заявить, что ты не человек. Ты эта, хоть как нибудь обосновывал бы свои слова, что ли?02.12.2009 18:30. Ответы: Науронин
НауронинKeiser, Бессмысленное занятие. Но если хотите… Обосновываю: человек без разума и осознания себя - практически мертвый человек.02.12.2009 18:32
ПаулаИ запрещать и воспитывать сложно, надо с чего-то начинать. Пока вообще не идет речь о том, что аборт - это плохо.02.12.2009 18:35
репликаОмега, Здравствуй, Мариш: )) *инет у меня глючит-вылетаю постоянно* Вот такими запретами идёт игра в "поддавки", нет у государства готового решения, да и видения вопроса по выходу из ситуации, ибо то, что сейчас происходит банально выгодно "верхам"-тупое, наркоалкоголизирующее общество управляемо. И точка. Приплюсуем сюда финансовую сторону и картина прорисовывается: реклама пива, например, все понимают-пивной алкоголизм подростковый уже есть, но то, что это проблема, государство обозначает только на словах. Одной рукой оно позволяет наркоте быть, другой-типа борется. Одни слова. И ты права-да, куда проще сделать вид, что "верхушка" шевелится и заботится таки о нашем и своём будущем. Нифига подобного. . Отвлекаясь от темы, но в унисон: и у вас, и у нас, остро стоит проблема туберкулёза, так? так. Так вот она не будет решена до тех пор, пока палочка Коха лично не постучится в дверь к премьеру или президенту.02.12.2009 19:58. Ответы: Омега, Keiser
Омегареплика, кстати, да! туберкулез проблема очень острая. Но, видимо пиарить ее не выгодно, блин! Проще сделать вид, что у нас нет никакого туберкулеза.02.12.2009 20:18
Keiserреплика, Да ладно, с тубиком у нас борятся нормально, в моём городе отгрохали 5 этажный тубдиспансер с современным оборудованием, взамен довоенных одноэтажных бараков, причем строить закончили лет 8 назад. В институте флюрографию сдавали каждый год.02.12.2009 20:28
Далее >>
Сообщения: 1..50 51..56
