Некоторые почему-то считают, что люди придумали Бога, чтобы тешить себя мыслями, что мол смерти нет, чтоб жить не так страшно было… Только вот мне кажется, что это не так. Потому как сейчас у нас так много не верующих людей и это отнюдь не побуждает их бояться смерти. Они даже прям годятся так своим бесстрашием. Некоторые, даже мечтают кануть в небытие, покончив жизнь самоубийством. Некоторые говорят, что жить устали и надоело… Да и действительно, стоит ли тогда вообще жить и радоваться если однажды придет момент, когда ничего не станет для меня ни меня не станет, этакий личный конец света. Ой прям мрак такой развела, аж самой страшно стало=)))
Сейчас я слушаю: тишина=))
Оценка посетителями: 0
still_aloneВерить или не верить дело каждого. Бояться или не бояться смерти тоже. Можно сколько угодно говорить о небоязни смерти, но если будет реальная опасность, то сработает банальный инстинкт самосохранения. А самоубийство-это нежелание решать собственные проблемы. По сути трусость. Жить всегда сложнее, чем умереть. Лекция окончена, спасибо за внимание=) А что в твоём понимании вера?16.06.2007 23:53
Светлыйвера-это жизнь. Без нее это просто тупое существование. Это мое мнение17.06.2007 18:07. Ответы: Мадам Лемпицка
zricaЖизнь без веры какая-то неполная, пустая…17.06.2007 23:51. Ответы: Мадам Лемпицка
Мадам Лемпицкаzrica, да ну?) Мы сейчас о христианской вере? или о чем вообще?18.06.2007 00:05
Мадам ЛемпицкаСветлый, Хорошо дорогие верующие мои люди чем вера осмысляет ваше существование? Чем она вас делает лучше? Вы так же как и все сидите перед монитором и ноите. Не потрудиввшись даже оглянуться на "творение божие" Когда человек говорит что жизнь тупое существование без веры, он уже не верит он очень многого не понял в религии… пустая не полная тоже. сразу все понятно. чем больше человек кричит о своей вере, тем меньше верит, чем больше осуждает неверующих тем меньше уверен в совей вере извините за калаббур и тафталогию…18.06.2007 00:09
Мадам Лемпицкакаламбур.. тьфу достали и мен эти зануды поклонники великого и могучего18.06.2007 00:09. Ответы: Паула, zrica
ПаулаНе плюйся, мы тоже имеем право на существование. М ы живем и радуемся. Я сама уже прошла в этой жизни огонь и воду и видела страдания людей с одновременным безразразличием видящих все это других и ругающихся на чем свет стоит и желающими скорой смерти тем кто жалуется и даже в мыслях не было понять!18.06.2007 14:19
ПаулаМадам Лемпицка, А меня достали уже люди, которые только и могут только што Бла, бла, бла… Я тут о серьезных вещах пытаюсь поговорить а НИКОМУ это не надо из большинства. Все только и думают, как бы им развлечься и скучают в этой жизни, но, поверте, скучать некогда, когда в мире столько проблем. Вот.18.06.2007 14:22. Ответы: Сентиментальная Толпа
zricaМадам Лемпицка, … редко удаётся посидеть у монитора-то…, а вот продолжить беседу - хотела бы, но не из протеста, а - просто поговорить…))19.06.2007 00:49
Сентиментальная ТолпаПаула, не стоит метать жемчуг сама знаешь перед кем… Правда.19.06.2007 01:28. Ответы: Паула
ПаулаСентиментальная Толпа, В каждом человеке сидит свинья и Образ Божий, я очень хочу достучаться до Образа=))))19.06.2007 12:01
Мадам ЛемпицкаСообщение от Wendy Вот ты не ответил на вопрос как ты духовно приближаешся к абсолюту? Так же как и всегда, как и учили Иисус, Будда, Муххамед, Зораастр и прочие… вхожу тесными вратами… Цитата: а есть еще хм. удовольствия разума например: власть, алчность, гордыня, желание быть лучше соседа и проч. Да, это тоже все из одного корыта. причина только в эго нашего разума и все. Цитата: И еще как там в писаниях есть рай и ад, или нет. А то я слышала такое мнение что про рай и ад там и нет ничего, и что это выдумка католической церкви… Пусть эти умники почитают неканонические деяния апостолов, там все открытым текстом написано… Все есть и причем разные раи и ады у мусульман и христиан,,,, их там вообще дофига, но это все фигня. Истиный рай гораздо выше, только в Боге.20.06.2007 17:17
Мадам Лемпицкая это wen/)20.06.2007 17:18
Мадам ЛемпицкаСообщение от Wendy Ты веришь в Христа как в сына Бога или как в пророка? Иисус был человеком от рождения, после крещения и передачи Ему дел сами Богом, стал Богочеловеком - воплощенным Словом Бога. Но Он был одним из непрерывной череды Богочеловеков, иначе какого рожна он крестился от Иоанна? _20.06.2007 17:18
Мадам ЛемпицкаСообщение от Wendy "Поговорил бы с ним с удовольствием, но ему это вряд ли понравится… Потому что я начну доказывать ему ужасность его религии… " Мне даже интересно узнать результат этого разговора. Только он не много занудный (это секрет не говори ему! Пожалуйста) Жду ответа. У меня нет религии, у меня практика… все (истинность слов ВСЕХ святых) познается на собственном опыте… лбами нас сталкивать не нужно. насильно мил не будешь, а еще стоит обратить внимание на мою20.06.2007 17:19
Мадам ЛемпицкаСообщение от Wendy Про узкий путь пожалуйста по подробнее. Иисус говорил про единое око, некоторые его называют третий глаз, нетелестное око, око души, сердца и т. д. притча ниже (Конфуций в свое время тоже был Богочеловеком) Цитата: Ты соблюдаешь посты? Например. Или как именно ты непотворствуешь своим плотским желаниям? я вегетарианец уже 3 года непрерывно, но Пост сердца (Даосская притча Чжуан-Цзы) Постись, и я скажу тебе, — такой совет дал Конфуций своему ученику. — Действовать по собственному разумению — не слишком ли это легко? А тот, кто предпочитает легкие пути, не узреет Небесного Сияния. — Я живу бедно и вот уже несколько месяцев не пью вина и не ем мяса. Можно ли считать, что я постился? — Так постятся перед торжественным жертвоприношением, я же говорю о посте сердца. — Осмелюсь спросить, что такое пост сердца? — Сделай единой свою волю: не слушай ушами, а слушай сердцем, не слушай сердцем, а слушай духовными токами. В слушании остановись на том, что слышишь, в сознании остановись на том, о чём думается. Пусть жизненный дух в тебе пребудет пустым и непроизвольно откликается внешним вещам. Путь сходится в пустоте. Пустота есть пост сердца. — Пока я, Ли, ещё не постиг своего истинного бытия, я и в самом деле буду Ли, — сказал ученик Ли. — Когда же я постигну своё истинное бытиё, я ещё не буду Ли. Не это ли значит «сделать себя пустым»? — Именно так! — отвечал Конфуций. — Вот что я тебе скажу: войди в его ограду и гуляй в ней свободно, но не забивай себе голову мыслями о славе. Когда тебя слушают, пой свою песню, когда тебя не слушают, умолкни. Не объявляй о своих убеждениях, не имей никаких девизов. Умей жить неизбежным и в этом обрети для себя всё в себя вмещающий дом. Тогда ты будешь близок к правде. Легко ходить, не оставляя следов. Трудно ходить, не касаясь земли. Деяниям прислужников человека легко подражать, свершениям прислужников Неба подражать трудно. Ты знаешь, что можно летать с помощью крыльев. Ты ещё не знаешь, что можно летать, даже не имея крыльев. Ты знаешь, что можно знанием добывать знание, но ещё не знаешь, что можно благодаря незнанию стяжать знание (стяжать Духа Святаго) . Вглядись же в тот сокровенный чертог: из пустой залы исходит ослепительный свет. Счастье приносит освобождение от желания освободиться. Пока же ты не придёшь к этому концу, ты будешь мчаться галопом, даже восседая неподвижно. Если твои уши и глаза будут внимать внутреннему, и ты отрешишься от умствования, к тебе стекутся даже божества и духи, что уж говорить о людях! Вот что такое превращение всей тьмы вещей! Некоторые здесь обретали тот узел, в котором сходятся все нити. Кое-кто на этом прекратили свои странствия, ну а простым людям и подавно надлежит здесь остановиться! Думаю если эти слова приписать Иисусу или кому другому, типа из христианских святых, то все покажется единым… Цитата: А еще хотелось бы про ветхий звет поговорить. Он тебя вполне устраивает? (недеюсь поймешь о чем это я) Ты не замечаешь каких нибудь там ляпов что ли? Ляпы там есть, например про питание. А еще там путают Бога Абсолюта с богами… _20.06.2007 17:19
Мадам ЛемпицкаСообщение от Wendy Цитата: Сообщение от seva [А еще там путают Бога Абсолюта с богами… А что есть какие то Боги? Вот этого я от тебя уж точно не ожидала! Внимательней не Боги, а боги (с маленькой буквы) . я монотеист, но всяких мелких богов там полно. "Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне". (6:24 от Мф) Маммона - бог богатства. Если покопать, то еще можно найти… А ты думаешь, что индусы, римляне, греки и все остальные, что то сами могли придумать типа Брахма, Вишну и Шивы, Зевс, Гермес, Юпитер и Марс? (астрология и управление планетами) ? А как тогда волхвы Иисуса по звездам вычислили? Это тоже ерунда? А Богородицу еще до времен Иисуса называли Ма Ади Шакти (проматерь всех матерей) это тоже просто так? _20.06.2007 17:20
Мадам ЛемпицкаСообщение от Wendy Странно что ты вегеторианец. Я слышала от некоторых священников. Что бог создал животных в пищу человеку. И не правильно отказываться от животной пищи ради убеждений. Убеждения-начало заблуждения. У кого убеждения, а у кого и знания (вкус сахара) Ну если бы эти священники понимали разницу между Богом-Любовью и богом-ревнителем, тогда бы понимали и истинныю причину и разумели бы, а пока они сами связаны круговой порукой, тебе так не кажется? А книжники и фарисеи - это нынешние священники и есть, см. ниже. "Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти недопускаете. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что поедаете домы вдов и лицемерно долго молитесь: за то примете тем большее осуждение. " (Матф. 23:13, 14; и Марк12:39, 40) Поедание тел животных ("домы вдов") – это грех против жизни, против Царства Бога: "Вожди слепые, отцеживающие комара, а верблюда поглощающие! " - здесь все прямо сказано, но далее еще сильнее: "Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты. " (Матф. 23:27) Это не только о мертвости учения книжников и фарисеев и отвратительности их жертв Богу. Но, всех, кто поедает трупы животных (это грех против жизни, которую дает только Бог) Иисус уподобляет гробам. Есть еще не канонизированое Евангелие от есеев (это религ. течение в среде, в которой и родился Иисус) , там все открытым текстом. А то что Евангелие от есеев истинно, а не сомневаюсь, потому что там осталось гораздо тольше истинных подробносте духовного пути. Насчет вегетарианства могу написате тома, но кому это надо? а тому кому надо, тот сам знает20.06.2007 17:20
Мадам ЛемпицкаТАМ ЭТО ГДЕ? (всяких мелких богов там полно) Там, это во внутренних духовных сферах: "Тогда Иисус возведен был Духом в пустыню… в святой город… на весьма высокую гору" (4:1 от Мф.) Только не кем возведен, а в каком состоянии, т. е. в виде души, духа… в пустыню… в святой город… на весьма высокую гору, все это реальные места там… жаль катры нет, а то показал бы20.06.2007 17:21
Мадам ЛемпицкаСообщение от Wendy А как людям быть на крайнем севере? Без животной пищи? Версия. А они там потому и живут, что им до Бога еще далеко, духовно. Вот разовьются, потом родятся где-нить в подходящих условиях… эволюция души, круг 84-х. Цитата: Но поняла что без мяса не смогу прожить мне просто физически очень плохо становится. Во мне наверное какие нибудь степные корни. сколько раз я такое слышал… питание это вещь вторичная, а сначало должно вам родиться с выше, тогда душа чела сознательно и бессознательно получает все от Него самого. В теле все само сабой гармонизируется и т. д. Только рождение свыше это не тот пустой церковный обряд, а от того кому Отец дал… И еще. у меня жена была абсолютная мясоедка и ничего, обходится. То же и два сына: 14 и 2 года. Цитата: А ты совсем вегеторианец? То есть без яиц и молока? молоко не связано с убийством животного, как и яблоки с яблони, поэтому это вполне нормальная пища. Цитата: Ты не написал - не боишся ли ты? А чего человеку вообще бояться? неизбежной смерти?20.06.2007 17:21
Мадам ЛемпицкаНу если бы эти священники понимали разницу между Богом-Любовью и богом-ревнителем, В чем разница? [/quote] Как может любовь наказывать? она может только любить и прощать… «Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить». Есть два закона: нижний - закон воздаяния или кармы. Этот закон исполняется нижними богами и судьей. «Отвергающий Меня и не принимающий слов Моих имеет судью себе». И есть высший закон - закон милости и прощени, кто истинно крестился от Богочеловека. «Не думайте, что Я пришел нарушить закон (нижний) или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить (высший) ».20.06.2007 17:22
Мадам ЛемпицкаСообщение от Wendy в итоге: бог нас любит, а карает нас кто то другой? вроде все ясно: что посеет чел, то и пожнет. чел сам себя наказывает, получая воздаяния за собственные действия. А вот следит за всем этим действием судья, и всекие там нижние боги, у которых свои функции в творении… Цитата: И еще. что ты думаешь о язычестве? (читаю одну художественную книгу. она меня очень увлекла.) коолективном сознании, психологии. О Традициях, обрядах, передоваемых из поколение в поколение. Память предков. Если ты понял, я имею ввиду это все в общем… Народ, которые ранее с древнейших времён ЧЕСТВОВАЛ АЗМ, СЛАВИЛ АЗЫ (АЗЫ-Чество, язычество) , т. е. Духовное «Начало Начал» и «Основу Основ» (Творение и Творца) , утратили со временем Знание о своих Корнях, и, как мы знаем теперь, был окрещён пришлыми – «язычниками», хотя изначально они были монотеистами, затем, утратив путь столи политеистами. Но в древней истории я не силён.20.06.2007 17:22
Мадам ЛемпицкаЭгрегор - по подробнее что это и как оно вампирит? ну и в теме ответь. написано в повилительном наклонении, но не поэтому… писать не буду, это не первоочередное, что бы вдаваться в такие дебри тонких материй Простые вещи никто не рубит, а тут про эгрегоров и прочую нечисть… _20.06.2007 17:23
Мадам ЛемпицкаА ты знаешь, что такое душа, тела души, тонкоматериальны сферы, их устройство и взаимодействие? Что такое развоплощенные сущности, ангелы, дьяволы и бездушевные сущности, создания? как я тебе обясню тем, что ты не знаешь?20.06.2007 17:23
Мадам Лемпицкамне нужно вообщем понять, попробую. Вкратце. НУ пожалуйста!!!! Ппедставь самовлюбленного властолюбивого урода, который боится и не может показаться сам, у которого жуткий комплекс неполноценности, но которому поклоняются милиарды и тем он имеет огромное ментальное и эмоциональное влияние. А так как он (эгрегор) тонкматериален, то может управлять своими подданными на неосознанном уровне. и он не хочет отпускать от себя ни одну душу… Поклоняться нужно только Богу, а не церкви… ОПА, еле заметная подмена и возник эгрегор… энергия человеческих душ аккомулируется в эгрегоре. Но, куда деваться, Бог далеко не всем открывает путь к себе: 5:37 И пославший Меня Отец Сам засвидетельствовал о Мне. А вы ни гласа Его никогда не слышали, ни лица Его не видели; 38 и не имеете слова Его пребывающего в вас, потому что вы не веруете Тому, Которого Он послал. От Иоанна. И сейчас мало кто верует в того, кого Он послал20.06.2007 17:23
Мадам ЛемпицкаКогда духовный мир не индивидуальный а общий для всех. Вот представь, все бы верили в то во что веришь ты, жили бы как живешь ты, ну не все, а хотя бы твой народ. Бог устроил все просто. Каждый знает сам себя гораздо лучше других. И когда каждый позаботится о себе сам, то не будет общих проблем. А благодаря эгоизму разума, люди пытаются не над собой работать, переделать весь мир под себя. У кого-нить получилось? отсюда и куча проблем… источник которым иллюзия нашего разума…20.06.2007 17:24
Мадам ЛемпицкаКого Он послал? Сам Себя, в виде Бога Слова, воплощенного Слова, т. е. Богочеловека. Цитата: Церковь это подмена? конечно. один из самых агрессивных эгрегоров (религиозных) - православный.20.06.2007 17:24
Мадам ЛемпицкаВот ты например привил своей жене любовь к вегеторианству (ну не в буквальном смысле, как то не так выразилась) . и детям что то показываешь объясняешьпередаешь, ведь правда? нет жену с этим познакомил, она это приняла. а вот со старшим все как раз наоборот. я ему: - сын, а может и нет ничего? - э нет, батяня, как нет? есть, есть. и не надо здесь панику разводить Цитата: Я об этом. Просто если бы целый народ и т. д. если бы таких как я было бы больше? целый народ, нация, страна? я так тебя понял?20.06.2007 17:25
Мадам ЛемпицкаА еще как на счет Дьявола? Что это? в индийской культуре сохранилось вроде санскритское слово Каль - бог времени, он же дьявол. В этом мире происходит много всяких войн, борьбы, игры и т. д. и человек почти всегда проигрывае, даже если и выигрывает, потому что проигрывает время. время и внимание, которое он должен уделить Богу, а не всему остальному. в мире есть только одна борьба - борьба за внимание. Внимание это внешнее выражение души человека. На что направлено твое внимание, вот на это ты и променяла Бога. За что люди продают/меняют свою душу (внимание) ?20.06.2007 17:25
Мадам ЛемпицкаТы имеешь ввиду Христа? блин, говори прямо! Христос и Иисус это разное, для тех кто понимает Почему под Христом понимают только Иисуса? (Христос, Хрис Тос, -Тоус, Теос, дословно, Бог-Отец – отсюда же, не русское слово «о-теос, отец, отче») . Был мальчик Иисус (или это Бог Отец? ) , который стал Христом в 30. Христос это сила Бога в дествии, т. е. Слово Бога, воплотившееся Слово. В свое время (30-33) Иисус и был воплощенным Словом, т. е. Христом. Но кто сказал, что Бог Отец имеет ограничения и что Он только однажды был во плоти? Во плоти Он от сотворения и по ныне, только тела разные. одни тела Он пиарил и появились религии20.06.2007 17:25
Мадам ЛемпицкаПросто очень хочется всего узнать много. Хотя знание это соль и его нужно поглощать дозировано. Ну вот такая вот я не сдержанная. Это грех? Напиши про грехи. Грех, это все то что отделяет нас от Бога. даже священники с этим согласны…20.06.2007 17:26
Мадам ЛемпицкаНУ понятно. Что такое конструктивный интерес? Не хотела с тобой ссориться, но у кого конструктивный интерес, те не будут спрашивать у тебя, потому как ты отвечаешь хм, не конструктивно, а так. "я люблю учиться, но не люблю, когда меня учат" Черчиль Конструктив возникает на серьезном фундаменте, а не в воздухе или на песке. Те кто ищет, тот поймет не обращая внимание на форму, а для остальных бесполезно. "Истинные знания не бывают популярными" Кстати, вот только сегодня мне одна девушка так написала (и ей нет никакого смысла ко мне подлизываться): "Эмблема благосклонности-твоя легкая улыбка на мои письма, которые обнажают корни моих эмоций, оголяют провода чувств. В твоих же письма, начинает сочетаться несочетаемое: доброта и властность, трогательность и деликатность, нежность и гордая независимость! Но в них, благородный арабеск жестов, лаконичность и ясность! " Цитата: Да у меня интерес познавательный пока. Но с этого все начинается, сначала мы узнаем а потом выбираем. НЕ надо говорить со мной в тоне собственного превосходства. Это не к лицу верующему человеку. У меня нет превосходства, иначе зачем бы я продолжал бы нашу личную переписку, если бы хотел публичности, власти и всеобщего признания? Воспринимай, плз. суть, а не форму, ок? Цитата: Максимально полно и точно? Грехи это то чем мы заменяем бога? То есть например любовь к своим родным, положим детям. Это то же грех, замена? А я вот тебе предложу подумать, почему один еврей (при всем моем уважении) позволил себе так ответить другому еврею: 59 А другому сказал: следуй за Мною. Тот сказал: Господи! позволь мне прежде пойти и похоронить отца моего. 60 Но Иисус сказал ему: предоставь мертвым погребать своих мертвецов, а ты иди, благовествуй Царствие Божие. 61 Еще другой сказал: я пойду за Тобою, Господи! но прежде позволь мне проститься с домашними моими. 62 Но Иисус сказал ему: никто, возложивший руку свою на плуг и озирающийся назад, не благонадежен для Царствия Божия. 9 от Лк. 31 И пришли Матерь и братья Его и, стоя [вне] дома, послали к Нему звать Его. 32 Около Него сидел народ. И сказали Ему: вот, Матерь Твоя и братья Твои и сестры Твои, [вне] дома, спрашивают Тебя. 33 И отвечал им: кто матерь Моя и братья Мои? 34 И обозрев сидящих вокруг Себя, говорит: вот матерь Моя и братья Мои; 35 ибо кто будет исполнять волю Божию, тот Мне брат, и сестра, и матерь. 3 от Мк. 36 И враги человеку — домашние его. 37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня. 10 от Мф. Прикольно отвечал Иисус? "Истинные знания не бывают популярными" Только я не внешнюю наглось копирую, а знаю причину, поэтому…20.06.2007 17:27
Мадам ЛемпицкаНе сравнивай свое эго с моим, это все внешний мусор. Воспринимай знания, ок? Помнишь как говорил Диаген: "Бей, но выслушай"20.06.2007 17:27
Мадам ЛемпицкаИстинное образование это только самообразование… " я не ставлю своей целью учительствовать, но учусь сам, даже у врагов. Если кто не способен, тот ценит свое драгоценное эго больше чем других и Бога. А нужно? "Возлюбить20.06.2007 17:28
Мадам ЛемпицкаЗачем ты думаешь Бог дал тебе жизнь? Зачем он дал тебе этот путь к нему же, если ты и так был с ним? Как сказал мой сын. Мы все были с Ним, только разное количество раз. Если честно, то я не хочу говорить о своих причинах. Пусть лучше от этом догадываются те для кого я…20.06.2007 17:28
Мадам ЛемпицкаТвое эго и твоя душа это разное, абсолютно разное. Именно этим я бы и хотел заниматься, хирург же не убивает когда вырезает, а лечит, вот и: Евреям 4:12 Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные.20.06.2007 17:29
Мадам ЛемпицкаСкажи когда ты разговариваешь со священниками ты спрашиваешь их мнения или только свое говоришь? Если спрашиваешьи ведешь диалог, то как они себя ведут? я давно с ними уже не общаюсь. Сначало я ими восхищался. Потом узнал путь и понял гораздо больше них и пытался с ними поделиться знаниями, что бы вывести их из тупика. Но они все в круговой поруке и абсолютно не воприимчивы. Потом пытался показать им их заблуждения и натолкнуть их на поиски. Потом пытался предостеречь их, что они слепые вожди слепых и ведут народ в пропость… Но с фанатиками бесполезно.20.06.2007 17:29
Мадам ЛемпицкаКаким образом ты узнал путь? Бог привел, иначе не бывает, могу процитировать Иисуса, надо? Откуда? Теорию из книг, а знания на собственном опыте. Почему ты так в нем уверен, что даже пытался объяснить его верующим людям? (ты сам понимаешь что это безполезно, если они уже верят в что то свое) В том то и дело, что с фанатиками бесполезно, сам проверил, к сожалению Если ты сама видела солнце, то хоть милион попов будут говорить, что солнца нет, это не возымеет действия, не так ли? А они только верят, они слепы, а вера без дел мертва. элементарное непонимание заповедей, куча противоречий, отсутствие ответов на простые вопросы и т. д. мало? Где она истина в последней инстанции для тебя оказалась? (я сейчас не ерничаю - вполне серьезно спрашиваю) Истина там же где всегда и была, в последней инстанции, это Бог Только я не говорил, что я ее (Его) нашел, я нашел только путь.20.06.2007 17:30
Мадам ЛемпицкаПоясняю: Верить в бога - это верить в Бога. А Любить его больши своих родных, потому что Иисус сказал и далее твоя цитата - это категоричность. я не говорил что я Его люблю, мне это чувство знакомо только на своих детях и то это не совсем то, что я ожидаю от настоящей любви, имхо. Только однажды я вернулся оттуда с таким незабываемым чувством, но здесь на земле ничего подобного и близко не было. Но насильно заставить себя любить я тоже не могу… Цитата: Да о грехах мне по-прежнему интересно, но не о грехах как действиях - не укради, не убей, а как о мироощущении - гордыня например. А что с гордыней может быть сложного? Причиной гордыни, все то же эго разума. Когда собственное "я" ставится в приоритете перед Богом. Вот и все. Лекарство одно - смирение, черновая работа и полный отказ от своего… Но детально грехи я не делил. Какая разница, какой грех тебя держит, какой у тебя камень на шее круглый или квадратный? избавлються нужно от всех и желательно сразу. На то есть заповеди, но самое главное это связь с Богом через Святого Духа, т. е. Слово Бога. Именно это и есть самая действенная практика, а внешнее жизнь придет сама собой от внутреннего осознания и искаренения самих причин греха, иначе это самообман.20.06.2007 17:30
Мадам ЛемпицкаПо сути сама жизнь получается это грех? Когда ты радуешся солнцу это грех, когда ты общаешся с любимыми это грех, когда ты ешь это грех, когда ты спишь это грех. Тот дар который тебе дал Бог это по сути замена Бога? Для чего же он дал ее тебе? Только для того, что бы вернуться к Нему. Этот мир, это тело и этот разум нужно использовать только для Него, а не становиться заложником желудка и родственных привязок. Это очень просто: оставить все ради ВСЕГО "Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам" (6. 33 от Матфея)20.06.2007 17:31
Мадам ЛемпицкаДля чего? Нам дана жизнь Для чего? Притча про блудного сына… мы сами от Него ушли, но у нас есть шанс и путь к Нему. Путь к Богу только через душу человека в физическом теле. "Ибо, вот, Царствие Божие внутрь вас ЕСТЬ" (Лк 17:21) «Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас? » (1 Кор. 3:16) . 12 Бога никто никогда не видел. Если мы любим друг друга, то Бог в нас пребывает, и любовь Его совершенна есть в нас. 13 Что мы пребываем в Нем и Он в нас, узнаём из того, что Он дал нам от Духа Своего. Это тот самый узкий путь: 23 Некто сказал Ему: Господи! неужели мало спасающихся? Он же сказал им: 24 подвизайтесь войти сквозь тесные врата, ибо, сказываю вам, многие поищут войти, и не возмогут. 13 от Луки А многие ли ищут вообще? Вот те кто не ищет, те и протистуют против моих постов, а это не я, сама видишь из цитат. ИМЕННО ПРИ ЖИЗНИ: «Если ты говоришь, что не здесь, но после смерти получат Царствие Небесное все горячо желающие его, то ты извращаешь слова Спасителя и Бога нашего» (Преподобный Симеон Новый Богослов) . Цитата: И откуда это вера в реинкарнацию? С цитатами пожалуйста. "Иерусалим, Иерусалим, избивающий пророков и камнями побивающий посланных к тебе! сколько раз хотел Я собрать детей твоих, как птица собирает птенцов своих под крылья, и вы не захотели! " 23:37 от Мф. Это и про реикарнацию и про ту единственную цель в жизни. Вот еще, без коментариев: 14 Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии. 15 Потому что вы не приняли духа рабства, чтобы опять жить в страхе, но приняли Духа усыновления, Которым взываем: "Авва, Отче! " К Римлянам, 8 Я был отрок даровитый и душу получил добрую; притом, будучи добрым, я вошел и в тело чистое" (Премудрости, VIII: 19-20) Дальше копаться лень, но таких примеров в Библии много. Может быть сумбурно получилось, но если не разберешься, то поясню, ок?20.06.2007 17:31
Мадам Лемпицкаво млин вам по серьезному! Надеюсь оцените мои старания) Это кста моя переписка с одним человеком…20.06.2007 17:32. Ответы: Паула
ПаулаМадам Лемпицка, Сумбурный у вас диалог получился, я в нем мало что ухватила=) Но старания оценила=))) Попробую в кратце пояснить свою позицию. Досконально я Библию не изучала и пока не берусь потому что многое там иносказательно притчеобразно и в общем как нибудь я буду этим заниматься под руководством, например в воскресной школе для взрослых, когда будет время. К Православию я пришла не так давно и нашла для себя все ответы на свои вопросы. Здесь нет фанатизма, а есть осознанный выбор. Вы там коснулись вопрося по-поводу этой жизни и по-поводу того, что любить ее это грех. Любить жизнь не грех и даже очень, очень, очень сильно любить, тоже не грех. Просто бога, создавшего этй жизнь как-то само сабой любить нужно все же сильнее. Это даже по-логике так получается. Представь, что Бог - Великий Художник, а весь мир и мы в нем - это его произведение, картина. Так что важнее что долее достойно любви? Это конечно примитивный пример и все намного сложнее. "Картину тоже обязательно любить нужно, потому как как же мы тогда будем любить того Художника, если нам не нравится Его картина? Что ты думаешь? сли есть еще вопросы. Задавай, попробую объяснить. =)21.06.2007 11:46
Мадам ЛемпицкаСумбурный потому что кое что я не копировала. Кое где мы опускались до тупого спора. Он привык что с ним спорят. По другому уже общаться не умеет. "Задай попробую объяснить"? хм, авот тон собственного превосходства убери - не к лицу это верующему человеку. Его мнение мне было интересно, потому что он был очен начитан. когда до него дошло, что я лишь его цитатами интересуюсь, очень растоился. Привел мне в пример какую то девушку, для которой он был свет в окошке, его слова бальзам на душу и т. д. А я человек любопытный и все. Мне ближе язычество. наше исконно руское. Да и единобожие не совсем от язычества отошло… Удачи в религиозных исканиях. А по поводу того товарища. ему хорошо ответили на том форуме. Что его единственные аргументы это чужие мысли. слова других людей и не более того. это грустно.21.06.2007 12:43
Паула"Задай попробую объяснить"Это не тон собственного превосходства))) Просто ты на эти вещи смотришь со своей стороны, а я смотрю со свой, изнутри и приняв душой Православие. Так вот, я "попробую объяснить" свою позицию и только. А по поводу чужих аргументов… Я тоже свои мысли часто соотношу с уже прочитанными где-либо и у кого-либо… Соотношу со своим жизненным опытом и опытом других людей и истории… Все это складываю и делаю выводы, кого считать правым, а кого заблуждающимся, вот на этом основывается МОЯ жизненная позиция. А то что мне вдруг взбрело в голову, я сначала примеряю ко всему вышеперечисленному и смотрю, может это уже кому-то приходило в голову.. И чего он потом с этими мыслями делал, как обосновывал, применял, или отвергал.. и почему… и к чему это, в конечном итоге, привело… Вот так… =)21.06.2007 13:42. Ответы: выхода нет
Мадам Лемпицкапоповоду язычества не слова. а ведь это интересная тема. ветхий завет, часто проскальзывает "они"всмы боги или высшие существа. Да и жертвоприношение богу.. хм странненько. и как после таких вот противоречий можно во что то верить я не понимаю…21.06.2007 14:26. Ответы: Паула
выхода нетПаула, В ЖЖ уже несколько месяцев и все время угнетало отсутствие ВЕРУЮЩИХ людей: ) Как хорошо, что даже здесь я не одинока: )21.06.2007 15:35
ПаулаМадам Лемпицка, Безусловно, интересная=) И скажу, что это тоже ВЕРА, т. е. не знание а именно вера… Поэтому давай не будем друг к другу относиться как к невеждам, с уважением то-есть? =) К язычникам многие уже относятся как к совсем отсталым, однакож по первому телеканалу по-утрам особенно сплошное язычество навязывается и с этим мало кто спорит, зато если увидят в телевизоре какого-нибудь "не дай Бог " батюшку, то все, хана, "совсем обнаглели, в телевизор залезли и имеют наглость проповедовать"… =) Это так к слову… Обидно за них… От язычества же во времена Ветхого завета, и Библия это подробно описывает, Бог старательно оберегает, предостерегает и посылает Своих проповедников и пророков, дабы оградить избранный народ (избран для рождения Спасителя Христа) от этого заблуждения. Египтяне и другие народы приносили тогда те или иные человеческие жертвы своим богам или, просто забыв о своем Творце покланялись золотому тельцу, к чему и Израиль склоняли, и они иногда поддавались этому искушению.. Кстати именно из-за этого Моисей 40 лет водил свой нарад по пустыне кругами и не выводил его в землю обетованную (обещанную Богом) . В наказание, за очередное отступление, от своего Господа и поклонение тому самому золотому тельцу.21.06.2007 17:11
Мадам Лемпицкамда, не слышешь ты меня. Христианская вера сейчас навязывается, хотя даже не сейчас а уже давно. мало того ЭТО МОДНО. так что никто не будет возмущаться если батюшка появится на экране. А язычество это не вера а знание. веды от слова ведать-знать. ведун, ведьма -то же. Золотой телец. тьфу причем здесь это?? Как быть с жертвопринашением богу? Сына то своего бы убила если бы бог сказал? ну попыталась бы наверное в надежде что он тебя остановит в послединй момент… да? чуждая религия, чужая, другой народ другой менталитет, менталитет рабов. и все, по другому не скажет. религия рабов. ты кстати должна гордиться этим. ведь раб божий это звучит гордо. наверное ты увидишь в моих словах иронию. но ее там нет. есть только усталость и бессилие. жаль я не смогу ничего тебе дать взамен отобрав твою религию или веру. так проще. есть бог. он простит. он скажет делать добро. нет жизни на земле да жизни после смерти. в раю… о чем тогда говорить. для тебя этот мир и эта жизнь, как урок в школе - быстрее бы отсидеть и побежать скакать по райским садам. а я живу здесь и сейчас.22.06.2007 15:27. Ответы: Паула
ПаулаМадам Лемпицка, Я тоже живу здесьи сейчас, стараюсь по крайней мере=) И это правильно. Просто еще существует разница между Ветхим Заветом и Новым Заветом о сути этой разницы долго рассказывать, но если в двух словах, то сейчас никто не должен приноситть жертву Богу, так как с приходом Христа это все упразднилось (если можно так выразиться) Сейчас мы в Храмах сами вкушаем жертву Бога нам. Его Тело и Кровь. Причем это пресуществляется из хлеба и вина, никаких жертвенных животных и, тем более, людей. А урок нужно не просто отсидеть а выучить его как следует, иначе туго придется на экзамене (читай на Страшном Суде) Так что не все так просто. А вот говорить, что добро можно и без всякого повеления Божьего делать… Так чтож так мало людей могут делать все время добро? Я бы даже сказала, что нет таких людей, которые бы могли делать все время добро. Мы все так или инае совершаем злые поступки: ругаемся, раздражаемся, врем, льстим, притворяемся, осуждаем, гордимся собой и ставим себя выше других (хотя чем мы в действительности лучше других?) Ленимся недолюбливаем, недооцениваем, не бережем свое здоровье, здоровье других, не уважаем чувства других людей, доходим до мыслей о том, что жизнь бессмыслена и хотим покончит с ней (хотя это самый большой грех, покончить жизнь самоубийством) , список еще и еще можно продолжать и в этом во всем провинился КАЖДЫЙ и не раз и не два… Так где же наша доброта? Куда она девается в такие минуты, почему мы ей не можем воспользоваться? Не можем и все. Может и хотели бы, но сил нет. Значит мы не всесильны, зачит не всемогущи, значит не совершенны, так как же мы тогда, не веруя, можем творить добро? Можем. Только опытом предшествующих поколений, у них научившись. А они откуда взяли, что добро нужно творить? Может не нужно? Тогда пусть выживает сильнейший. И так многие думают. Тогда и генофонд у нас будет лучше и нация сильнее игосударство и гордиться мы все будем, что так здорово живем. Только вот для этого придется пожертвовать совсем не многим. Людей никчемных, инвалидов, больных детей нужно уничтожать, а то они мешают жить нам "здесь и сейчас"… Была у меня знакомая одна Сатанистка. Так вот она говорила, что она не верит в дьявола, а ЗНАЕТ, что он есть и что он не заставляет ему служить, как Бог. Только вот и Бог не заставляет Ему служить, мы сами понимаем, что лучше быть рабом Доброго Бога, чем рабом своих грехов, своего эгоизма.. А уметь быть рабом даже в этой жизни нужно уметь. Например ты знаешь, что что бы стать хорошим командиром, нужно сначала научится подчиняться? А что бы быть хорошей матерью, тоже нужно утруждаться и снисходить до уровня слуги (постирушки, подмывание попки, кормление и т. д.)25.06.2007 16:22
Далее >>
Сообщения: 1..50 51..63
Имя: Паула
День рождения: 18.05.1984
Дислокация: Планета Москва.
Интересы: Арт, Еда, Жизнь, Кино, Литература, Любовь, Музыка, Политика
О себе: Больше всего люблю общаться.
Icq: 400601278