Последние полторы суток СМИ и ЖЖ-юзеры бомбардировали мой бедный мосх разными версиями на тему: КТО ПУСТИЛ «НЕВСКИЙ ЭКСПРЕСС» ПОД ОТКОС?
Среди громадья версий в сети я выделил следующие:
1. Некие жуткие националисты - радикалы. Отдельные СМИ уже даже провели параллель между терактом и недавним роликом с записью казни таджика и дагестанца. Мол, природа, попавшая на пленку загадочных экстремистов, в целом похожа на новгородские леса (средь которых и бежал подорванный экспресс) . И, мол, не исключено, что в новгородских лесах разбит лагерь террористов, где воспитанники сдают типа практики: сегодня – показательное убийство «нерусей», завтра – подрыв поезда партизанским методом…
Не берусь судить по поводу происхождения пленки (равно как и кто убивал иностранцев) . Но думаю, что националисты в истинном смысле этого слова вряд ли пошли бы на заведомое массовое убийство своих же, русских. Если бы им действительно приспичило подорвать какой-нить поезд, они бы скорее нацелились на какой-нить Москва – Грозный или Москва – Махачкала. То есть где ненавидимых ими кавказцев намного больше.
Вывод: сомнительно.
2. Зловещие чеченские боевики. Ну, мимо этой версии журналисты никак не могли пройти. У нас куда ни плюнь – всюду чеченцы виноваты. Только думается, если б они действительно захотели взорвать поезд, то сделали бы это куда проще и страшнее. ИМХО, они вряд ли стали бы минировать пути. Скорее, заложили бы взрывчатку в одном из вагонов (как это произошло в 2003 году в электричке Кисловодск - Минводы) . Тогда погибших было бы намного больше, а акция - показательнее. И страшнее для обывателя.
Вывод: версия заслуживает право на жизнь. Но тоже сомнительно.
3. Сами спецслужбы – чтобы «закрутить гайки» перед надвигающимися выборами. Об этом уже вовсю пишут на АПН, Каспаров. ру и прочих оппозиционных сайтах. Если взять во внимание факт, что у нас с каждым годом отдельная взятая человеческая жизнь обесценивается – это можно предположить. Только лично мне это представляется как удобный повод для оппозиции снова высказаться о «кровавом режиме гебешника Путина» - мол, нас и так зажимают, а теперь будут еще больше. Счас кремлядь снова антитеррористических законов понапридумывает, и тогда нам, пламенным борцам за счастье россиян, вообще житья не будет.
Короче, все политические силы рассматривают любой теракт как провокацию – а заодно это удобный повод напомнить о себе и своей позиции. Впрочем, версия помощи от «компетентных товарищей» также заслуживает внимания, хоть и чересчур шаблонна.
4. Некие доморощенные партизаны из числа местных жителей, начитавшиеся пособий по тактике партизанской войны времен ВОВ. В пользу этого факта говорит способ, которым подорвали поезд – по сути, зарядом перебили часть рельса. Примерно таким способом в Великую Отечественную наши предки пускали под откос фашистские бронепоезда.
Это тоже можно предположить… но ЗАЧЕМ? Здравомыслящий человек на это никогда не пойдет. А местный безбашенный пропойца, у которого этиловый спирт давно вытеснил мосх, просто не сможет дистанционно подорвать состав, несущийся в сумерках на скорости под 200 км в час. Реакция не та.
Вывод: крайне сомнительно.
5. Некие новгородские «братки», решившие напомнить новому губернатору области Сергею Митину (ставленнику Кремля кстати) , что здесь они настоящие хозяева, и клали с прибором на Москву. Эту крайне экзотическую версию вычитал на одном из оппозиц. сайтов. Но че-то глубоко сумлеваюсь: как показывает практика, криминальное «бычье» действует куда проще и безопаснее для мирных жителей. Родственников губера могут похитить, машину его обстрелять. Самого шлепнуть, в конце концов (из СВД, взорвать машину и т. д.) Способов можно придумать много – но вряд ли бы они подпадали под статью «терроризм». Скорее, под «покушение на убийство».
Крайне сомнительная версия.
6. Разборки спецслужбистов, напоминание главе РЖД Якунину: не ходили бы вы, уважаемый, в президенты. Несмотря на заявление самого Якунина, что в президенты рваться он не будет, главу РЖД по старой памяти (дружбе с ВВП) прочат в теневые преемники – 2008 (то бишь он должен нарисоваться на политическом небосводе перед самыми выборами) . Предполагается, что в последние месяцы солнцеподобная персона г-на Якунина, часто мелькающая в кинескопе, могла сильно не понравиться кому-то из очевидных преемников. А значит, Якунина надо ткнуть мордой в грязь: мол, неладно что-то в вашем королевстве – вот и поезда ваши сходят с рельс. А вы все в президенты рветесь, страной управлять…
Интересная версия. Только думается, если б Якунина действительно захотели бы скомпрометировать на уровне кремлевской администрации, действовали бы куда тоньше. Например, катастрофу организовали бы без прямых улик на то, что это теракт. Так, чтобы это выглядело именно как безалаберность служб РЖД (которой, по правде, и без того хватает) . Чтобы обыватель подумал: ну вот, опять эти {по губам} железнодорожные накосячили. И Якунин ихний уже зае…л, мудила. Какой с него, нах, президент? !
А так на месте ЧП и воронку от взрыва нашли, и электрические провода, и аккумулятор.
Сомнительно.
7. Никакого теракта на самом деле не было. Было лишь раззвиздяйство железнодорожников, которые счас жопу рвут, чтобы все выглядело как теракт. Иначе полетит множество голов и задниц.
Эту любопытную версию нашел на одном из транспортных форумов. Высказавший ее товарищ под ником «Жбаное Железо», если верить его записям, близок к левитинскому министерству транспорта. В записях он утверждает, что счас РЖДшное начальство нехило забашляло новгородскому УФСБ – только бы все обставили как теракт.
http://diary.ru/~tolya3280/?comm ents&postid=32705662
Версия подкупает своей простотой – особенно если вспомнить наше извечное русское «авось» и привычку чесаться, лишь когда гром грянет.
Но было бы крайне бредово представить, что воронку диаметром 1, 5 – 2 метра спешно выкопали бы сами машинисты по указке своего находчивого начальства. Или сорвавшиеся туда локомотивные бригады (если не ошибаюсь, спасатели появились там раньше железнодорожников) – дабы обставить все как теракт. Еще бредовее предположить, что провода и аккумулятор привезли с собой местные фээсбэшники (которые специально для таких случаев хранят их в служебном сейфе) .
Сомнительно. Крайне сомнительно. Думаю, все-таки подрыв был. Была и реальная опасность для пассажиров, которые вполне могли бы свалиться с 15-метрового моста – если б поезд шел чуть медленнее.
Вот только одного до сих пор не понимаю:
КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?
Ни одна из вышеизложенных версий меня полностью не убеждает.
А вы как думаете?

Оценка посетителями: 0