TheJournal.ru

11.06.2009 18:03
	У уважаемого мной Апса в последнем посте прочитал фразу "Будь счастлив, сынка, я всё для этого сделаю! " (http://www.thejournal.ru/ALeksey Ps/SmyslZhizni.html) И как-то призадумался. Просто я и раньше слышал от своих знакомых подобное - мол, я для своего ребенка ВСЕ сделаю - лишь бы обеспечить ему нормальную жизнь. И тут главное определить, что люди вкладывают в понятие этого ВСЕГО. Ведь и чиновник, ворующий из бюджета и обдирающий малого предпринимателя, тоже все делает, чтобы сделать счастливым своего ребенка. Чтоб учился он не в какой-то нашей школе, а в британском колледже, чтоб ни в чем не нуждался. И берущий взятки гаишник тоже хочет хорошего будущего для своих детей. За вымогаемые на дороге деньги покупает им хорошие компьютеры, устраивает за деньги в детсады, в гимназии. И тоже отчасти оправдывает себя заботой о своих детях (кроме сакраментального "все берут - а я чо, хуже? ") То же самое думает и какая-нить директорша детдома, когда разворовывает гуманитарную помощь, предназначенную ее воспитанникам. Ведь она тоже хочет счастливого будущего для своих детей. Чтоб они хорошо одевались и не голодали. Но при этом все они совершенно не думают, что заботой о собственных детях они выдирают кусок изо рта детей чужих. Точнее - им нет до них дела. Чужие дети для них - не более чем цифирки в отчетности. И они готовы как плюшкины все тащить в свой дом, покупать новые квартиры и коттеджи за украденные деньги, бесконечно приумножать свои состояния в швейцарских банках - лишь бы ИХ дети были счастливы, сыты - обуты - одеты, имели хорошее образование, модные шмотки, компьютеры, машины и имели возможности удовлетворять любые свои капризы. Нисколько не сомневаясь в честности уважаемого Апса (вышенаписанное к нему естессно не относится) , я хочу сказать, что таких вот "заботливых" в нашей стране развелось слишком много. Они каждый день преступают закон, они плюют на совесть, на всякую этику и мораль, заботясь исключительно о своих детях и внуках. И такая забота на самом деле омерзительна. Да, они хорошие семьянины, хорошие мужья и отцы. Для своей родни. Но ничем, ничем нельзя оправдать обворовывание чужих детей. Не суть, будь то обворовывание сына наемного работника (которому предприниматель платит меньше, чем мог бы, ибо часть его зарплаты отдает чинуше) , или детдомовского ребенка, из-за своей вороватой директорши недополучающего пайку, одежку или новую игрушку. Имя этому одно: ГНУСНОЕ ОМЕРЗИТЕЛЬНОЕ ВОРОВСТВО. И его никогда ничем нельзя оправдать. И это им непременно зачтется - хоть на этом свете, хоть на том. И им, и их детям. ЗЫ. Для тех, кто хочет меня спросить: а как лично ты, весь такой хороший и правильный, заботишься о чужих детях, раз про них пишешь? Отвечаю: я просто не выдираю куски из их ртов. И мне этого достаточно для жизни со спокойной совестью. Оценка посетителями: 0

Dervish
Это, наверное, тот самый дикий капитализм, он не закончился в 90-е. С другой стороны у нас "брали" всегда, и при коммунистах, и при царе, и двести, и триста лет назад. Это часть нашего менталитета.
И никто не хочет быть тем гаишником, с нимбом над головой, из "Нашей Раши"
Ты пишешь, что зачтется на том свете. Сомневаюсь, мы тоже животные и этим все сказано.
11.06.2009 18:54. Ответы: ОбоРЗеватель

marselo
Большинство этих детей пользуются тем, что им дают
не учатся, ломают, унижают.
Деньги и труды родителей уходят в никуда=)
11.06.2009 18:58

ложкамёда
хм. расскажу маленькую хистори.
знал дядьку одного, простого работягу от станка, но так вышло, что дружил он с деректором завода. (не знаю, может учились вместе или соседи по дому, но факт есть факт)
И вот собрался этот директор помирать, а на бюджете семьи дочь бестолковая и что бы обеспечить её деньгами этот директор украл у нас немного барахла.
Какую то заводскую территорию переписал в собственность друга-рабочего, дабы тот снимал аренду и 50% отдавал дочери деректора, а 50% оставлял себе.
(это не мексиканский сериал, такое в жизни случается.)
Помер короче деректор с чувством выполненного долга.
Рабочий сперва исправно платил, но ведь тогда он уже не был рабочим. Он сам теперь был деректором и решил он не долго думая презреть память покойного друга и все деньги стал забирать себе, тем более, что и у самого дочь росла и цвела.
В один изумительный до удивления момент его дочка сошла с ума. Ходит он теперь богатый, а дочка в качельках качается, кушает апельсинчик и улыбается как апрельское солнышко.
И не помереть теперь рабочему-нью деректору, и собственность не передать другим, боязно ведь.
Так вот и мучается.
11.06.2009 19:15. Ответы: Dervish, Rokhar, ОбоРЗеватель

Dervish
ложкамёда, Это скорее случайность.
11.06.2009 19:26. Ответы: ложкамёда

ложкамёда
Dervish, Да не скажи…
Ты же не видишь, что происходит за заборами особняков.
11.06.2009 19:34. Ответы: Dervish

Dervish
ложкамёда, Почему же, видел
11.06.2009 19:39. Ответы: ложкамёда

ложкамёда
Dervish, Я имел в виду "не видишь за заборами" с внутренней стороны: )))
11.06.2009 19:43. Ответы: Dervish

Dervish
ложкамёда, Я понял, я это и имел ввиду
11.06.2009 20:21. Ответы: ложкамёда

BRILLIANT
вообще я считаю, что этот пост - камень в огород Алексея. Мысль ясна, ты ничего против него не имеешь, просто если бы я был на его месте, мне было бы не приятно.
11.06.2009 21:26. Ответы: ОбоРЗеватель

BRILLIANT
каждый грабит государство в меру своих возможностей. Рабочий ворует медь на заводе, директор - средства предназначеные для каких-то целей, чиновники воруют пропорционально рабочим если сравнивать с зарплатой. И все воруют обоснованно.
11.06.2009 21:29. Ответы: ОбоРЗеватель, Rokhar

ОбоРЗеватель
BRILLIANT, вообще у меня даже в мыслях не было кидать камень в огород Алексея. просто эта фраза заставила задуматься. и развить мысль дальше. безотносительно его личности.
надеюсь он поймет.
11.06.2009 22:02

ОбоРЗеватель
BRILLIANT, "И все воруют обоснованно. "
никогда никакого обоснования воровству нет и быть не может.
есть только самооправдание с целью заглушить совесть.
11.06.2009 22:03. Ответы: BRILLIANT

ложкамёда
Dervish, Да понятно, что Ты всё правильно понял. Эт я так, с юмором: )))
Думаю, что Бог всё таки не Тимошка, тоже видит немножко, и я тому не раз был свидетелем. Так, что беда не втом, что Он не видит, беда в том, что люди это не понимают, а потом поздно пить баржоми, увы.
11.06.2009 22:17

BRILLIANT
ОбоРЗеватель, Может я и не прав.
А АПС, надеюсь не обидится на этот пост.
P. S. Я сильно устал и переживаю тяжелый период в жизни. Уйду из жж на неопределенный срок. Вернусь, конечно, но сейчас у меня мрак и нет больше желания писать
11.06.2009 22:31. Ответы: ОбоРЗеватель

SunnyTasha
самое ужасное, что дети тех, кто стремится любой ценой дать им "всё лучшее", воспринимают это как должное и запросы их растут, как у старухи из "Сказки о рыбаке и рыбке"…
12.06.2009 00:55

Rokhar
BRILLIANT, Государство тоже грабит)
12.06.2009 01:07. Ответы: Nikodim Erofeev

Rokhar
ложкамёда, Действительно, это не случайно… Должно быть это и другим людям наука, но никто не верит =)
12.06.2009 01:08

Demon_2907
не в деньгах счастье и тем более не в их количестве. А детей надо воспитывать а не вкладывать в них деньги. Вот люди побогаче деньги в них суют и что из них потом получается. Правильно частенько компост. Так что я думаю деньги это не столь важное в воспитании ребенка.
12.06.2009 06:02. Ответы: ОбоРЗеватель

Nikodim Erofeev
Rokhar, государство не грабит - государство это мы, а не абстрактная машина.
12.06.2009 09:44. Ответы: Rokhar, Gin

Мегалосявра
Как-то вспомнилось, когда увидела пример с ГАИшниками.
Был лет 30 назад у нас в городе один ГАИшник, который никогда не брал взяток. Знали его, естессно, все - чудо-юдо какое! - и ежели кто был за рулем в нетрезвом состоянии, но пост этого мента объезжали за три версты. Потому что он всех пьяных замечал и отбирал у них права.
А у него, между прочим, тоже были жена и дети.
Такая вот утешительная сказочка. Не все воруют, и даже не все ГАИшники. =)
12.06.2009 12:28. Ответы: ОбоРЗеватель

Rokhar
Nikodim Erofeev, Так должно быть, но это не так)
12.06.2009 13:02

Gin
Nikodim Erofeev, =)))
"государство - это мы" - как мило звучит)))
Нет, дружище. Это не так.
"Государство - это мы! " можно сказать в западных демократиях, где налогоплательщик и выборщик в одном лице вершат политику государства.
В нашей стране государство - это чиновник, фиктивно избираемый посредством административно-принудительного псевдо-голосования быдло-электоратом, сгоняемым всем стадом под дубинками колоннами автобусов.
12.06.2009 14:07. Ответы: ОбоРЗеватель, Nikodim Erofeev

ОбоРЗеватель
Demon_2907, отчасти согласен.
Большие Деньги - это не главное)
а без денег увы не обойтись)
14.06.2009 23:49

ОбоРЗеватель
Мегалосявра, вдохновляюще) но это как водится исключение, лишь подтверждающее общее правило.
14.06.2009 23:49

ОбоРЗеватель
Gin, + 1000 за точную формулировку моих мыслей)
14.06.2009 23:50

ОбоРЗеватель
Dervish, мы тоже животные и этим все сказано.
мне кажется, каждый сам для себя решает - быть животным (и тем самым себя оправдывать) или человеком.
живущих по принципам животных без сомнения много. если не большинство.
14.06.2009 23:52

ОбоРЗеватель
ложкамёда, мдя… душераздирающе)
наказание его настигло на этом свете.
14.06.2009 23:53

ОбоРЗеватель
BRILLIANT, желаю поскорее это пережить.
возвращайся.
14.06.2009 23:54

Nikodim Erofeev
Gin, а чиновники, они к нам с другой планеты прилетают? Или из Омерики в опломбированном вагоне? А быдло, оно тоже не отсюда? Я, к примеру, не быдло и не чиновник. Может я марсианин?
15.06.2009 00:12