TheJournal.ruжурналы сетевых обитателей |
|
|
О'Хренелли: «Хрена не нужно?» | ||
Президент Беларуси распорядился перекрыть транзит российского газа.Президент Беларуси Александр Лукашенко распорядился перекрыть транзит российского газа через Беларусь. Об этом глава белорусского государства заявил сегодня на встрече с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в Минске, передает корреспондент БЕЛТА.По словам Александра Лукашенко, на сегодняшний день "Газпром" должен Беларуси $260 млн. за транзит газа. "Я приказал сейчас правительству перекрыть транзит через Беларусь, пока не заплатит за транзит "Газпром". Они нам за эти полгода ни копейки не заплатили. До какого цинизма и абсурда можно дойти, когда ты должен мне $260 млн., я тебе — $190 млн., и ты начинаешь мне за это заворачивать вентиль", — сказал глава государства. Он подчеркнул, что проблема не в том, что Беларусь не выполняет контракт. "Это они не выполняют контракт. Мы молчали, мы об этом не говорили, они там мямлили устами пресс-секретаря, что мы что-то не подписываем и так далее", — сказал Президент. Беларусь предлагала России произвести взаимозачет с выплатой разницы, однако этого российская сторона не захотела. "Хорошо, перечисляйте нам $260 млн., и мы вам мгновенно перечислим $192 млн. Нет, и этого не хотим. Значит здесь уже неприкрытое давление. Я только не понимаю, зачем оно нам", — сказал Президент Беларуси. Он добавил, что, по крайней мере, этого никак не стоило делать в дату начала Великой Отечественной войны. Не Беларусь должна "Газпрому", а "Газпром" должен Беларуси, заявил Александр Лукашенко. "Тот долг, о котором сегодня трезвонит "Газпром", сложился за январь-апрель (текущего года. — Прим. БЕЛТА) и составляет около $190 млн. В это время мы пытались договориться с руководством России, потому что "Газпром" прямо нас отправил: скажут там (руководство России. — Прим. БЕЛТА) — мы оставим вам прошлогоднюю цену. Мы только начали выходить из этого кризиса, начали разгружаться склады, пошла торговля с Россией — на 51% мы увеличили торговлю за этот период к уровню прошлого года. Хотелось бы, чтобы Россия поддержала в этот момент Беларусь, не увеличивая цену. Не надо понижать, как Украине на 30%, как Венгрии обещаете понизить, дайте нам этот год, чтобы мы по прошлогодним ценам поработали и восстановили экономику", — сказал Александр Лукашенко. Президент пояснил, что по поводу этого долга Беларусь пыталась договориться с Россией на самом высоком уровне и платила по прошлогодней цене, "но от нас потребовали на $20 дороже". "Образовался этот долг, мы на 1 мая этого года не договорились и в мае полностью заплатили, как требует "Газпром". А тот долг ($192 млн.) остался. Мы попросили дать нам рассрочку, потому что дело не в том, что в стране нет денег. Деньги у нас есть, но мы не можем из золотовалютного резерва взять деньги — нам нужно курс рубля поддерживать, мы не можем взять деньги из бюджета, потому что они тоже там расписаны", — сказал Александр Лукашенко, отметив, что Беларусь просила дать хотя бы две недели, чтобы собрать необходимую сумму и перечислить. "Нет, мы ничего ждать не будем — перечисляйте нам $192 млн. ", — процитировал глава государства позицию российских партнеров. "Хорошо, я сегодня взял в долг эти деньги у своих друзей, и мы вам в ближайшее время эти деньги отдадим, но печально, что мы у чужих людей заняли эти деньги в течение одного дня, а Россия две недели подождать не могла", — подчеркнул глава государства. "Мне сегодня непонятно поведение руководства России. Идет какое-то непонятное давление, — сказал Александр Лукашенко. — Не мы должны сегодня "Газпрому" — "Газпром" должен нам $70 млн., если провести взаимозачет. Это абсолютно точно, и они это признают". Заявления руководства России унижают белорусский народ, заявил Президент Беларуси. "Хочу публично вас проинформировать о том конфликте, который перерастает в газовую войну между "Газпромом" и Беларусью. Говорят, что это спор хозяйствующих субъектов, но я не понимаю, как тогда такой спор может перерасти на уровень высшего политического руководства страны. Это уже не спор хозяйствующих субъектов. Извините, когда нас начинают унижать не то котлетами, не то колбасой, маслом и блинами, — мы это воспринимаем как оскорбление белорусского народа. Так не подобает вести себя президенту, в том числе соседнего союзного государства", — сказал Александр Лукашенко. Глава государства подчеркнул, что подобного цинизма от руководства России Беларусь не ожидала. Таможенный союз должен строиться без изъятий и ограничений на основе равноправия всех партнеров. По словам Александра Лукашенко, если решение ввести таможенную пошлину на нефть в качестве исключения из Таможенного союза еще в какой-то мере было понятно, "но нам вводят таможенную пошлину, продавая нефть в два раза дороже, чем Казахстану". Однако Казахстан и сам не только добывает нефть, но и экспортирует ее. Такая избирательная позиция к партнерам в Таможенном союзе абсолютно непонятна. "Хорошо, это не наше дело, но почему такое отношение в Таможенном союзе к одному партнеру и совершенно иное — к другому. Я этого не понимаю", — сказал Александр Лукашенко. Глава государства отметил, что предлагал российскому руководству пойти дальше и убрать различные ограничения по автомобилям, ввозу одежды и другим товарным группам. Он подчеркнул, что Таможенный союз должен строиться без изъятий и ограничений, а потому надо снимать и таможенные пошлины. Александр Лукашенко напомнил, что в ходе переговоров предложил в качестве первого шага отменить с 1 июля 2010 года пошлины на нефтепродукты, а на нефть — с 1 января 2011 года. Однако российское руководство не пошло и на это предложение. "Мне сегодня непонятно поведение руководства России. Идет какое-то непонятное давление", — добавил белорусский лидер. Трудности в экономике Беларуси отразятся и на российских предприятиях. "Вы прекрасно знаете, что наша экономика — это слепок вашей экономики. Сегодня наши предприятия получают от вас комплектующие и сырье для финишного производства, там, где заняты почти 15 млн. человек", — сказал Александр Лукашенко. По его словам, Беларусь, по сути, является неотделимой частью экономики России. Президент Беларуси подчеркнул, что если нас Россия "вытолкнет и по комплектующим", то Беларусь сильно не пострадает. Например, вместо ярославского двигателя купим двигатель в Детройте. "Ну, на тысячу рублей подорожает автомобиль или трактор. Что они от этого выиграют? " — задал риторический вопрос глава государства. Полностью встречу белорусского лидера и министра иностранных дел России посмотреть можно ЗДЕСЬ /// 24.06.2010 14:11 // Комментарии: 1 / 24.06.2010 14:43 /// Комментировать Контрольный выстрел в бесплатное образованиеПринятый 4 мая Госдумой в третьем чтении закон о бюджетных учреждениях, который уже назвали «самым страшным за последние 10 лет, поставил точку в разговорах о бесплатном среднем образовании в России. По новому закону все учреждения поделят на три большие группы — казенные, бюджетные и автономные, при этом государственные школы получат право законно проводить платные уроки.Этот закон — финальная точка в истории про бесплатное среднее образование в России. В будущем нас ждет новая школа, такая, какой ее видит наше правительство: самоокупаемое учреждение, зарабатывающее деньги на своих учениках. Во главе новой школы будет стоять не директор, в нашем привычном понимании, а менеджер. Правительство нашло хитрую форму сделать среднее образования платным, и при этом де-юре непротиворечащим Конституции. Бесплатное образование останется, однако сократится его объем. Насколько? Из принятых нормативных актов пока об этом нельзя судить. Но, помня заявление нашего министра образования о том, что „математика мешает ученикам мыслить креативно“, ожидать стоит худшего. Теперь, если уложить все инициативы правительства в одну систему, то перед нами предстанет школа, в которой будут учиться наши дети в 2015 г., а может быть и раньше. Так, в обычную среднюю школу ребенок будет приходить, к примеру, на первые три урока (которые будет определять некий стандарт) бесплатно. Вторая тройка предметов уже будет оплачена государством частично, например, на 30%. Далее — обед, а после — часы профобразования. Эти часы будут проходить на предприятии, с которым директор сумел заключить договор, например в ближайшей аптеке. Профобразование призвано реализовать пожелание Фурсенко о том, чтобы дети выпускались из школ уже ориентированными на конкретную профессию. Платные уроки – перевод школы на хозрасчет. Таким образом, правительство в 2015 г., согласно планам министерства образования, получит желаемую самоокупаемую школу полного дня. Во-первых, принятый накануне закон подводит юридическую базу под то, что государственная школа становится предприятием, способным зарабатывать достаточно денег для самоокупаемости, выполняя заказ на образовательные услуги. Во-вторых, способствует укрупнению образовательных учреждений, поскольку, кроме платных услуг, статус автономности определяет порядок получения субсидии, выплата которой целиком будет на совести местного чиновника. Именно он будет определять, есть ли у данной школы социальный заказ на образовательные услуги или нет. Там, где, по его мнению, заказа нет, со временем возникнет не школа, а что-то другое. Кроме того, с принятием закона в образовательной сфере возникнет конкурентная среда, отчего процесс укрупнения также пойдет быстрее. Этого с нетерпением ждут в кабинете министра образования. Однако конкурировать школы будут не за качество образования, а за прибыль. Зарплата учетелей остается той же – подушевой, К тому же она была введена под проект „самоокупаемой школы“ и меняться не будет. При этом общая масса денег, выделяемая на учителей, не изменилась, изменился только порядок распределения средств. Как правило, в школах увеличились зарплаты директоров и главных бухгалтеров. А учителя получают по восемь тыс. рублей и ведут по 30 часов в неделю, при норме 18. Министр образования говорит о том, что этого не произойдет до конца 2011 года. А что нас ждет после, судите сами. Нужно помнить другое обещание министра: к 2015 г. перевести школы на самоокупаемость. Расслоение по имущественному признаку на всех образовательных уровнях. В школе будут ученики, которые смогут оплачивать платные предметы, и те, которые не смогут. Сами школы разделятся на школы для бедных и богатых, а нерентабельные учреждения и вовсе закроются. Меня, как жителя мегаполиса, такая перспектива не очень пугает, а вот тем, кто живет в закоулках российских регионов, об образовании придется забыть. Насколько я знаю, ничего подобного в развитом мире нет. В Америке пытались одно время провести подобную реформу, но взбунтовались родители. Германия уже несколько лет идет по пути всеобщего бесплатного образования, в Финляндии образование одинаково доступно как в столице Хельсинки, так и в труднодоступной для него Лапландии. Сначала была введена новая система оплаты труда для учителей, потом в сознание директоров пошло внедрение термина „образовательная услуга“, об этом неоднократно заявлял Фурсенко, после Президент заявил о необходимости привлечения менеджеров, а премьер-министр предложил вынести физкультуру за рамки школьной программы. Под эту говорильню происходила реализация заявленных инициатив, при этом они проводились в режиме непонятной секретности. Сам закон на первое чтение в Госдуму был внесен под Новый год, то есть мы проснулись с ним уже первого января 2010 года. Насколько мне известно, по все стране прошли мастер-классы по „Инновационному менеджменту в управлении образованием“, на которых директорам объяснили необходимость учиться зарабатывать деньги на учениках. Теперь положен последний кирпичик. Единственное, что остается, это работа на местах. Каждый конкретный родитель может использовать возможность влиять на образовательную деятельность своей школы, войдя в ее попечительский совет или родительский комитет. Новое законодательство дает им довольно широкие полномочия. /// 07.05.2010 19:30 // Комментарии: 1 / 17.05.2010 11:01 /// Комментировать «Россию населяет звероподобный сброд»Почему власти страны хотят ликвидировать образованиеГде-то с полгода назад в Интернете прогремел мощный информационный вброс из анонимного источника. Якобы школы с первого января 2011 года переходят на самоокупаемость, государство оплачивает только «госзаказ» (чистописание, арифметику и закон божий ОПК) или (русский язык, математика и литература) , а все остальные уроки придется оплачивать родителям, либо отменить вовсе. С тех пор, шум вокруг предположительной отмены бесплатных уроков усугублялся; с аналогичной информацией выступали директора московских школ, сотрудники РОНО, анонимные источники в Думе и много других людей. Параллельно рассказывают о закрытии большинства вузов, последних классов во многих школах, массовых увольнениях учителей и преподавателей вузов и переводе неимущих школьников старших классов в ПТУ для обучения «рабочим профессиям». На прямые вопросы, правда ли это, чиновники и депутаты отвечают отрицательно, но никто не верит, тем более, что текст законопроекта (прошедшего Думу в первом чтении) уже опубликован. Лично у меня нет никаких сомнений, что подобные планы ни один из чиновников озвучивать не будет, ибо не желает расставаться с карьерой. Да и весь сценарий информационного слива слишком напоминает десяток аналогичных скандалов недавней памяти. В большинстве случаев, эти скандалы организуются самими чиновниками, для прощупывания почвы, с тем, чтобы учесть возможные возражения и впоследствии выступить с более устойчивой версией такой же программы. Прощупывание почвы несомненно имело место. Что интересно, у отмены среднего образования для низших сословий нашлись горячие защитники, и среди чиновников и их электората, и среди оппозиции. Основной заказчик этой программы - это, конечно, чиновники-едорасы. После долгого болтыхания в проруби между «социальным государством» и «экономическими реформами» они очухались и объявили официальной государственной идеологией «консерватизм», провозгласив основным лозунгом новую версию уваровской триады – «духовность, патриотизм, уважение государственной власти». Чиновники «реформируют» Россию в консервативном духе, ориентируясь на сословное государство царской России, где крохотный образованный класс управлял нищей и звероподобной массой крестьян, в которых видели, вполне основательно, рабов и нелюдей. Видный идеолог «Единой России», основатель официозного телеканала russia. ru Юрий Гусаков, высказался о путинском электорате следующим образом: «Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные долбо…бы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть. Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно - бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода. Просто не надо принимать пропаганду на свой счёт. Ей не нас дурят, ей нас защищают от агрессивной-тупой-нищей массы, которая всё пожрёт, только дай ей волю. Слава России! » В России, как и во всем мире, «консервативный проект» видит своим основным врагом идеалы Просвещения, триаду, симметричную уваровской – «свобода, равенство, братство»; и самолично просвещение, то есть наробраз. В XIX веке для борьбы с народным образованием был выпущен специальный документ, циркуляр «о кухаркиных детях», запрещавший доступ в гимназию для детей из неимущих слоев: «… Циркуляр вводит денежный ценз на высшее образование, таким образом гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одаренных гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию». Доклад был составлен на совещании министров внутренних дел, государственных имуществ, управляющего министерством финансов и обер-прокурора святейшего синода Российской империи и опирался на воззрения Александра III (Александру принадлежит отзыв на показания крестьянки М. А. Ананьиной о том, что ее сын хочет учиться в гимназии: «Это-то и ужасно, мужик, а тоже лезет в гимназию! ») . «Путинский электорат», того же мнения. «… Зачем все эти ненужные предметы… », «… детей надо учить труду и полезным навыкам, а не всему этому заумному бреду… » Это как раз понятно, со времен Вандеи необразованные низшие классы демонстрировали трогательную солидарность со своими эксплуататорами, против Просвещения и его ценностей. И не без оснований, кстати. Улучшение производительности труда и всеобщая компьютеризация (а в перспективе и всеобщая роботизация) обесценивают неквалифицированный труд и приводят к обнищанию тех, кто занимается неквалифицированным трудом. То есть консервативные усилия чиновников-едоросов по борьбе с народным образованием и с образованным классом всецело в интересах необразованных масс, которые лишатся работы в случае победы высоких технологий. Целевой аудиторией «консервативных реформ» (и всей путинско-грызловской риторики в целом) является приблатненный гопник «с раена» и с образованием в 8 классов, большой любитель пива, патриотической риторики и футбола по зомбоящику. Интересно, что «белые воротнички», целевая аудитория оппозиционной риторики, тоже совершенно не возражают против упразднения средней школы. Аргументы выдвигаются самые разные, от экономических («государство платит из моих налогов за обучение рабочекрестьянского быдла») до рассказов о психологической травме («меня в школе били гопники, отобрали мобильный телефон, давайте выгоним их из школы») . Отдельным аргументом идет «а кто будет работать в поле и на заводе, если у всех образование» и прочая унылая советчина, вплоть до «порядок нужен» и «уважения к труду». Помимо психологических проблем, эта аргументация демонстрирует глубокое незнакомство с мировой экономикой. Напомню две простые вещи. Во-первых, неквалифицированный труд не оплачивается. То есть он оплачивается, конечно, где-нибудь в Бихаре, Бангладеш или Лаосе, по расценкам Бихара и Бангладеша. Но в сколько-нибудь развитой стране если жить на такую зарплату, можно ложиться наземь и ползти к ближайшему кладбищу, ибо стоимость неквалифицированного труда оказывается вдесятеро меньше прожиточного минимума. Причем разница в оплате неквалифицированного труда и труда «белых воротничков» растет с каждым годом. А разгадка проста, рождаемость в семьях с высшим образованием - меньше 1, 5 ребенка на женщину в любой стране мира, то есть, естественная убыль образованного класса не компенсируется демографическим ростом. Рождаемость в семьях без в. о. (если взять среднее по земному шару) – чуть больше 2, 5 на женщину, что и обеспечивает прирост населения по земному шару. При этом, чем менее развита какая-нибудь страна, тем больше там прирост. Иначе говоря, необразованных на Земле в 10 раз больше, чем потенциальных «белых воротничков», и это соотношение будет увеличиваться за счет прироста населения в Бангладеш и Бихаре. Неудивительно, что люди, занимающиеся «производительным трудом», дико нищие, а менеджеры по продажам, брокеры и актуарии, которые щелкают по клавиатуре и перекладывают бумажки - имеют зарплату в сотни раз больше жителей Бангладеша, не делая, в общем-то, ничего общественно полезного. Платят не за общественную полезность, а за незаменимость – а потенциальных менеджеров по продажам в мире гораздо меньше, чем нищих крестьян из Бихара и Гондураса. «Производительный труд» вообще не окупается. Большинство крестьянских хозяйств по всему миру работают себе в убыток; заводы, построенные по устаревшей технологии, массово разоряются, не только в России, но и по всему миру. Поэтому единственным способом цивилизационного апгрэйда для страны «третьего мира» является увеличение поголовья белых воротничков. Если вас интересует, зачем Китай тратит на науку и образование до 30% бюджета, зачем в бразильской конституции написано, что 25% бюджета штатов и 18% федеральных расходов должны идти на образование – разгадка проста. Китай, Индия, Бразилия желают цивилизационного апгрэйда, и добиваются его. Путинская Россия идет в обратном направлении. «… На бизнес-конференции, проведенной в Москве в феврале, вице-премьер Игорь Шувалов вальяжно возражал своим оппонентам, предлагавшим исключить Россию из группы развивающихся экономик, известной как БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай) в связи с ее неудовлетворительными экономическими показателями. Отвечая на вопросы о реакции России на глобальный экономический кризис, Шувалов утверждал, что действия его страны были успешными. Но цифры это не подтверждают… » (статья «Похоже, конец путинской модели не за горами», 26. 02. 2010, The Washington Post, США) . Похоже, конец путинской России не за горами. /// 19.04.2010 17:04 // Комментарии: 24 / 20.04.2010 00:08 /// Комментировать Ветер дует с Востока"Я могу вам сказать откровенно, что, может быть, не всем даже нравится такого рода стратегическое взаимодействие, которое существует между нашими странами. Но мы понимаем, что это взаимодействие в интересах наших народов, и мы будем его всячески укреплять, нравится это кому-то или нет! "Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев "Советский Союз оккупировал слишком много территорий… Примерно сто с небольшим лет назад они отрезали всю область к востоку от озера Байкал с Боли (Хабаровск) и Хайшеньвэем (Владивосток) и полуостровом Камчатка. Этот счет не так легко списать. За это мы с ними еще не рассчитались. " Мао Цзедун После заключения Кремлем долгожданного договора о дружбе и добрососедстве с Китаем, президентом России Путиным В. В. и Председателем КНР Ху Цзиньтао 14 октября 2004 года подписано дополнение к соглашению, о российско-китайской государственной границе, согласно которому произошла передача территории общей площадью 337 квадратных километров: острова Большой (верховья реки Аргунь Читинской области) и островов Тарабаров и части Большого Уссурийского. Передача островов Китаю грозит стратегической безопасности Хабаровска, Дальнего Востока и России. При начале военных действий китайская армия будет в Хабаровске через два – три часа, потому часть острова Большой Уссурийский принадлежит Китаю, а другая часть России с выходом в центр Хабаровска. Раньше на острове был укрепрайон, в случае военных действий он прикрывал город, теперь его нет, он ликвидирован. Город остался без прикрытия, при взятии города будет взят железнодорожный мост на Амуре и перерезана железная и автомобильная дороги, Дальний Восток будет отрезан от России. Дальнейшая его судьба будет решена Китаем в считанные недели. Россия помочь ничем практически не сможет, у неё нет сил и возможностей. Армия развалена и деморализована. Вооружение по большей части пришло в негодность, нового нет или поступает в войска в ограниченном количестве. После модернизации армии от неё ничего не осталось, кроме 85 необученных бригад, которые ни разу не участвовали в реальных боевых действиях. Массовое сокращение армии, офицерского состава оставили Дальний Восток и Восточную Сибирь без силового прикрытия от внешнего врага. Если придется перебрасывать войска из центральной части России, то это не реально, у нас нет соответствующей техники и средств. Китайские диверсанты перережут железную дорогу, взорвут уязвимые места - мосты и тоннели, а для большей дестабилизации положения - гидроэлектростанцию или каскад гидроэлектростанций. Для большей дестабилизации диверсионные акты проведут на Урале и в Центральной части России на линиях электропередач, газопроводах и нефтепроводах, потому что эти объекты сложнее охранять из-за их протяженности и разветвленности. Если диверсионно-террористические акты пройдут зимой, то города останутся без электроэнергии и теплоснабжения, начнется паника и хаос, люди будут бороться за тепло и еду. Начнутся грабежи и разбои, будут разграблены магазины и продовольственные базы и склады. Власть будет не в состоянии ничего сделать и исправить ситуацию, так как кроме словоблудства и пустословия в её резерве ничего нет. Здесь пустопорожними обещаниями ситуацию не исправишь. В России наступит коллапс. Исполнители найдутся внутри китайской диаспоры с ее разветвленной агентурной и разведывательной структурой, уже, видимо, имеющей свои боевые диверсионно-террористические отряды с полным арсеналом вооружения и средств для проведения спецопераций на территории России. Китай готовится к войне, он с каждым годом увеличивает свой бюджет. На 2010 год он равен 78 миллиардам долларам, а скрытая его часть может составлять еще 30-40 процентов от этой суммы. В своем арсенале китайцы имеют вооружения от стратегических ракет до современного стрелкового оружия. Китайские ракеты могут долететь до Москвы, Нижнего Новгорода, а Урал, Восточная Сибирь, Камчатка, Дальний Восток находятся полностью под прицелом китайских ракет. Авиация Китая свободно может бороздить наши воздушные просторы на востоке, потому что там нет практически противовоздушной обороны. Военно-морской флот КНР по качеству вооружения и количеству судов уже обошел Российский, а субмарины Китая свободно могут плавать в приграничных водах России. Народно-освободительная армия Китая (НОАК) насчитывает 2, 25 миллиона солдат, в случаи военных действий может поставить под ружье до 208, 1 миллионов солдат, хорошо вооруженных и обученных. Китай регулярно проводит учения НОАК по отработке наступательных операций, с переброской войск на расстояние до 2000 километров, этого хватит как раз, чтобы дойти до Байкала. Китай не только в вдоль общей границы с Россией ведет, активное приготовление к военным действиям он готовится к войне с Россией в Арктике. Он развернул программу по строительству ледоколов, его ледокольный флот пополнился первым ледоколом «Снежный дракон». Цель Поднебесной - захват России с севера и контроль арктического маршрута. Тот, кто получит контроль над арктическим маршрутом, будет контролировать новый путь мировой экономики – говорят в Поднебесной. Целью использования ледоколов может быть проводка десантных кораблей через льды Охотского моря к городам Магадан, Палана, Охотск, Николаевск – на - Амуре, а также к острову Сахалин, полуострову Камчатка (городам Петропавловск – Камчатский и Усть –Камчатск, Корф) , далее Берингово море, город Анадырь, Берингов пролив, выход в Северный Ледовитый Океан, вдоль северного побережья России с заходом в устье рек Лена, Енисей, Обь, с высадкой десанта и взятием стратегически значимых объектов и городов. Река Лена - Вилюйск, Якутск, море Лаптевых губа Буор-Хар - порт Тикси. Река Енисей - города Дудинка, Норильск, Игарка, Тура. Река Обь - Салехард, Лабытнанги потом железной дорогой на Воркуту, Югра, Тобольск дальше на Тюмень, эта десантная операция принесет России катастрофические потери, она лишится всех крупных нефтегазовых месторождений. Начало НОАК крупномасштабной наступательной операций вдоль всей сухопутной границы и высадка десанта на севере России завершится полной, быстрой победой Китая и отторжением территории России до Урала. Проведению Китаем морских десантных операций будет способствовать то, что у России нет постоянной сухопутной связи с этими территориями и городами, единственная связь это река – река или море – река. Для этого не нужно большого числа войск, достаточно хорошо обученной и подготовленной роты или батальона, так как местные жители и воинские части, находящие на этой территории не смогут оказать большого военного сопротивления. После того как вся территория до Урала будет захвачена, россияне будут депортированы за Урал или уничтожены. Победителей не судят. Российское руководство, понимая, что с помощью не обученных бригад безопасность страны и свою не защитишь, во имя сохранения целостности и неприкосновенности России в будущем конфликте с Китаем или другим агрессором, принимает военную доктрину. Согласно новой доктрине Россия оставляет за собой право применения ядерного оружия в случае угрозы существованию государства, это не от хорошей жизни, нам просто нечем воевать, нет солдат, хорошо обученных и подготовленных встать на защиту Родины, а офицерские кадры разогнаны и деморализованы. Армейская реформа по переводу армии на контрактную профессиональную службу провалилась. Руководство страны добивались от армии лояльности, а не профессионализма. Китайцы принимают закон о мобилизации. Закон направлен на улучшение системы оборонной мобилизации страны, определяет ее основные принципы и механизм осуществления. Согласно новому закону, правительство в таких обстоятельствах имеет право усиливать контроль в управлении финансами, транспортом, торговлей, средствами связи, деятельностью СМИ, включая Интернет, использованием питьевых и продовольственных источников. Китайцы начинают создавать стратегические запасы газа, предполагается соорудить 10 гигантских хранилищ газа, а также создать стратегические запасы нефти на случай непредвиденных обстоятельств и войны. Китай активно строит огромные подземные бункеры для эвакуации при землетрясениях, пишет агентство Синьхуа. Один из них будет открыт в ближайшее время в центре мегаполиса Нанкин. "Подземный город" площадью 16 гектаров сможет вместить до 6, 6 тысячи человек. В нем будут находиться не только временные жилища, но и госпитали, продуктовые склады, печи по сжиганию мусора. Люди смогут автономно прожить в таком бункере в течение месяца. В столице КНР уже действуют 15 сейсмоубежищ, которые могут принять до 200 тысяч человек. Это не сейсмоубежища, а настоящие бомбоубежища на случай ядерной войны с Россией, ответ Китая на новую доктрину России о применении первой ядерного оружия в случаи агрессии. Китай начал перенос военных предприятий из больших городов в провинции в глубь страны и рассредоточивать их по территории, это делается для того, что бы противнику в случаи войны их труднее было уничтожить. Принятая в Китае программа строительства вооруженных сил состоит из трех этапов. Первый этап - ВС достигли способности защитить жизненные интересы Китая, в том числе путем успешного ведения локальных войн низкой и средней интенсивности по всему периметру границы, а также «эффективно сдерживать и устрашать потенциальных противников». Второй этап - ВС должны превратиться в силу, «гарантирующую расширение стратегических границ и жизненного пространства». Третий этап - должны быть созданы ВС, способные «одержать победу в войне любого масштаба и продолжительности с использованием всех средств и способов ведения вооруженной борьбы». После завершения третьего этапа у НОАК не будет соперников, Китай будет расширять стратегические границы жизненного пространства далеко за пределы границ КНР. Оборонять территории Восточной Сибири и Дальнего Востока России практически нечем. Что делает руководство страны для укрепления целостности и безопасности родины? Высшее образование переведено на коммерческую основу, ликвидированы научные лаборатории и КБ, практически прекращено финансирование научных исследований и разработок, ученые вынуждены уехать от безденежья и нищеты за границу. В промышленности сотни заводов остановлены и разрушены, безвозвратно потеряны уникальные технологии, рабочих просто выгнали на улицу. С земли Российской исчезли тысячи деревень. Вымерли миллионы мужиков Российских от беспробудной пьянки, которая творится в Российской деревне, от безделья нищеты и безвыходности. В деревне нет работы, так как уничтожено большинство сельскохозяйственных отраслей, единственно, что осталось - это зерноводство. Деревня - это корни России. Если мы уничтожим деревню, мы погубим Россию. Армия деморализована и не боеспособна, нет современного оружия. Реформа в армии не принесла положительного результата. Тысячи офицеров безжалостно изгоняются из армии и флота. Численность Вооруженных Сил сокращена до угрожающих размеров. Уничтожаются целые научные военные школы. Ликвидирована военная наука. Катастрофа уже произошла - Россию защищать некому, нет у неё больше лучших друзей - Армии и Флота. С 7 мая 2008 года у нас появилась новая форма государственного правления - ТАНДЕМ. Он, заботясь о безопасности родины её народа, принимает программы, пишет указы, постановления чтоб лучше жилось народу российскому. Вся эта забота об отечестве заканчивается на уровне говорильни. ТАНДЕМ принимает со своим стратегическим партнером Китаем программу Сотрудничества между регионами Дальнего Востока Восточной Сибири российской Федерации и Северо - Востока Китайской Народной Республики (2009 - 2018 годы) . По программе Россия предоставит сырьевую базу Дальнего Востока и Восточной Сибири китайцам. Соглашение о сотрудничестве до 2018 г. предполагает совместную разработку российских месторождений, но перерабатывающие и производящие предприятия будут строиться на китайской территории. Китайцы нам построят пункты пропуска на границе, мосты, дороги к месторождениям и займутся их разработкой, кирпичные заводы, жилье. Это всё делается для того чтоб вывозить наше сырье в Китай и там перерабатывать. С военной точки зрения это всё надо для оккупации территории, чтоб быстрее прошли войска и боевая техника в глубь России. Китаю отданы месторождения золота серебра, стратегического сырья вольфрама, молибдена, меди, ванадия. Это всё вернется в Россию в виде танков, самолетов, ракет вместе с НОАК. Жилье, построенное китайцами, пригодится для их же граждан. Потому что Китай приходит сюда основательно и навсегда. Китай начинает, вмешивается в управления наших территорий, финансирует выборы, избирательные компании, мэров городов, ведет подкуп чиновников и представителей власти. Появляется политическая и экономическая элита, скупленная Китаем и обслуживающая его интересы. Граждане России решившие заняться сельским хозяйством, производством, бизнесом, не могут получить землю, разрешения лицензии, кредиты, всё блокируется прокитайскими продажными чиновниками, верно стоящими на службе ТАНДЕМА (Медвепута) . В Китае идет уплотнение населением территорий прилегающих к границам России, только в двух провинциях прилегающих к границе на Дальнем Востоке проживает 141 миллион (!) человек, а на Дальнем Востоке и Восточной Сибири всего 6 миллионов человек. Россияне с Дальнего Востока и Восточной Сибири бегут в европейскую часть страны, потому что не видят перспективы для себя и боятся за свою безопасность. Причина - в китаизации этих территорий под лозунгом стратегического партнерства. В скором времени этнических китайцев на Дальнем Востоке и Восточной Сибири будет больше чем россиян, они могут диктовать свои условия и порядки. В чем причина такой бескорыстной любви и щедрости ЕР и Медвепута к Китаю, может быть получение каких-то преференций? Китай заинтересован в стабильности и устойчивости правящего режима, так как в случаи смены власти будут пересмотрены кабально - колониальные условия выгодные для Китая и противоречащие интересам России. Его задача как можно дольше сохранить режим Медвепута и подготовится для оккупации Дальнего Востока и Восточной Сибири. /// 13.04.2010 21:32 // Комментарии: 1 / 13.04.2010 21:47 /// Комментировать «Мир без ядерного оружия» - звучит красивоОчень гуманитарно и либерально. Но, как и во всех либеральных идеях, в этом лозунге кроется Сатана.На самом деле последние шесть десятков лет человечество живет без мировой войны исключительно благодаря ядерной бомбе. Не будь ее, многие миллионы людей погибли бы в очередном столкновении Запада с Россией. Ядерное оружие с самого его появления в арсенале обеих противоборствующих сторон создало для каждой из них угрозу «неприемлемого ущерба» от ответного удара в случае вооруженного столкновения, а со временем открыло перспективу полного уничтожения всего живого на Земле. Хочешь не хочешь, а приходится жить мирно, умерять амбиции и аппетиты, потому что альтернативой мирной жизни является неминуемая атомная смерть. Сейчас либералы аргументируют «безъядерный мир» тем, что противостояние Востока и Запада, а точнее России и США, с распадом советской системы и исчезновением СССР ушло в прошлое. Теперь у нас якобы «одинаковые ценности» и нам делить нечего. Отнюдь. Как раз эти самые «ценности» американцам и не терпится переделить. Злобные тетки, в последние годы руководившие внешней политикой Вашингтона, Мадлен Олбрайт и Кондолиза Райс публично указывали на эти ценности, а именно на природные ресурсы Сибири. Несправедливо, считают они, что такое богатство принадлежит одной России. Надо его у русских отнять, а самих русских поубивать – слишком много их расплодилось. Слова они употребляли, конечно, более дипломатичные, но смысл тот же. И это не бабские бредни, а постоянный смысл политики США в отношении России. Мужики в американском Белом доме и на Капитолии думают так же, только языки у них покороче. И они вынуждены держать их за зубами, пока ядерный потенциал России в состоянии эти зубы выбить. А чтобы Сибирь у нас отнять, но при этом зубы не потерять, американцы стремятся нейтрализовать российский ядерный потенциал. Достигается это двумя способами: сокращением количества боеголовок и средств их доставки, во-первых, и, во-вторых, созданием в США противоракетной обороны, которая после сокращения наступательных вооружений будет в состоянии оставшиеся у России ядерные средства перехватить и уничтожить в полете. Как только эта цель будет достигнута, Россия лишится возможности сдерживать американскую вооруженную агрессию угрозой «неприемлемого ущерба» от ответного ракетно-ядерного удара. У нас нет действенного шита против американских ракет, и незаметно, чтобы мы его делали – система ПРО страны существенно не изменилась с советских времен, разве что в худшую сторону, как и все остальное. Американцы же как провозгласили стратегию «звездных войн» при Рейгане, так и разрабатывают с тех пор свою новую ПРО, не жалея денег, и достигли на этом пути существенных успехов. Российский противоракетный щит ветшает, а американский крепнет. Что касается меча, то есть ракет с боеголовками, то он укорачивается в процессе переговоров о сокращении стратегических наступательных вооружений. Укорачивается примерно пропорционально у обеих сторон, но укороченный российский меч скоро не сможет пробить крепчающий американский щит, тогда как для стратегических ракет США, пусть и в меньшем после сокращений количестве, дряхлеющая от старости ПРО России останется проницаемой. Тогда все и начнется… Ситуация усугубляется радикальным ослаблением неядерных вооруженных сил России. В то время как США постоянным наращиванием военных расходов добились подавляющего превосходства в обычных вооружениях, российская армия последние двадцать лет стремительно деградирует в военно-техническом и моральном отношении. Апофеозом ослабления оборонительного потенциала страны стала последняя реформа вооруженных сил. Новый их «облик» лишает российскую армию возможности вести крупномасштабную войну. Предназначенные для этого соединения, а именно мотострелковые и танковые дивизии, расформированы, а вместо них созданы более мелкие части – бригады. Обосновывается эта реорганизация, в частности, опытом российско-грузинского конфликта 2008 года из-за Южной Осетии. Логика тут такая же, как при реформе Красной армии после советско-финнского конфликта 1940 года, когда были расформированы танковые корпуса, которые пришлось спешно воссоздавать для войны с Германией. Это логика построения вооруженных сил в расчете на локальный, максимум на региональный конфликт, в ходе которых небольшими подразделениями командовать сподручнее. Но она совершенно неприменима на большой войне, требующей концентрации сил и средств на разных участках и иных управленческих решений. Таким образом, противостоять возможной агрессии США и НАТО неядерными средствами Россия не может. Не готова она и отразить ракетно-ядерный удар вероятного противника средствами ПРО. В распоряжении у нашего высшего государственного руководства остается один козырь – стратегические наступательные вооружения. И что же оно, это самое руководство, с этим козырем делает? Оно его сокращает. Причем сокращает, не увязывая сокращение с обязательством США остановить создание ПРО. Аргумент, согласно которому мы сокращения остановим, если американцам удастся добиться качественного прорыва в их противоракетных технологиях, кажется неубедительным. Какая цена всему договору, если в любой момент о нем можно будет забыть? Это уже не юридически обязывающий документ, а клочок бумаги, заведомо предназначенный для использования по другому назначению. То есть, не имея ни надежной ПРО, ни боеспособной армии, ни обязательства Вашингтона его ПРО не развивать, Кремль сокращает ракеты с боеголовками и тем самым в перспективе лишает себя военно-технической возможности угрозой ответного удара противостоять американскому ядерному шантажу и неядерному вторжению. Зачем, почему так? С профессиональной военной точки зрения ответа на эти вопросы нет. Это решение настолько стратегически необоснованное, что оно явно политическое. А какой сейчас может быть политический резон ослаблять обороноспособность России? Только один – сделать приятное США и персонально президенту Обаме. Не в первый и не в десятый раз руководители стран, образовавшихся на развалинах Советского Союза, наступают на одни и те же грабли в их патологическом стремлении понравиться Соединенным Штатам. Вера во всесилие вашингтонского обкома, который их лично, этих руководителей поддержит во внутриполитических перипетиях в их странах в знак признательности за защиту ими национальных интересов США, слепа и неискоренима. Судьба американских подпевал Горбачева, Шеварднадзе, Кучмы, Акаева и других, кого американцы «кинули», несмотря на прошлые заслуги перед Белым домом, новые поколения постсоветских лидеров ничему не учит. Да, вмешательство Штатов во внутренние дела других стран энергично и бесцеремонно. Но судьбу этих стран в конечном итоге решают их народы, и американцам рано или поздно приходится убираться восвояси. Ничего не смогли они сделать с вьетнамским народом, ничего не получается сейчас с народами Ирака и Афганистана. Тем более не удастся Вашингтону подчинить Россию, хотя и наводненную американской агентурой влияния. Не о том нужно думать российским политикам, как угодить Обаме, а о том, как восполнить политический отрыв власти от народа в самой России. Для этого, помимо прочего, нужно последовательно защищать национальные интересы страны на международной арене. Новый же договор по стратегическим вооружениям эти интересы не только не защищает, но и откровенно ущемляет, обезоруживает страну и тем самым приближает ее к большой войне. /// 10.04.2010 13:04 // Комментарии: 1 / 10.04.2010 13:20 /// Комментировать Россия в цифрахДеградация России при Путине отражена цифрами, перед которыми меркнут все сказки о наступающем благоденствии, распространяемые полностью подавленными властью средствами массовой информации.В Российской Федерации 4 млн бомжей, 3 млн нищих, 3 млн уличных и привокзальных проституток, примерно 1, 5 млн российских женщин “работают” на панели стран Европы и Азии. 6 млн российских граждан страдают душевными расстройствами, 5 млн — наркоманы, более 6 млн болеют СПИДом. Каждый день в Российской Федерации производится 10 тысяч абортов, 7 миллионов браков в РФ бездетные. Совершается более 80 тысяч убийств в год. В дорожно-транспортных происшествиях гибнет около 30 тысяч человек. Около 100 тысяч россиян гибнет ежегодно от наркотической передозировки. Ежегодно в России совершают преступления около 3 миллионов человек. Заключенных в стране свыше 1 миллиона — больше, чем в СССР в период сталинских репрессий. РФ занимает по показателю репрессивности правоохранительной системы первое место в мире — 800—810 заключенных на 100 тысяч населения. Потребление спиртного в РФ — 14 литров условного спирта на человека в год (по другим данным — 18 литров) . С уровня 8 литров начинается физическая деградация нации. В России проживает 31 млн детей до 18 лет. Здоровы не более 30 процентов, 3, 5 млн — инвалиды, 1 млн — наркоманы. Детей-сирот 750 тысяч (больше, чем по окончании Великой Отечественной войны, когда детей-сирот было 678 тысяч) . Два млн детей безграмотны. Около пяти миллионов беспризорных. В России полтора миллиона чиновников — втрое больше, чем в СССР. На взятки и подкуп должностных лиц ежегодно затрачивается около 33, 5 миллиарда долларов. По добыче угля Россия “достигла” уровня 1957 года, по производству грузовых автомобилей — 1937-го, комбайнов — 1933-го, тракторов — 1931-го, вагонов и тканей — 1910-го, обуви — 1900-го. Практически полностью разрушена авиационная, радиоэлектронная, автомобильная промышленность. Какими же методами измерялся рост экономики, который за время своего правления Путин обозначил цифрой 69 процентов? Этот метод называется “средняя температура по больнице”. Страна из промышленно развитой стала недоразвитой. А рост был обеспечен исключительно топливным сектором. Нефтегазовый экспорт вырос с 76 миллиардов долларов в 1999 году до 350 миллиардов. Вот и все причины кособокого роста, который к 2008 году сошел на нет. Зарубежные эксперты отметили, что в 11 из 15 бывших республик Советского Союза рост был больше, чем в России. Хуже России оказалась только Киргизия. Путин действовал не успешнее президентов, возглавлявших явно депрессивные территории. Он показал себя крайне неумелым руководителем. И оправдался в глазах народа только усилиями созданной им же могущественной пропагандистской машины. Следствием стала не только ликвидация политической системы, фальсификация народного представительства, но и полное прекращение творческого подхода к государственной службе и экономическим проектам государственного масштаба. Имитировали реформы люди недалекие, корыстные, не способные привлекать талантливые команды исполнителей и слышать разумные возражения. Путин пригрел в своем правительстве вредителей — Грефа, Кудрина и Зурабова, которые последовательно и настойчиво реализовали варварские планы разрушения производственного потенциала страны и ограбления ее мировой олигархией. Политическая стагнация и кадровый крах — прямой результат попыток выдать желаемое за действительное и обманом удержаться у власти как можно дольше. В России были разрушены и без того не самые выдающиеся условия для ведения бизнеса. Бизнес стал приложением к административным должностям, а коррупция — основой всех хозяйственных отношений. Всемирный банк в 2006 году поставил по этому показателю Россию на 96-е место из 175 возможных. По десятибалльной шкале России выставили 3, 8 за эффективность госуправления, а за законность — 1, 9. Это показатели убогих африканских и уже отошедших в прошлое латиноамериканских диктатур. Путин отчитался перед народом тем, что иностранные инвестиции в Россию за восемь лет его правления увеличились в семь раз, а отток капитала сменился притоком — до 82 млрд долларов в 2007 году. За то же время капитализация фондового рынка по отношению к 1999 году выросла в 22 раза и вышла на уровень в 3300 миллиардов долларов. Товарооборот с зарубежными странами увеличился более чем в пять раз, туристы из России — это более 6 миллионов человек. Насколько серьезны эти цифры? Если учесть, что Путин легализовал грязные капиталы целого сонма олигархов, то нетрудно понять, что таким же образом легализовались и денежные потоки. Показанный рост — лишь форма учета. Никаких качественных результатов эти цифры не принесли. Капитализация — всего лишь бумажный показатель, который учитывается в обороте фиктивных ценностей. Не забудем, что Путин все показатели считал после ужасного провала 1998 года, связанного с дефолтом. Ну а выезд за рубеж — это свидетельство о неспособности заинтересовать отдыхом и туризмом в соб-ственной стране, а также некоторое восстановление связей страны, разодранной границами в 1991 году. Никаких достижений просто нет! Есть лишь лукавые цифры. Помимо всех прочих ухищрений существует игра: представление экономических данных то в рублях, то в долларах. При этом людям невдомек, что за восемь лет реальная покупательная способность доллара в России упала как минимум в два раза! Даже эта осторожная поправка кардинально меняет все цифры. Кризис 2008 года показал, что “путинская стабильность” — фикция, обман. Картонная кон-струкция, выстроенная им, начала заваливаться, и в 2009 году страна оказалась на грани катастрофы. На страну в течение многих лет изливался золотой дождь — доходы от торговли нефтью. Путин не использовал это обстоятельство, дававшее нам возможность провести стратегические изменения в хозяйственном механизме и качестве жизни. Богатство было проедено олигархией и ее обслуживающим персоналом. Путин же отчитался только резким сокращением внешнего долга крайне сомнительного происхождения (то есть удовлетворением обязательств иностранцев в условиях отказа от обязательств перед гражданами, у которых в 90-х годах была украдена вся собственность и все денежные вклады) . И еще приростом ВВП до 8 процентов в год, который в материальном плане почему-то могли ощутить лишь обладатели крупнейших состояний, но не простые граждане. Как человек, не имеющий представления о реальной экономике, Путин не оперировал натуральными цифрами производства и потребления. Он только и мог сказать, что за восемь лет реальные доходы граждан выросли в 2, 5 раза. И снова принимается принцип некорректных сравнений вместо, например, сравнения потребительской корзины для каждого из социальных слоев. Что толку знать проценты роста в рублях, если производство товаров летит под откос? Толк только один: скрыть реальное положение дел и убаюкать людей мыслью о том, что все налаживается. Тот же метод подтасовки был использован, когда Путин объявил, что при нем Россия достигла рекордного за 25 лет прироста рождаемости, а по числу детей — рекорда за 15 лет. Обман здесь очевиден. Прирост происходит от чрезвычайно низкого уровня. А общий рост рождений исчисляется в сравнении с периодом демографической катастрофы. Правдиво было бы сказать, что страна страшно вымирает и стоит перед демографической пропастью, куда валится с фатальной неизбежностью. Автор Андрей Николаевич САВЕЛЬЕВ, кандидат физико-математических наук (1991 г.) , доктор политических наук (2000 г.) , депутат Госдумы (2003 г.) /// 08.04.2010 20:18 // Комментарии: 8 / 09.04.2010 10:32 /// Комментировать С "жестью" по жизни…Если бы 17 августа 1991 года я сказал, что через четыре дня в СССР рухнет коммунистический строй – меня бы упекли в психушку. Что произошло дальше - помнят все. Россия стоит на пороге радикальных перемен, и лично для меня сегодня это очевидно.Теракты в московском метро 29 марта 2010 г. радикально изменили ситуацию. Во-первых, большинство граждан страны не поверило в «шахидскую версию» взрывов, активно муссируемую лубянскими «пиджаками». Не спасает даже поспешно предъявленный видеоролик с признанием Умарова (то ли подлинного, то ли загримированного, то ли «баян» с новым подклеенным звуком) . ФСБ промониторило ситуацию, и ужаснулось, осознав, что проверенная годами схема «Взрыв – Страх – Путин» не сработала. В обществе назрела ситуация тотального недовольства властью «снизу». Во-вторых, вчерашние языческие пляски «говнашистов» и параллельный разгон мирных граждан на Триумфальной окончательно открыли личико нашей «демократической Гюльчатай». Оно оказалось пьяной и откормленной рожей сытого оккупанта, увлажнившего собственные штаны от страха лишиться сладкой выпивки да жирной закуски. В-третьих, нападение на Л. Алексееву лишь подтвердило отвязно-хамскую сущность самой власти и ее приспешников. Равно как и то, что ОНИ не остановятся ни перед чем. Карты вскрыты и положены на стол. Дальнейшее будет развиваться в геометрической прогрессии, когда «силы тьмы» сойдутся с «силами света» на нашей богоспасаемой территории. И, наверное, само по себе символично, что вышеперечисленные события случились именно на Страстной неделе. Сценариев, в общем-то, не так много. Сценарий первый: «Жесть и трепет». Осознав бесперспективность дальнейшей игры в демократию, ФСБ проводит серию мощных терактов в Москве и паре-тройке городов России, после чего вводит в стране Чрезвычайное Положение. Под предлогом тотальной террористической угрозы закрывается «рассадник вольнодумства» - Интернет. Списки оппозиционеров – как активистов, так и сочувствующих – у чекистов есть. На оппозицию возлагается ответственность за теракты, после чего происходит «отработка имен, паролей, явок». Кого-то просто «шлепнут» средь бела дня, кого-то посадят, кто-то успеет уехать за границу. В стране устанавливается жесткая диктатура лубянской хунты; население, трясясь от страха, закрывает рты и уныло хлещет водку на кухне, со временем освобождая жизненное пространство для Китая, с которым у чекистов давно все схвачено. Апатия – пьянство – кладбище – тишина. Занавес. Сценарий второй: «Бархат и жесть». Во избежание дальнейшего раскачивания ситуации в сторону народных волнений с дальнейшим гражданским неповиновением, Медведев увольняет Путина. Точнее – «задвигает» его в тень. Поскольку денег в стране практически не осталось, а прожорливый Кризис доедает последние крошки – объявляется новая «перестройка и демократизация». Она приводит к полной потере власти правящей группировки (включая самого Медведева) , и распаду России по примеру СССР. Нет страны – нет вопросов о преступлениях и коррупции прежнего режима, и как следствие – нет Гааги. Перезагрузка – распад – кладбище – тишина. Занавес. Сценарий третий: «Жесть, и снова – жесть». Военный переворот «черных полковников». Квачковы на танке въезжают в Кремль под портретом товарища Сталина. С металлом в голосе объявляется политика «твердой руки», которая вот-вот наведет порядок. Под всеобщее улюлюканье по телевизору показывают прямую трансляцию расстрелов Чубайса, Фридмана, и прочих «жидомасонских кровопийц». Население усиленно строчит анонимки. Репрессивная машина сжирает одних граждан, наполняя души других страхом оказаться в числе следующих жертв. Россия закрывается «железным занавесом», варясь в запаянном котле мрачной безысходности. Кровь – трупы – ужас – кладбище – тишина. Есть и четвертый сценарий. Но он настолько неправдоподобен, что я не решусь озвучить его, поскольку не хочу оказаться в психушке. Как 17 августа 1991 года. /// 02.04.2010 22:24 // Комментарии: 3 / 02.04.2010 23:10 /// Комментировать ПУТИН ПОДАЛ В ОТСТАВКУ!Премьер-министр России подал в отставку. Владимир Владимирович Путин (родился 7 октября 1952 года, Ленинград, СССР) — российский политический деятель, с 8 мая 2008 года — Председатель Правительства Российской Федерации. Второй Президент Российской Федерации с 7 мая 2000 года по 7 мая 2008 года (после отставки Президента Б. Н. Ельцина исполнял обязанности президента с 31 декабря 1999 по 7 мая 2000 года) . На выборах в Государственную думу 2007 года Путин возглавил избирательный список политической партии «Единая Россия» (будучи беспартийным); федеральный список партии состоял из него одного. Председатель политической партии «Единая Россия» с 7 мая 2008 года. Обрадовались? Расстроились? С 1 АПРЕЛЯ! /// 01.04.2010 12:05 // Комментарии: 17 / 03.04.2010 09:03 /// Комментировать Проклинаемый, но незабываемыйСталин - вдохновитель и организатор победы в великой отечественной войне9 мая 2010 года исполняется 65 лет со дня Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне - несомненно, самого значительного события в многовековой истории нашей Родины. Причем кто бы и что бы ни говорил сегодня, Победа была достигнута в том числе и благодаря деятельности военно-политического руководства СССР во главе с Иосифом Сталиным. СМЕРТЕЛЬНАЯ ОПАСНОСТЬ В прошлом России насчитывается немало тяжелых войн, но в 1941-1945 годах впервые вопрос стоял не просто о независимости страны или потере части ее территории, а о том, быть или не быть нашей Отчизне вообще, о жизни и смерти населяющих СССР народов. Ведь гитлеровское руководство намеревалось не только нанести военное поражение Советскому Союзу. Оно хотело расчленить его на протектораты, в которых будет истреблена значительная часть населения, а оставшиеся в живых превратятся в рабов немецких господ-колонизаторов. И это не пропагандистский миф. В «Майн Кампф», этой библии нацистов, еще в 20-е годы Гитлер писал: «… когда мы говорим сегодня о приобретении новых земель и нового пространства в Европе, то в первую очередь думаем о России и о подчиненных ей окраинных государствах… » Позднее, после захвата власти в Германии стало ясно, что оккупация СССР и его уничтожение как государства - своего рода навязчивая идея для фюрера Третьего рейха. В своих застольных беседах он уточнял: «… цель моей восточной политики заключается в том, чтобы заселить эту территорию по крайней мере ста миллионами немецкой расы… » Замыслы, направленные на ликвидацию Советского Союза и доведение его народа до положения рабочего скота, постоянно совершенствовались и уточнялись, они были изложены во многих документах и приказах, но наиболее полно - в так называемом Генеральном плане Ост, чудовищном по своей людоедской наготе. В соответствии с ним на оккупированных территориях СССР нацистскими «завоевателями» и их местными приспешниками преднамеренно истреблены 7, 4 млн мирных граждан, угнаны в Германию 5 269 513 человек, из которых 2 164 313 погибли в немецкой неволе. Кроме того, только во временно захваченных врагом областях России от непосильного труда погибли 5, 7 млн человек, а от боевого воздействия противника в прифронтовых районах, блокадных и осажденных городах - еще 6 миллионов. ЗАПАДНЫЕ «ДРУЗЬЯ» Западные стратеги внимательно читали и «Майн Кампф», и речи Гитлера, а потому шли на любые компромиссы и уступки нацистам, подталкивая Третий рейх к походу на восток. Дипломатический словарь МИДа РФ пестрит бесчисленными соглашениями и договорами, заключенными в предвоенные годы Германией с Англией, Францией, Польшей, Швецией, другими странами, которые давали Берлину полную свободу в наращивании вооружений и развязывании агрессии против СССР. Именно эта политика западных держав и представляла для Советского Союза наибольшую опасность, так как не было никакой уверенности в том, что европейские «демократии» не найдут общего языка с нацистами, как это уже произошло в Мюнхене. Вот почему Сталин ради того, чтобы выиграть время для подготовки страны к войне, пошел на предложение Германии заключить договор о ненападении. Напомню, кстати, что западные державы даже собирались напасть на Советский Союз, хотя уже находились в состоянии войны с Третьим рейхом. Вот выдержка из одного документа, датируемого 23 апреля 1940 года: «… пункт 10. Верховный совет союзников (Англия и Франция. - Н. С.) отмечает, что детальные планы ударов с воздуха по русским нефтяным районам на Кавказе и планы выбора авиабаз для осуществления этих операций уже готовятся… пункт 11. Подготовительные мероприятия должны быть закончены в самые кратчайшие сроки с тем, чтобы приступить к их осуществлению в любой момент, если Советская Россия надумает предпринять какие-либо действия, идущие вразрез с интересами союзников… » А жизнь между тем показала, что тоталитарному гитлеровскому режиму смог противостоять и в конечном итоге победить только тоталитарный сталинский режим. Так сложилось, что СССР, Россию от рабства и уничтожения спас Сталин. ЧТО БЫЛО, ТО БЫЛО… О Сталине в последние годы сказано очень много и прежде всего отрицательного. Немало из сказанного, наверное, является правдой. Будучи выдающейся личностью и, следовательно, чрезвычайно сложным человеком, прошедшим суровую школу жизни, подполье, тюрьмы, ссылки, он, видимо, обладал и такими чертами, как резкость и раздражительность, скрытность и жестокость, подозрительность. Сталин был прагматиком и в реальной действительности руководствовался не утопиями марксизма-ленинизма, а жизненной необходимостью. При этом следует учитывать крайне сложную и противоречивую обстановку, в которой ему пришлось работать. Погибла Российская империя (большевики к этому не имели отношения) , недавно закончились Гражданская война и интервенция, в стране разруха, Россию захлестнула волна преступности, настоящих открытых и тайных врагов у советской власти было действительно немало. Выдворенный из страны Троцкий и его зарубежные покровители постоянно подливали масла в огонь, заявляя, что антисталинская оппозиция, в том числе и в армейских кругах, усиливается, а в Москве зреет военный заговор. Все это ложилось на болезненную подозрительность Сталина и привело в конечном итоге к массовым репрессиям против невинных людей. Но только ли он несет за это ответственность? Ныне широко известен приказ № 270 Ставки Верховного главного командования Красной армии от 16 августа 1941 года. Под этим документом стоят подписи не только Сталина и его ближайших соратников - Молотова, Буденного, Ворошилова, но и Тимошенко, Шапошникова, Жукова. Вина же за подготовку чудовищного по своей жестокости приказа целиком и полностью лежит на руководителях Наркомата обороны и Главного политического управления РККА, которые стремились возложить ответственность за свою несостоятельность и неспособность грамотно руководить Вооруженными Силами на командный состав сражающихся войск, на рядовых красноармейцев. Одно дело - осудить сам факт добровольного отказа от сопротивления врагу и совсем другое - объявить всех попавших в плен людей дезертирами и предателями Родины, члены семей которых подлежали суровому наказанию. Этот приказ в то тяжелое время сыграл явно отрицательную нравственную и моральную роль. Немцы его восприняли со злорадством и зачитывали в лагерях для военнопленных. Это было дополнительное издевательство фашистов. Вдобавок документ предоставил неограниченные права командирам, политработникам и сотрудникам спецслужб, позволив им решать судьбу человека по своему усмотрению. Конечно, этим воспользовались прежде всего нечестные люди, карьеристы и шкурники. Солдаты, попавшие не по своей воле в плен, прошли все круги ада, из них выжил лишь каждый второй. Но тех, кто вернулся, ждала горькая участь. Сотни тысяч из них прошли по полной программе «обработку» в проверочно-фильтрационных лагерях. Лишь в 1956 году этих солдат приравняли к участникам войны, но полностью они были восстановлены в правах только в 1995-м указом президента РФ Ельцина. Все это было. НО БЫЛО И ДРУГОЕ Сталин создал мощную и высокоэффективную административно-бюрократическую систему управления государством, которая смогла за 10-12 лет вывести страну, где многие не умели читать и писать, на высокий уровень экономического и социального развития. СССР стал мощной индустриальной державой. За годы только первой пятилетки вошли в строй более 1500 промышленных предприятий, появились совершенно новые отрасли - автомобильная, тракторостроительная, авиационная, станкостроительная, заработали металлургические комбинаты, заводы тяжелого машиностроения на Урале и в Поволжье. Население страны достигло почти 200 миллионов человек. Предвоенную пятилетку СССР не смог завершить, но к июню 1941 года советские труженики успели ввести в строй еще почти 3000 заводов, фабрик и шахт. Началось освоение нового нефтеносного района между Волгой и Уралом (Второе Баку) . Особое внимание уделялось военному производству, которое в 1940 году уже составляло 26% от общего объема продукции народного хозяйства. Но самым значимым прорывом можно назвать достижения в области культуры, науки и образования. Для реализации планов индустриализации требовались миллионы профессионально подготовленных людей. Сталинское руководство предпринимало гигантские меры и усилия для обучения народа. Нами забыты сегодня такие слова и лозунги тех бурных дней, как ликбез, рабфак, всеобуч, изба-читальня, «Все на борьбу с безграмотностью! », «Если книг читать не будешь - скоро грамоту забудешь! », и другие. Неудивительно, что тяга людей к образованию была всесильной. К тому же они видели, как сын крестьянки становился генералом или маршалом, сын рабочего - академиком. И НЕ ТОЛЬКО ОН Сталин знал, что нам придется воевать, готовил страну к войне и понимал, что времени у него на подготовку - в обрез. В СССР было сделано невероятно много, он сумел выстоять под ударами германских агрессоров и их приспешников. Хотя не все планы удалось выполнить, не все успели сделать. Но это зависело не только от Сталина, даже самым выдающимся деятелям мировой истории редко удавалось точно предвидеть и рассчитать, что произойдет в ближайшем будущем. Кто, например, мог предположить, что такая мощная держава, как Франция, рухнет за 42 дня? Советские военачальники, похоже, не уделили должного внимания операциям вермахта, проведенным в Польше и на Западном фронте, не изучили их тщательнейшим образом. Органы стратегического управления советскими Вооруженными Силами оказались совершенно не готовы к работе в условиях современной войны. Мощные таранные удары немецких танковых корпусов были для военного руководства страны во многом неожиданными… А некомпетентность полководцев Красной армии в свою очередь стала неожиданной для Сталина… … Российские СМИ на протяжении последних лет полнятся воспоминаниями разведчиков о том, что они все докладывали, обо всем информировали, знали о начале войны. Наверное, это так и было. Но разведка является сложной и многоступенчатой организацией, и со Сталиным общались не рядовые разведчики, а высшие руководители спецслужб, излагая свои выводы. Известно, например, что в марте 1941 года начальник военной разведки Ф. И. Голиков сделал заключение, что «слухи и документы, говорящие о неизбежности весной этого года войны против СССР, необходимо расценивать как дезинформацию, исходящую от английской и даже, может быть, германской разведки». Уже после смерти Сталина в беседе с историком В. А. Анфиловым Голиков признался, что «он лично не был уверен в правильности своих выводов относительно того, что Гитлер не рискнет начать войну против СССР, не покончив с Англией, но так как они (выводы. - Н. С.) соответствовали точке зрения Сталина, доложить сомнения побоялся». А разве Сталин виноват в том, что танки стояли без снарядов, большинство самолетов собрали на приграничных аэродромах, а летчиков отправили в отпуска? Сейчас все неудачи, провалы, беды, трагедии начала войны возлагают только на Сталина, который якобы никому и ничему не хотел верить. Нынче это говорить легко, просто и безопасно, потому что Сталин умер, его нет. «Мертвого льва может лягнуть даже осел». Сталин создал одно из крупнейших в мире государств, уверенно и твердо руководил им и вдруг не хочет понять и принять информацию об угрозе Советскому Союзу. Этого просто не может быть. В своих мемуарах военачальники не раз вспоминали, что когда Сталину разумно и убедительно докладывали, он изменял свое мнение. Сталин был чрезвычайно умным, глубоким и проницательным политиком, обладал даром предвидения, даже тяжелый первый период войны он с большим искусством использовал для создания антигитлеровской коалиции. Вокруг Сталина были личности разного масштаба, в своей работе он опирался на них. Безусловно, попадались среди них разные люди: честные и нечестные - подхалимы и карьеристы. Были и те, кто нагнетал обстановку недоверия, подталкивал к репрессиям, говорил Сталину неправду или полуправду. Конечно, имелись партийные и государственные чиновники, которые по разным причинам - личным, ведомственным, национальным, религиозным, карьеристским, из чисто корыстных побуждений, страха, зависти - шли на сделку со своей совестью во вред стране. Разумеется, у Сталина было свое мнение о событиях в мире и стране, свое представление о том, как и в каком направлении должен развиваться Советский Союз - первое в мире социалистическое государство. Но управлял страной он не один и не он один несет ответственность за жертвы коллективизации, необоснованные репрессии, избиение военных кадров и аресты руководителей оборонной отрасли накануне войны, что и поставило нашу страну в тяжелейшие условия в начальный период Великой Отечественной. Именно поэтому бывшие соратники Сталина с невиданным усердием после его смерти, отбеливая себя, попытались всю ответственность за эти негативные явления возложить только на покойного вождя. Вместе с тем нельзя не отметить: все жестокие деяния Сталина не являются чем-то новым в нашей истории - власть всегда жестко обращалась со своим народом. Кроме того, эти деяния представляют собой лишь небольшую часть среди тысяч и тысяч сталинских дел, способствовавших построению великой мировой державы. И не одни лишь исключительно негативные явления определяют суть и содержание сталинской эпохи. ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ Увидев растерянность высших советских военачальников в первые дни войны, Сталин твердо взял в свои руки все управление сражающейся страной: с 8 августа 1941 года он - Верховный главнокомандующий. Не сразу пришло понимание того, какой враг пришел на нашу землю. По существу только к осени 1942 года после тяжелейших поражений стало окончательно ясно, что с Буденным и Ворошиловым агрессоров не одолеть, нужны новые кадры и новые подходы к ведению войны. Выдвинулись яркие, талантливые полководцы - Жуков, Рокоссовский, Конев, Толбухин, Ватутин, Василевский и другие. В октябре 1942 года вводится единоначалие - отныне комиссары именовались замполитами. Резко возросла роль Генерального штаба. Были учреждены новые ордена - Суворова, Кутузова, Нахимова, Александра Невского и другие. В начале 1943-го ввели погоны. Что касается столь проклинаемого в наши дни некоторыми политиками, историками, публицистами приказ № 227 от 28 июля 1942 года, то в нем впервые честно сказали народу и войскам правду о положении в стране. Этот потрясающий по своей силе документ оказал огромное мобилизующее влияние на советских военнослужащих и вдохновил их на борьбу с оккупантами. И тогда советский солдат разгромил немцев под Сталинградом, началось изгнание врага с нашей земли. Война была величайшим испытанием не только для народа, для Вооруженных Сил, но и лично для Сталина. Он его выдержал, уверенно и твердо руководил страной с самых первых дней войны, взял на себя всю ответственность за судьбу государства. На всех документах, приказах, планах и решениях стоит его подпись и везде видна его железная воля, направленная на достижение победы. Народ знал, что в Кремле находится Сталин, был уверен, что Сталин не предаст, не сдаст страну немцам и будет вместе с ним до конца, до окончательного разгрома врага. Эта вера в Сталина имела величайшее, если не решающее значение для успешного завершения Великой Отечественной войны. Народ шел на беспрецедентные страдания и потери, и никакие каратели, заградотряды и штрафбаты не заставили бы его пойти на эти испытания, если бы не вера в Сталина, если бы воля и решения Сталина не совпали с волей и стремлением советских людей к победе. Слова Сталина, сказанные им 3 июля 1941 года: «Все для фронта. Все для победы! », были восприняты в народе как знак решимости власти сражаться и победить. Стоит вспомнить и личное решение Сталина провести военный парад на Красной площади 7 ноября 1941 года в честь Великой Октябрьской социалистической революции, когда немцы стояли на подступах к Москве. Только одно это беспрецедентное по своей политической значимости решение показало всему миру и народу страны Сталина как выдающуюся личность, не имеющую себе равных среди военных и политических деятелей ХХ века. *** Кончилась война. Страна быстро восстанавливалась, в 1947 году отменили карточную систему, на два года раньше, чем в США и Англии. Был четкий и ясный план развития СССР - что строить, когда, в какие сроки и кто отвечает. Народу были ясны перспектива и цели. Сейчас немало тех, кто пытается отнять имя Сталина у нашего народа, очернить, вычеркнуть из отечественной истории. Эти люди не могут простить ему тех гигантских успехов, которых достигла страна под его руководством, потому что сами они ни на какую созидательную деятельность неспособны. Но что было бы с ними, если бы победил Гитлер? Это можно увидеть, для этого надо лишь съездить в Польшу и посетить Освенцим - фабрику по уничтожению людей и район бывшего еврейского гетто в Варшаве. Это недалеко. Близится 65-летие Великой Победы и было бы честно и справедливо вернуть городу на Волге имя Сталина, а в Москве, на Красной площади напротив Исторического музея поставить памятник спасителю Отечества, Верховному главнокомандующему Вооруженными Силами Советского Союза в годы Великой Отечественной войны, выдающемуся политическому и военному деятелю нашей страны И. В. Сталину. Такое решение было бы достойно великой страны, которой он руководил более 30 лет и сделал могучей мировой державой. Заслуги Сталина перед Россией значительны и неоспоримы. /// 30.03.2010 14:01 // /// Комментировать "Проказа" или почему рухнул СССРВелика и могущественна была Римская империя и тысячу раз был прав Цицерон, сказавший что сколь бы небыло могущественно государство, его всегда способно разрушить внутреннее предательство.В этой записи не будет глубоких экскурсов в историю, не будет ссылок на чьё-то мнение и длинных цитат из высказываний историков и лжеисториков, политиков и политиканов. Это только краткое изложение собственного анализа и видения. СССР — страна мечтаний и фантазий всех поколений человечества о создании общества справедливости. Страна в основу которой впервые было заложена цель — построение общества нового человека, человека будущего — Моральный Кодекс Строителя Коммунизма. Общества Человека изжившего в себе болезнь человечества — «Проказа» стяжательства, «Проказа золотого тельца». И человек поверил, что он может стать таким, и миллионы стали такими. Да они полны были ещё недостатков, они терпели голод и лишения, но они отдавали последний кусок нуждающемуся больше, они шли на амбразуры, они бросали горящий самолёт на вражеские склады, они открыли для человечества космос, они искренне старались оказать помощь другим странам и в этих странах люди жили лучше, чем они. Они исправляли ошибки своего руководства, и даже в тех странах, в которые они входили с оружием в руках, они строили больницы и школы, дороги и предприятия, раздавали продукты, которых не имели сами. Они пользовались услугами поражённых «проказой» фарцовщиков и спекулянтов, но искренне презирали их, и их дети мечтали стать врачами и космонавтами, учёными и геологами… КПСС — руководящая и направляющая сила этого общества. Многое предусмотрели те, кто закладывал основы этого общества и под чьим руководством оно строилось. Не предусмотрели только одного. В обществе людей будущего, больным «проказой», под маской человека будущего, значительно легче самореализоваться. Последние годы правления Брежнева. Постарели члены Политбюро ЦК КПСС, люди искренне верящие в идеалы того общества, которым они руководят. Андропов, Черненко, Громыко, Устинов… Все меньше в руководящих органах КПСС людей «от сохи». Уже огромные очереди на вступление в неё так называемой «интеллигенции». И всё меньше верхушка КПСС напоминает верхушкой пролетариата, а всё больше становится верхушкой функционеров. Это видят многие в составе ЦК. это видит народ, это видит и Брежнев, но сделать уже ничего не в состоянии. Умирает Брежнев и его место занимает Ю. В. Андропов, который мог не занять это место, так как «проказа» уже поразила самое сердце партии, но его поддержала армия в лице Д. Ф. Устинова. И началась зачистка «проказы». Зачистка с самого верха. Уже «взяли» в Сандунах восемь руководителей министерств и ведомств и отправили за решётку семерых из них, а восьмого только сняли, пожалев фронтовика. Уже дан ход делу Гдляна и Иванова и множеству подобных дел. Уже не берёт мзду на дорогах ГАИ. Уже ясно сказано народу, что пора снова браться за работу, и народ воспрянул, а «проказа» поняла, что ей приходит конец. Но умирает Андропов, и страна погружается в настоящий, не в выдуманный траур. Черненко — самый больной член Политбюро КПСС, его место должен был занять самый здоровый из настоящих коммунистов — Д. Ф. Устинов. Но «проказа» уже ожила и повела смертельную борьбу за выживание, соединившись с «проказой“ внешней. Она уже поразила верхние эшелоны КПСС. МВД. КГБ. И здоровый человек Д. Ф. Устинов“ неожиданно» умирает раньше Черненко. Неожиданно назначается «меченый», который проводит экономическую политику, вгоняющую страну в экономический коллапс. «Неожиданно» цены на нефть падают. «Неожиданно» подписывается «указ» про алкоголизм, доводящий народ до озверения и создающий уже организованные группы больных «проказой». «Неожиданно» появляются члены Политбюро ЦК КПСС — Яковлев, Ельцин, Шеварнадзе, — люди, для которых марксистско-ленинская линия должна быть смыслом жизни, но бормочущих о её нежизненности. И «Проказа» вступила в свои права. Были ещё попытки людей чести Варенникова, Пуго… и многих кого мы сегодня уже не знаем остановить её. Но «проказа» пустила в ход весь свой арсенал лжи и цинизма, и доверчивый народ ей поверил… А те кто не верил, и пытался по настоящему бороться, а не изображать борьбу, были убиты. Таинственные смерти о которых мы знаем, а сколько мы ещё не знаем… Мы ждали перемен, но мы ждали перемен в очищении от «проказы», а получили перемены её господства. /// 22.03.2010 15:58 // Комментарии: 1..84 / 23.03.2010 07:41 /// Комментировать |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| По организационным вопросам обращайтесь к Главному редактору По техническим вопросам обращайтесь к Верстальщику | Мобильная версия wap.thejournal.ru Экспорт в RSS 2.0 |
|