Теория происхождения времениКак ответить на вопрос, что такое время? Потому что часто про время не задумываются, как про явление, которое нам знакомо, окружает нас всюду, но, когда пытаются немножечко глубже вникнуть, оказывается, что все не так просто. Что очень трудно сформулировать, что же такое время и чем оно отличается от других категорий Мира. Скажем, материя, пространство, движение – что-то, что можно пощупать, что-то, что можно почувствовать. У нас нет органа, который измеряет время. И успехи в изучении времени – они, на самом деле, достаточно скромны. И есть достаточно мотивов для изучения времени. Ведь, время – это и ресурс цивилизации. Цивилизации во многом отличаются по использованию ресурса времени, по скорости коммуникации, по тому, что называют производительностью труда. Вообще говоря, конкурентоспособность цивилизации – она во многом определяется тем, как этот ресурс используется. Но это ресурс не только цивилизации – это ресурс человечества или для каждого человека в отдельности, он – ресурс до конца не освоенный. Потому что то, что называется человеческим успехом, человеческим счастьем, если вдуматься, во многом зависит от восприятия времени. И вот эти мечты человечества о том, чтобы время каким-то образом освоить, управлять и время – это, ведь, еще инженерная проблема. Мечты о машине времени – они, так сказать, из поколения в поколение возобновляются. И, наверно, было бы правильно с точки зрения науки дать какой-то содержательный ответ: «Да, машина времени в каком-то смысле возможна» или отрицательный ответ – это тоже ответ. И, поскольку, эта тема междисциплинарная, мы постарались предоставить тем, кто этим интересуется, возможность найти в одном месте всю интересующую их информацию. Эта возможность называется «Институт исследований природы времени». Так называется наш сайт в сети Интернет. И там огромная библиотека электронных публикаций, список библиографических с 1900 года, по-моему, публикаций о времени. В общем, все, что предоставляют возможности Интернета. Значит, у времени очень необычный статус науки, потому что у каждой науки есть свой объект. И, если этот объект материален, если есть материальный носитель или даже предметом может быть, скажем, язык, информация. Мы к этому привыкли, мы это понимаем. Но статус самого понятия времени – он до сих пор не вполне ясен. И существуют школы, как были школы остроконечников и тупоконечников, так есть люди, которые считают, что время – это реляция, то есть оно не имеет самостоятельного какого-то смысла, это всего-навсего некий термин, который включает все то общее, что есть в любых процессах в Мире. И вот это реляционный подход. Но есть те, кто отводит времени такую более существенную часть, более материальную – это сторонники субстанциональной концепции, которые считают, что все-таки в Мире есть какой-то основной процесс – тот процесс, свойства которого можно отождествить или корреспондировать с тем, что мы хотели бы назвать временем. И задача найти этот основной процесс, понять, как вот этот процесс порождает все другие процессы, и тогда объявить его, так сказать, правопреемником термина «время». Ведь, понять, что такое время – это значит понять, откуда берется новое в Мире. Самое интересное во времени – откуда берется изменчивость. Почему Мир не во всем постоянен. И здесь есть надежда, что можно что-то нащупать. По крайней мере, мы уже меньше говорим про время просто, как про четвертое измерение. Ведь, время – это не просто часы. Есть изменчивость, есть измерение изменчивости. Вот измерение изменчивости – это часы, а вот природа изменчивости, наверно, это время. Да и с самими часами все не так просто. Ведь, часы могут быть совершенно разной природы. Мы привыкли к часам, которые основаны на физических процессах. Это колебания маятника, электромагнитные колебания, астрономический эталон вращения астрономических тел. Но, на самом деле, есть процессы в Мире, которые очень плохо измеряются физическими часами, это те же самые химические и биологические эволюционные процессы, в масштабах всей Вселенной. Дело в том, что мы не лишены свободной подвижности во времени, так как у нас есть пространство. Можем в пространстве передвинуться, перенести эталон (линеечку) и что-то померить. Во времени мы не можем переместиться со своим эталоном, мы всего лишь верим в то, что, скажем, год прошедший и год нынешний, и год будущий будут одним и тем же эталоном времени. И есть такое свойство у времени – это равномерность хода времени. Оно у разных часов разное. В биологии гораздо удобнее измерять время не физическими часами, а часами, связанными с делением клетки и даже есть такие единицы времени, их называют детлафами – это определенный промежуток между одноименными делениями клетки. Оказывается, что в астрономическом времени очень много меняется в делении клетки, это зависит от температуры, от условий существования химических каких-то. А, если измерять в единицах деления клетки на определенной стадии развития, то этой зависимости от внешних условий не будет. И выкристаллизовывается закономерность для чего нам нужно измерять время, для чего нужны единицы времени – наша задача понять какие-то законы. Эти законы – законы изменчивости. Это самое общее слово, а в точных науках это называют «Уравнением движения». Уравнения движения – это уравнения Ньютона, уравнение Максвелла, уравнение Эйнштейна, уравнение Дирака, уравнение Шредингера… Вот эти фундаментальные наши уравнения, которые описывают физический мир – на самом деле, это есть описания изменчивости интересующего нас объекта с помощью эталонной изменчивости, с помощью часов. Наука занимается поиском таких законов во всех областях – это может быть и археология, и география, и индивидуальное развитие организма, эволюция, история. Вот там нужны такие же законы, только вот, пока, таких же уравнений строгих там нет. Но нужно их найти. А вот можем ли их найти – это во многом зависит от того, сумеем ли мы угадать вот эти законы. Так вот, изучение времени, изучение изменчивости с одной стороны – изучение часов, с помощью которых это можно делать, измерять изменчивость, с другой стороны – позволяет надеяться на то, что нам удастся не угадывать, а выводить вот эти так необходимые любой науке законы изменчивости. Здесь мы сможем выводить такого рода уравнения в тех областях, фрагментах реальности, которые нас интересуют, вот это будет достижением науки Темпорологии. Мне ближе модель, которая говорит о том, что время – оно все-таки связано с некой субстанцией. Под субстанцией я понимаю некоторую материю, материальную форму, но которая отличается от материи, которая устроена из фермионов, протонов, нейтронов и электронов. Это субстанция, так сказать, материя – она создает, этот субстрат создает частицы, но этими частицами не является. И модель – она основана на некой альтернативной модели частиц. Мы привыкли к тому, что частицы – это корпускулы. Эти корпускулы могут быть точечками, материальная точка, могут быть шариками. Так вот, есть модель, которая говорит о том, что частица – это не корпускула, а это источники – это источники вот той самой субстанции, которую я назвал. Нужно представить, что наш Мир – это водоем, в который бьют вот эти ключи. И вот каждая частица – это есть ключ. И в Мире этих ключей, этих частиц очень много. Тем самым, материя, субстрат – это вот этот бьющий ключ, а не шарик и не точка. И вот этот источник – из него испускаются дискретные частицы субстанции, и, тем самым, каждая частица превращается в элементарные часы. Потому что есть тут элементарная частота, с которой испускаются эти частицы. И вот испускание этой субстанции, по отношению к которой наш Мир не замкнут, вот это и есть такой генерирующий процесс, это и есть основной процесс, который порождает изменчивость Мира. То есть – это порождение времени, оно в самом фундаменте мира, но только нужно чуть-чуть изменить взгляд на этот фундамент. Фундамент – это не корпускулы, а ключи, бьющие ключи в Мире, это источники испускающие субстанцию. Ну, если верить в эту субстанциональную такую концепцию времени, то, что, действительно, наш Мир открыт к некоторым субстанциям. Причем, этих субстанций может быть несколько. Время, которое мы связываем не только с жизнью, но и сознанием – это также есть определенные формы субстанции, к которым открыты наши организмы. И, если пытаться развивать этот подход, скажем, не только в физике, но и в биологии, то, действительно, время окажется ресурсом. Каждый организм черпает вот эту субстанцию и возможно индивидуальные особенности организмов и видов, индивидуальное время жизни – оно связано вот с тем ресурсом, который открыт. В этих направлениях интересно двигаться и наверно нужно двигаться. Хотя я не стану отрицать, что реляционный подход – он также под собой имеет основу, когда люди все-таки отрицают эти субстанции, предлагают заниматься более реальными материями, на основании которых вполне можно построить модель и времени, и конструкции времени. И, я думаю, что это – вещь, которая решается не большинством голосов, не какими-то авторитетами. Вот у нас в этом году сейчас выходит книга. Эта книга называется «На пути к пониманию феномена времени» с подзаголовком «Конструкция времени в Естествознании». Эта книга – междисциплинарная, там есть раздел по методологии науки, раздел физики, математики, биологии, теории систем. Где специалисты – они, как раз, и пытаются предложить свои модели времени. Я думаю, что те, кому это интересно, если они откроют книгу, они гораздо больше смогут узнать. И, я думаю, что на ближайшие несколько лет – это такое, по крайней мере, любопытное чтение для тех, кого интересуют проблемы времени./// 25.08.2010 13:53 // /// Настроение: :-* /// Комментировать Домой…вот и дома!!!! как приятно пить кофе и курить сигарету у себя дома… как я люблю свой дом…/// 23.08.2010 21:41 // Комментарии: 8 / 25.08.2010 13:45 /// Настроение: :-D /// Комментировать купальник с юбочкой…потихоньку собираю чемоданчик… и что ж мне взять в Абхазию??? да так, что б местные джигиты и не думали подъезжать… хорошо бы индийское сарри… а вот купальник-с юбочкой, можно, конечно и снять ее под жарким солнцем… проблемы, проблемы-ведь еду без мужского охраняющего глаза… вообщето-телохронителя надо бы взять, но он сейчас парится на работе… целую всех… /// 23.07.2010 12:56 // Комментарии: 8 / 11.08.2010 15:38 /// Настроение: :-* /// Комментировать на море…собираюсь на море… а вот надо ли… жара и здесь достала… правда, билеты на начало августа… а сейчас и на море-очень жарко, друзья звонят, на пляже только рано утром и вечером до поздна… а день отдан валянию за зашторенными окнами… даже морские прогулки отменены… да уж-лето порадовало…/// 20.07.2010 16:55 // Комментарии: 9 / 22.07.2010 18:43 /// Настроение: :-* /// Комментировать все когда нибудь заканчивается…жара спадает… мозг потихоньку приходит в себя… и желания не сводятся уже только к чистой ключевой воде… а в Аргентине -снежные заносы… в Сочи, видимо,, аргентинцы будут претендовать на золото по лыжным видам… целую всех… /// 19.07.2010 10:20 // Комментарии: 1 / 19.07.2010 20:32 /// Настроение: :-* /// Комментировать Канапе-выручалочка…/// 08.07.2010 18:02 // Комментарии: 2 / 09.07.2010 15:44 /// Настроение: :'( /// Комментировать А в душе, почему то, грусть…/// 01.07.2010 12:23 // Комментарии: 10 / 08.07.2010 17:55 /// Настроение: :-* /// Комментировать жизнь замечательных идей30 апреля 1897года на вечернем заседании Королевского института Дж. Дж. Томсон сделал заявление об открытии электрона. многие светлые умы тогда подумали, что им морочат голову. Почти неправдоподобно, но открытие "тел, меньших, чем атом"отверг Вильгельм Конрад Рентген. в своей лаборатории запретил своим ученикам даже разговаривать об электронах. нарушителем запрета стал молодой выпускник Петербуржского технологического института Абрам Федорович Иоффе. впрочем, люди с крылатой мыслью пытались угадать атомную структуру задолго до появления в эксперементе "тел, меньших чем атом". 22янв. 1887года один студент в своем дневнике делает запись-".. каждый атом представляет собой полную солнечную, т. е. состоит из различных атомопланет, вращающихся вокруг центральной"-это писал молодой Петр Лебедев-будущий экспериментатор, сумевший измерить давление света. и только в 1904году была признана планетарная теория строения атома./// 24.06.2010 17:25 // /// Настроение: :-* /// Комментировать О Господи!!!!О Господи!!!! за чем ты мне дал мозги???? … теперь мне хочется пойти в последователи к Грише Перельману и закрыться от всего мира! /// 21.06.2010 18:47 // /// Настроение: :-* /// Комментировать ПОРТАЛ О ТОМ, КАК УСТРОЕН МИРНастоящая научная сенсация: впервые Теория струн, которая до сих пор считалась чем-то вроде красивой математической абстракции, использована для объяснения реального физического явления. И использована с абсолютным успехом. Журнал Science впервые в своей истории публикует результаты работы теоретиков-«струнников».На самом деле, до конца понять Теорию струн невозможно – слишком уж далеко лежит она за пределами обыденных представлений Напомним, что Теория струн впервые появилась в 1970-х и стала одной из самых многообещающих попыток создать «теорию всего», объединяющей явления и квантовой механики, и Теории Относительности, объясняющей самые фундаментальные основы строения Вселенной. Это сложнейшая физико-математическая концепция, однако, огрубляя, можно сказать, что она выдвигает идею о том, что все частицы и их взаимодействия представляют собой возбуждения одномерных квантовых струн в многомерном пространстве (точное число измерений зависит от того, какой именно версии теории мы придерживаемся, и может достигать 26-ти) . Подробнее об этой удивительной теории можно узнать в нашей статье «Струнный концерт для Вселенной». Несмотря на всю свою красоту и стройность, эта идея до сих пор не нашла никакого подтверждения «со стороны». Экспериментальные работы на таком уровне пока невозможны технически, а теоретические до сих пор наталкиваются на проблему колоссально сложного математического аппарата, который требуется для редуцирования многомерного пространства к нашим 4-м измерениям. Неудивительно, что за последние годы Теория струн, некогда давшая столько надежд, подверглась жесточайшей критике. Однако первое теоретическое объяснение реального физического явления, сделанное на ее основе, дало и первое блестящее подтверждение правоты этой версии устройства мироздания. «Это просто великолепно. Я в жизни не испытывал подобной эйфории», - радуется Ян Заанен (Jan Zaanen) , который вместе с Михайло Чабровичем (Mihailo Cubrovic) и Конрадом Шалмом (Koenraad Schalm) сумел объяснить ранее совершенно загадочное явление природы – и использовать для этого Теорию струн. Явление это – высокотемпературная сверхпроводимость, до сих пор не получившая внятного научного объяснения (читайте наш ликбез на эту тему в статье «Возвращение к истокам») . Считается, что важную роль в этом явлении играет особое «связанное» состояние электронов, которые приобретают способность двигаться сквозь вещество, не встречая никакого сопротивления. Поначалу ученые полагали, что подобное состояние возможно лишь при экстремально низких температурах, близких к абсолютному нулю. Однако все новые открытия сверхпроводящих материалов, сохраняющих свойства и при куда более высоких температурах (хотя, конечно, далеко еще не комнатных) поставили под сомнение имеющиеся объяснения этого явления – а нового объяснения по-прежнему нет. «Принято считать, - говорит Ян Заанен, - что ключ – в связанном состоянии электронов, и если вы сумеете понять его, вы сумеете понять и высокотемпературную сверхпроводимость. Но хотя экспериментальных данных на этот счет вполне достаточно, объяснения им в рамках теории так и не было дано». Добавим – до недавнего времени. Показательно и то, что работа Заанена и его коллег стала первым исследованием, основанном на Теории струн, результаты которого согласился опубликовать авторитетнейший журнал Science. «До сих пор, - поясняет Заанен, - Теория струн рождала слишком завышенные ожидания (…) Десять лет назад многие едва ли не заявляли, что через пару недель будет найдено объяснение всему, начиная с Большого Взрыва. Но проблема состоит в том, что до сих пор эта красивейшая математическая гипотеза оставалась лишь абстракцией, не имея никакой связи с реальностью». Вот почему работу Заанена, Чабровича и Шалма можно назвать настоящей научной сенсацией, способной стимулировать новый прорыв в нашем понимании мироздания. Применив математический аппарат Теории струн к явлению, которое уже более десятка лет не имеет внятного физического объяснения, они сумели теоретически объяснить то особое связанное состояние электронов, которое, как считается, лежит в основе сверхпроводимости. Надо сказать, что загадка высокотемпературной сверхпроводимости, конечно, еще далека от окончательного разрешения. Но главное – исследование этих трех физиков показало, что Теория струн вполне применима к явлениям реального мира, и более того, способна дать объяснение тем фактам, которые другим инструментам не поддаются. Возможно, нас ждут новые большие новости /// 18.06.2010 19:03 // Комментарии: 3 / 21.06.2010 18:50 /// Настроение: :-o /// Комментировать |
 |
|
| По организационным вопросам обращайтесь к Главному редактору По техническим вопросам обращайтесь к Верстальщику | Мобильная версия wap.thejournal.ru Экспорт в RSS 2.0 |
 |
. |
