Ё}I{ИК
При Сталине не было ни национальной ассимиляции, ни апартеида, ни невыносимой социальной и культурной дискриминации. СССР был основан на принципе общей исторической судьбы. СССР был единственной в мире страной, самодостаточной по минеральным, экологическим и человеческим ресурсам.
А теперь оглянемся вокруг себя и попробуем оценить эру «экономического роста и стабильности», которая, если верить нашему правительству, уже наступила и неуклонно ведёт нас к прекрасному будущему.
21.08.2010 23:44. Ответы: Инфузория Кедочка

Инфузория Кедочка
Ё}I{ИК, Узконаправленное, коллективное мышление на благо общего дела - вот девиз, под которым жили люди. Полная независимость от соседей.
А теперь? Мы продаем СЫРЬЕ, потому что сами не можем его нормально обработать! Россия - дойная корова, не иначе. Причем доит-то кто - страны, целиком и полностью, в большинстве своем. лишенные преимуществ в минеральных и топливных природных ресурсах.
21.08.2010 23:49. Ответы: Казачок, Казачок

ALEX WINTER
"… и широкая грудь осетина. "
Ты не осетинка, нет? )
21.08.2010 23:58. Ответы: Инфузория Кедочка

Казачок
Инфузория Кедочка, Все не так просто, технологии обработки ресурсов у нас есть, другое дело что их дорого внедрять, внутренний рынок не требует особо технологичного топлива, а на другие рынки с обработанными ресурсами нас никто не пустит, ну и плюс, капиталисту проще продавать и моментально получать выгоду, чем заморачиваться с переработкой (постройка новых дорогих высокотехнологичных предприятий, поиск квалифицированных кадров, а потом когда производство стартанет головные боли по продвижению высокотехнологичного продукта на рынке) .
22.08.2010 00:01. Ответы: ложкамёда, Инфузория Кедочка

ALEX WINTER
Ну Пятигорск Кавказ, по любому.
Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлевского горца.
Его толстые пальцы как черви жирны,
А слова как пудовые гири верны —
Тараканьи смеются усища
И сияют его голенища.
А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей —
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет.
Как подкову, кует за указом указ —
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз
Что ни казнь у него, то малина
И широкая грудь осетина.
О. Мандельштам. Ноябрь 1933
22.08.2010 00:03. Ответы: Инфузория Кедочка, Казачок

Инфузория Кедочка
ALEX WINTER, ))) Нет, я туркменка)))
22.08.2010 00:06

Казачок
Инфузория Кедочка, На самом деле фашисты проиграли не потому что плохо воспитывали молодежь, или потому что плохо воевали, воевали то они как-раз очень толково и самопожертвования с их стороны было почти столько же сколько с нашей. Они расчитывали выйграть очень быстро, и потом вынудить Москву подписать сеппаратный мир, оставив себе Украину и Белорусию (которые как ты помнишь они захватили очень быстро) , но Москва выдержала удар, и смогла перевести войну в более затяжной характер, в которой выигрывает тот у кого больше упорства и рессурсов, а в этих компонентах немцы нам сильно прогрывали, хотя на них и работала вся европейская промышленность.
22.08.2010 00:07. Ответы: Инфузория Кедочка

ложкамёда
Казачок, ога. можно даже сказать ещё короче
цены на сырьё подвержены кризисам.
дай угадаю, а не на минимумы ли цен на сырьё приходятся у нас периуды развала государства?
А наши пики развития приходятся уж не на периуда максимума цен на сырьё?
А то Сталин…
Это в долларах мы видели максимумальную цену на нефть в 2008 году, а в абсолютных цифрах лучшие цены были в семидесятые: )))
22.08.2010 00:07

Инфузория Кедочка
ALEX WINTER, Его будут ненавидеть еще долгие годы. И сейчас. Но я им все ж восхищаюсь.
22.08.2010 00:09. Ответы: Казачок

Казачок
ALEX WINTER, С этим стихом хохма была, идиот Оська ходил по знакомым и рассказывал всем подряд этот стих, Пастернаку, Ахматовой и т. д. а потом на следствии всех сдал.
22.08.2010 00:09. Ответы: Инфузория Кедочка, ALEX WINTER

Инфузория Кедочка
Казачок, Наполеон после Бородино сказал, что русские воюют нечестно. Он говорил о партизанах. На тот момент он и слыхать не слыхивал, как с ними воевать.
Гитлер повторил его же ошибку. Изнеможенная армия просто не в силах была преследовать отряды партизан на болотах и лесах, где они были, как рыбы в воде.
Если не ошибаюсь, Гитлер рассчитывал к первому августу Москву захватить.
Как бы то ни было, Советский Союз понес потерь среди военного и мирного населения несравнимо больше, чем Германия.
И народное ополчение в СССР было. В отличие от Германии.
Думаю, пропаганда, все же, играла не последнюю роль
22.08.2010 00:14. Ответы: Казачок

Казачок
Инфузория Кедочка, Да уже не такой накал ненависти по отношению к нему. Это раньше Сталин был эдакий жупел, страшный кровавый упырь который жрет младенцев миллионами, и все посадил в Гулаг по три раза. А сейчас появляются трезвые оценки его деятельности как исторического персонажа.
22.08.2010 00:14. Ответы: Инфузория Кедочка, ложкамёда

Инфузория Кедочка
Казачок, ох уж Мандельштам… Акмеист, тоже мне. Восхвалял высокое, а продал ни за грош
22.08.2010 00:17

Инфузория Кедочка
Казачок, Вот и я о чем.
Парадокс: бабушка жизнь за него была готова отдать, а отец его ненавидит. Всю жизнь на этой почве ругались.
Отец тоже говорит, что я дура.
Потому как считаю, что все он делал правильно
22.08.2010 00:19. Ответы: Казачок, LiльеN

Казачок
Инфузория Кедочка, ДА ладно а про фольксштурм ты ничего не слышала? Партизаны конечно внесли свою огромную лепту в победу над фашизмом, но всеже в Сталинграде, на Курской дуге и т. д. побеждала Красная Армия а не ополчение. Наполеон назвал войну с русскими нечестной, потому что наши так и не давали ему генерального сражения, как тогда было принято воевать в Европе, когда в ходе одной битвы уничтожалась армия, и навязывались условия мира, а воевать в затяжную войну в далеке от своей страны а значит пополнения солатами боеприпасами и оружием тогда не умели.
22.08.2010 00:22. Ответы: Инфузория Кедочка

Инфузория Кедочка
Казачок, Вот не знаю…
Говорю на основе данных двухгодичной давности - тогда, помню, наизусть знала все наши промышленные города.
Но есть у меня пример перед глазами - о модернизации российского автопрома уже вопят на всех углах. И результат? Неужели, страна годиться лишь на то, чтобы приоры штамповать и блох подковывать? Не верю.
Это ж в интересах государства - поднимать на новый уровень не только обрабатывающую, но и легкую промышленность
22.08.2010 00:22. Ответы: Казачок

Инфузория Кедочка
Казачок, Честно - не слышала. Даже на глаза никогда не попадалось.
А вот про изречение Наполеона - это дезинформация от моего военрука - он нам такую интерпретацию рассказывал.
22.08.2010 00:25

Казачок
Инфузория Кедочка, Это общественное мнение давит. Часто бывает так, когда спрашиваешь а за что такая не любовь то к Сталину: Кроме каких-то общих фраз ничего конкретного сказать человек не может, потому как представление о нем сложилось не в результате изучения исторических источников литературы и т. д. а в результате т. н. общественного мнения (скажем авторитетные для человека люди высказались когда-то, и с тех пор их высказывание засело как аксиома и воспринимается как собственноге мнение) .
22.08.2010 00:25. Ответы: ложкамёда

ложкамёда
Казачок, Да у нас, кто у власти, такие и оценки.
Всем наплевать на историю, когда дают бюджет.
22.08.2010 00:25

ложкамёда
Казачок, Серёг, ну не надо.
У нас в стране полно людей которые знают точно, за что они не любят сталина.
И конечно не все сидели в сталинских лагерях.
22.08.2010 00:27. Ответы: Казачок

Казачок
Инфузория Кедочка, Есть такая вещь как лобби. Мы кстати, не при социализме живем и государство нам ничего не должно, другой вопрос что современные "эфективные собственники" сейчас стремятся выжать как можно больше из того что им досталось от СССР (промышленность энергетика ЖКХ) , перевести деньги за рубеж и убечь. Собственно это главная проблема сторонников рыночной экономики, проде как частный собственник должен лучше заботиться о своем предприятии, потому как это его собственность, а у нас все наоборот, выжать все соки и бросить а все потому что собственность эту он не собственным потом и кровью добывал а досталась она не халяву, психология временьщека короче.
22.08.2010 00:29. Ответы: Инфузория Кедочка

ALEX WINTER
Казачок, Да слышал, слышал. НКВД любого разговорит, и идиота и не идиота. Рассказывал стихи лично конечно зря, надо было анонимно пустить в свободное плавание.
Я это привёл к тому, что в Грузии и Осетии его некоторые любят, как монголы любят Чингисхана. Кедочка из Пятигорска, я подумал, может осетинка или грузинка.
22.08.2010 00:31

Казачок
ложкамёда, Санек, у нас Сталина не любят за то, что про него наплел Хрущев в свое время, умело отведя всю ответственность за то что тварилось в стране на одного человека.
22.08.2010 00:32. Ответы: ложкамёда

Инфузория Кедочка
Казачок, а с этой стороны я не рассматривала… Психология собственника, говоришь?
Но, ведь если развивать то, что досталось на халяву, потом можно извлечь еще большую выгоду, не так ли? Чем это не психология собственника?
22.08.2010 00:35. Ответы: крокодилова слеза, Казачок

крокодилова слеза
Инфузория Кедочка, и тебе всего лишь нет и двадцати? а что будет в последующем? запинается слог.
22.08.2010 00:40. Ответы: Инфузория Кедочка

Инфузория Кедочка
крокодилова слеза, а что будет? в последующем будет 18)))
22.08.2010 00:43

Казачок
Инфузория Кедочка, Психология собственника - психология созидательная, психология временьщика - паразитирующая. И самое неприятное такие паразитирующие субъекты у нас повсюду, вон таже катастрофа на Саяно-Шушинской, тупо распили деньги по-семейному которые на ремонт выделялись, и получите распишитесь почти сотня трупов и миллиардные убыки которые почему-то покрывает государство.
22.08.2010 00:43. Ответы: Инфузория Кедочка, крокодилова слеза

Инфузория Кедочка
Казачок, А это бич державы. Всегда и все распивали и тырили. и в Советском Союзе и сейчас. Говорю, как дочь бывшего первого секретаря обкома комсомола и внучка бывшего министра ТСССР.
22.08.2010 00:46. Ответы: Казачок

Казачок
Инфузория Кедочка, Все дело в масштабах тыренного.)
22.08.2010 00:50. Ответы: Инфузория Кедочка

Инфузория Кедочка
Казачок, =))) камазами
22.08.2010 00:52

ложкамёда
Казачок, Да ладно.
У нас никто даже не знает толком, что именно наплёл Хрущёв о Сталине.
Всё гораздо проще. Я тут писал кроку, напишу и Тебе.
Есть объективная реальность.
Вот Ты закончил институт, стал учёным, получаешь оклад 150. 000 рублей + гонорары и т. п., снимаешь хорошую квартиру и выезжая в свою загородную виллу, на хорошей машине, проезжая мимо засеянных полей, пасущихся коровок и красивых особняков фермеров радуешься за нашу страну.
Приехав на виллу, Ты открываешь газетку и читаешь, что российская экономика, самая крупная в мире. Читаешь, что наш флот провёл учения в Тихом океане, в составе трёх авианесущих ударных групп, читаешь, что мы запустили коллайдер, а завтра запустим какую нибудь поепень в космос. Читаешь о том что какие-то идиоты в америке выразили протест потому, что Твоя страна расхерачила их братскую Панаму.
Потом Ты переворачиваешь страницу и дальше читаешь о событиях в мире. Америка опять поругалась со всем миром. Ты думаешь, ну надо же, опять Америка. Что им не живётся спокойно? То у них Гулаг, то коррупция… Идиоты какие то. Не могут жить как все нормальные люди.
И душа Твоя наполняется радостью и гордостью за свою страну и Ты за ужином поднимаешь бокал в память о великих преобразователях земли русской, Ленина, Сталина, и т. д. Выпиваешь за здоровье действующего Генерального секретаря КПСС Медведева Д. А. и желаешь ему здоровья и долгих лет на этом ответственном посту.
Я угадал?
22.08.2010 01:03. Ответы: Казачок

крокодилова слеза
Казачок, да чего ему объяснять - он демократом родился.
22.08.2010 01:14

ALEX WINTER
А к чему эта говорильня, хотите вернуть сталинские времена? Да народ тут же скажет "н а х у й - н а х у й, проходили уже. "
Когда дают положительную оценку, это делается не просто так, никому этот Сталин не нужен по большому счёту, просто нужно гайки завинтить, а чтобы это сделать, надо, чтоб тебя кто-то поддерживал, и базу под это подвести. Вот мол, Сталин же дал атомную бомбу - ну молодец, значит, а то, что много невиновных в лагерях померло, это заслуг не отменяет. Вот когда мы щас кого-то гнобим, то мы ведь совсем как Сталин на самом деле радеем за всеобщее благо, иак что не надо жаловаться.
22.08.2010 01:41

Казачок
ложкамёда, Я вот не понял к чему это ты сейчас? Да Союз был не идеальным государством, но он был всяко лучше чем то что построили ельцинойды. Собственно проблема в том что как бы ты не старался, а из паравоза самолета не получится. РИ (Российская Империя) развалилась, построили Союз, строили строили получилась таже РИ только вместо Православие Самодржавие Народность - Ленин, Маркс, КПСС. Союз развалили построили РФ - тот же союз только п и з д я т не камазами а Ж-д составми. Теже чинуши-мздоимцы как и в РИ, таже партноменклатура что и в СССР, только хуже.
22.08.2010 02:02. Ответы: ложкамёда

ложкамёда
Казачок, Я это к тому, что есть объективная реальность и люди её видят.
Людям наплевать на то что сказал Хрущёв о Сталине, наплевать на "трезвые" оценки историков и "историков", плевать на то каким словом называется бардак в стране, "красным террором", "индустриализацией и коллективизацией", "сталинскими репрессиями", "оттепелью", "застоем", "перестройкой",
"демократией", всё одно - бардак.
Всё бы ничего, но люди не только видят то, что есть в стране, но и то, что происходит за её пределами. Видят ростущий Китай, видят как откололись и разбежались все союзники, а затем и республики СССР, видят что разрыв только увеличивается.
По боку всем, кто развязал репрессии, Сталин или партноменклатура. Побоку кто просрал первые пол года ВОВ, Сталин или генералитет. Побоку всё это.
Главное, что дерьмо как было, так и осталось.
А дальше всё банально и просто. Одни говорят, давайте жить как все нормальные люди, а другие говорят -нет, давайте жить как в лучшие годы того дерьма, что мы помним. Т. е. типичный диалог консерваторов с либералами. И Сталин у консерваторов вдруг стал святым, хотя они сами срались когда воронок приезжал за соседом, ну а либералов он стал соотв. чем то противоположным.
А на самом деле его роль весьма скромна. Как и все до него, как и все после него, он не смог вытащить страну до уровня развитых стран. Повёл себя как слабый и недальновидный политик, не создавший механизма прогресса в стране.
Только он имел реальный шанс отмести всю эту Ленинскую мутату и начать строить нормальную экономику и нормальную полит. систему. Он этого не сделал и все его колхозы и заводы до сих пор штампуют тазики или режут тощих коров.
22.08.2010 02:23. Ответы: LiльеN

LiльеN
ложкамёда, "Всё бы ничего, но люди не только видят то, что есть в стране, но и то, что происходит за её пределами. Видят ростущий Китай, видят как откололись и разбежались все союзники, а затем и республики СССР, видят что разрыв только увеличивается. " - знали бы они на каких дрожжах растёт Китай…
http://slon.ru/blogs/vzhorin/pos t/256252/
http://prometej.info/new/mir/126 1-zuganov.html
… а про то как одних невольных союзиков давили советские танки, а других кормили за счёт себя… народ запямятовал…
разрыв увеличивается но отчего? при такой внешней и внутренней политике все вменяемые страны стараются держаться на безопасном расстоянии… 8)
22.08.2010 05:01. Ответы: ложкамёда

LiльеN
Инфузория Кедочка, "… считаю, что все он делал правильно" - великий не великий а редкий подонок, отрицавший своими делами самоценность человеческой жизни…
22.08.2010 05:11

ложкамёда
LiльеN, ммм…
Ну, давай начнём с того, что ростущим Китай считаю не только я.
Определённо ситуация с экономикой и инвестициями там намного лучше, чем в России. Проблемы есть во всех странах, и Китай не исключение, но они хотя бы пытаются эти проблемы решать.
Конечно никогда там не будет высокого уровня жизни. Мирового ВВП просто не хватит всем. Да и само их чудо базируется в том числе и на дешёвой раб. силе.
Если уровень жизни поднимется и рабочие руки подорожают, капиталы уйдут в другие страны, а Китай будет рости по 1-2% в год.
Но это хотя бы понятно и логично. Там слишком большое население и руководство страны просто физически не сможет обеспечить всем высокий уровень жизни, как не возможно каждому жителю России дать по ведру икры к НГ-её просто физически нет столько в Волге и Каспии.
То же и с деньгами. На всех всё равно не хватит.
Что касается отрыва.
Да никто собственно от нас, в экономическом плане, не убегает. Это мы сами тормозим, не реализуя даже те возможности которые сами идут к нам в руки.
Всему миру, по большому счёту наплевать на Россию. Есть конечно кучка политиков которые используют нашу страну (в позитивном или негативном контексте) в своей политической деятельности, но основному населению Земли до лампочки, увеличивается их отрыв от нас, или уменьшается. Это чисто наши траблы, догонять и перегонять ведущие экономики мира.
зы. меня лично тоже мало заботит ситуация с безграмотностью китайцев. их духовные ценности, высокие они или низкие, в любом случае чужды мне. Так же я понятия не имею о том, как они решают свои проблемы с Гон Конгом и сколько сотен миллионов там живёт в нищете. Меня моя страна волнует и если бы она росла, не смотря ни на какие кризисы, по 10% в год, я бы спокойно ждал того момента когда мы естественным образом достигнем приемлимого уровня жизни.
При чём я бы даже не парился о причинах нашего роста. Пусть ростёт от нефти, да хоть тараньки, мёда и продукции АвтоВАЗа. Рынок сам определит, когда внутренний спрос в России вырастет настолько, что здесь станет выгодно производить инновационную и высокотехнологичную продукцию. Пока её просто некому тут покупать и выпуск хозяйственного мыла у нас будет окупаться, а производство пенки для протирки ушей домашним хомячкам, с наночастицами осмия станет тут рентабильным ещё не скоро, если конечно она не будет содержать достаточное количество этилового спирта, делающего привлекательной эту продукцию для синяков.
22.08.2010 05:47. Ответы: LiльеN, LiльеN

LiльеN
ложкамёда, так с чего же ей рости если мало того что нормальная рыночная экономика не построена так ещё государство свою лапу в этот механизм запустило… и совсем это не похоже на цивилизованное регулирование 8)
22.08.2010 06:17. Ответы: ложкамёда

ложкамёда
LiльеN, Ты сей час о Китае?
Понимаешь, тут не всё так просто: )
Китай не может просто так вот рости и рости, бесконечно.
Количество денег в мире ограничено. Соответственно ограничены объемы инвестиций и покупальной способности стран. Если в мире допустим было бы 10 долларов, из них на 2 доллара Россия произвела нефти и купила товаров, Китай продал бы тряпок и купил нефти на 4, США тоже что нибудь купила и продала на остальные 4 бакса, то производить Китаю тряпок на 40 долларов просто нет смысла. нет на рынке столько сырья, нет столько рынков сбыта, нет денег на инвестиции.
А любой не обеспеченный товаром доллар приводит к инфляции и росту долгов, что сперва повышает мировой рост, но потом резко обрушивает его.
Поэтому мы все развиваемся не бесконечно, а внутри медленно растущего мыльного пузыря, где мы можем получить только долю от объёма, а не всю Вселенную. И Китаю нужно занять весь пузырь, что бы уровень ВВП на душу населения был как в Швеции, но это невозможно физически.
22.08.2010 06:30. Ответы: LiльеN, LiльеN

LiльеN
ложкамёда, а насчёт Китая это я к тому, что знали бы впечатлительные обыватели за счёт чего это чудо происходить и согласились бы они на таких условиях стать сотворцами подобного в России… а о благосостоянии приближённом к западному речи даже не идёт, сейчас в Европе и США уже сами говорят что оно неоравданно избыточно…
22.08.2010 06:36. Ответы: ложкамёда

LiльеN
ложкамёда, "Поэтому мы все развиваемся не бесконечно, а внутри медленно растущего мыльного пузыря, где мы можем получить только долю от объёма, а не всю Вселенную. " - а зачем производить больше? нужно только качественно удовлетворять постоянный спрос - еда, одежда, и так далее они же будут требоваться всегда а излишки на экспорт в обмен…
22.08.2010 06:41

ложкамёда
LiльеN, Да зачем знать обывателю о внутренних проблемах Китая?
Пусть лучше работу свою лучше знают или с женой вечер проведут. Есть специалисты, они пусть изучают.
по поводу:
"а зачем производить больше? нужно только качественно удовлетворять постоянный спрос - еда, одежда, и так далее они же будут требоваться всегда а излишки на экспорт в обмен…"
Это тупиковый путь.
Если производить "столько сколько надо" то не будет конкуренции и соответственно у производителя не будет стимула делать товар лучше, что бы продать больше.
Как итог, страна будет делать отличные берёзовые веники, по две штуки на человека и стоить они будут три копейки.
Но весь остальной мир шагнёт дальше, в сторону джакузи, соляриев и проч.
В итоге мир вдруг резко прекратит покупать веники в России (не не нужны они в солярии) и мы не сможем обменивать их на нужные нам товары.
Народ возмутится, глядя на то как буржуи кучеряво живут и скинут такое правительство.
22.08.2010 06:50. Ответы: LiльеN

LiльеN
ложкамёда, … а общий уровень жизни в мире кстати существенно поднять можно если перенаправить громадные средства расходуемые сейчас на конфронтацию между странами, государственные амбициозные проекты… : )
22.08.2010 06:51. Ответы: ложкамёда

ложкамёда
LiльеN, : )))
Нет, это тоже тупиковый путь.
Пока те страны сами не станут зарабатывать, кормить их будет бестолку.
Они всё съедят и в итоге не будет ни новых технологий (они ведь все военные: ))) и не будет сытой Африки.
Нужно конечно помогать друг другу при чрезвычайных ситуациях и катаклизмах, но эта помощь вернётся дающему, когда у него у самого, что то случится, ему помогут те кого он выручал ранее.
А если просто кормить, то когда свой народ начнёт голодать, африканцы не помогут американцам: )))
зы. вообще построение любых утопий упиралось в человеческий фактор. начинался террор и в долгую такая страна проигрывала, нежели если бы она просто поступательно развивалась, без экспериментов.
22.08.2010 06:53. Ответы: LiльеN

LiльеN
ложкамёда, "В итоге мир вдруг резко прекратит покупать веники в России (не не нужны они в солярии) и мы не сможем обменивать их на нужные нам товары.
Народ возмутится, глядя на то как буржуи кучеряво живут и скинут такое правительство. " - ну так на экспорт производить то что необходимо им, и потом сейчас же уже в производстве какого-то конкретного готового продукта учавствуют разные страны…
22.08.2010 06:57. Ответы: ложкамёда

ложкамёда
LiльеN, А кто Твои солярии пустит на их рынок?: )))
А если и пустят, то их там никто не купит.
Представь, что Ты американка и пришла в магазин. Стоит американский солярий, современный и не дорогой, и устаревшая модель, собранная в России по лицензии, и более дорогая из за таможенных пошлин. Какую Ты купишь?: )))
Кто даст Тебе технологии их производства?
Кто даст инвестиции и оборудование, станки, сырьё?
Нет. тут если Ты хочешь продавать солярии то будь добр покупай их мерседесы.
А не хватает на мерседесы, торгуй вениками и плетись в хвосте прогресса.
22.08.2010 07:01

LiльеN
ложкамёда, нет, я не о такой помощи, она необходима лишь в чрезвучайных ситуациях, речь про "удочку а не рыбу и о перераспределении внутренних расходов - с военных на мирные… вот хотя бы пример-зачем лезть из шкуры чтобы в попытках поддерживать паритет с НАТО когда можно просто быть на одной стороне с цивилизованным миром…
22.08.2010 07:04. Ответы: ложкамёда

ложкамёда
LiльеN, НАТО и паритет с ним, это не столько военная тема, сколько экономическая.
Когда у страны есть деньги она вкладывает их в науку и оборону. Создаются прорывные технологии, микрочипы, новые материалы, запускаются спутники и просто продаётся оружие.
Затем эти чипы ставят в компьютеры и продают тем кто может производить только счёты: )))
Продав копьютеры и взяв сверхприбыль от их продажи эти деньги опять направляют в науку и оборону, создавая ещё более мощные чипы, и более мощные компьютеры.
Продают мощные компы тем кто после счёт научился делать калькуляторы.
Опять запускают в оборону и науку и продают ноутбуки тем кто делает допотопные компы. и так далее.
Один раз разорви эту цепочку, отдай всё бедным, и Тебе нечего будет продавать. Тебя догонят и никому Твои ноутбуки не будут нужны. Все уже будут ходить со смартфонами.
А голодные продолжат просить ещё: )))
Помогать бедным конечно надо, но смотря как помогать. Им можно дать деньги в долг, стимулируя внутренний спрос на товары, а внутрений спрос на товары даст рабочие места тем кто набрал кредиты.
Но это тоже палка о двух концах.
Если давать деньги в долг, стимулировать спрос, но не создавать рабочие места (переводя производства в Китай) то рано или поздно наступить Ипотечный кризис: )))
22.08.2010 07:12

ложкамёда
Понятно, что что бы строить экономику грамотно, без перекосов, нужно что бы у власти стояли очень грамотные люди.
Сталины и Путины обречены на провал, конечно же.
22.08.2010 07:19

Далее >>

Сообщения: 1..50  51..100  101..150  151..200  201..250