№ 1

THE HOOCH`s JOURNAL

издается by Hooch (C)
PUBLISHED SINCE 11 MAY 2006 IN MOSCOW BY HOOCH

Экономист о ментальности

ЧЕЛОВЕК

МЕСТО

ЛЮДИ

Мои друзья

Майлз, ffffffffff, Рысь, ALEX_WINTER, Сын Плотника, Sea Gall, ОбоРЗеватель, Phantome, still_unchanged, Ерлан Байжанов, BABO4KA, beast, БАРМАЛЕЙКИН, Хроник, Serdge, kniper-chehova, Саня Спец, вальтметра, senta, alterego, Ас-Пушка, Зажигалка, SergeyTitov, Оса, Jennifer, charisma, vasilisa1210, shakal, eugenius, Stabilizator, Даня, scandy12, Док, Чёрный Кот, Щастье - это я, Эльтара, El_Aspirante, a-nutka2003, brt18, ShokoladniZZa, Свасуд, Lentabook, Снегирь, chu, Argentum, Unicorn, straustrup, Танец без живота, Табоши, Pokahontas, Западный Фронт, murataedr, lilscorpio, lumpympyse4k@, хищник, Сентиментальная Толпа, koshe, N_T_K, Гра Ната, Sheen, sashapushkin, Жирный, morningcool, бэвид доуи, Болтун, Just Juicy, genesiskobain, Ron, Гремлин, Алька К, kingarthur, Lego, СВОБОДА, Проказа, SiemenS, Милая, casalaina, ice-tekila, Марина Шведова, Масалов, блюменталь (синяя спаржа), Ребенок Лета, Бешеные слайсеры, still_alone, MarginALL, яйца_короля, Алексей[PS], Часовщик Алисы, *яблочко*, Смутьян, ШИП-ов-НИК, Gin


ДРУГИЕ ЛЮДИ

Интересные люди

orange, Dimetrika, Игрок в бисер, Святоша, gagamen, учебный_сахар, memnoh, Летняя Гроза, волченок, Илья Кан, endjy, Галатея, ложкамёда, Созерцатель, Danmer, FaNtaZeR, Изба-читальня от Альтера, serj_nik, strelokchel, 4etire, Voland, замполит, башкирец, Карамельковая, gabriel2000, KattiSark, L'Imaginaire, да Я это Я, LigsZ, Красная лошадь, Паула, dracula, Bukachka, Плавающий Генгер, LittleStain, SunnyTasha, воинственный партизан, speak-123, shapker, sovieta gandgiarova, less88


СКАЗАЛ

Мои комментарии

ОбоРЗеватель: Я в ах уе • ОбоРЗеватель: Во как еще бывает • makc-666: Может кто поможет по дизайну своей странички??? • mars547: О выпивке… • BRILLIANT: TOP 10 людей из моей жизни которых я ненавидел


ВИДЕЛ

Интересные записи

Beast: микро-отпуск • эльтара: Ах, какая смешная забава • gagamen: спасибо всем! было оч приятно! • Beast: человек-подушка • Beast: конкурс - 2


СДЕЛАЛ

ОБЩЕСТВО

Внимание

Всем! Всем! Всем живым журналистам! Объединяйтесь в союзы для ведения общих тем. Подробности на сайте TheUnity.ru


   05.12.2007 18:00

Решил написать свои последние мысли о политике, принципиально выдержив паузу и дождавшись окончания выборов, минимизируя таким образом эмоциональную составляющую политической мысли, максимизируя логику.
Немного о теории выборного процесса.
Там, где кандидат набирает более 80% всех голосов, выборы можно отменять в принципе, ибо это уже не выборы, и к демократии не имеет ничего общего.
В этом смысле мне не совсем понятны стремления некоторых политических движений, называющих себя демократическими, к получению подавляющего количества голосов, приближающегося к 100%. Чему радуется "Единая Россия", получая в Чечне результаты в 100% поддержки? ! Даже дураку понятно, что это уже совсем не демократия, и для партии, называющей себя демократической, это очевидный провал.
По идее, чем пестрее и расношерстнее общество, тем более оно склонно к плюрализму. Это очевидно, что каждый слой социума хочет решения СВОИХ проблем, которые могут идти вразрез решениям проблем другого социума. Посему голосование разношерстных социумов за одного кандидата говорит об отсутствии идеологии у данного кандидата. Иначе как объяснить парадокс, что чиновник, олигарх и пенсионерка голосуют за одного кандидата? ! Разумно ведь предположить, что их проблемы различны и решения этих проблем разнонаправленные. Также разумно предположить, что, поскольку нелья одновременно удовлетворить разнонаправленные потребности, то чьи-то потребности удовлетворены не будут.
Почему это происходит, спрашивал я предыдущей теме? !…
Разумеется, это проблема ментальности избирательного электората.
Говорят, что у Едросов нет идеологии.
Это только отчасти правда.
Все дело в том, что у них отсутствует как таковая массовая идеология, но есть внутренняя.
Пару недель назад, разговаривая в аське в Бэвидом Доуи, я решил "продвинуть теорию управления русской ментальностью", используя как шаблон теорию г-на Суркова (главный кремлевский идеолог и вероятный кандидат) , т. е. теорию управляемой демократии, но немного перегнул палку отменой выборов в принципе)))
Проблема вся в том, что русская ментальность не имеет гражданских основ и не умеет пользоваться демократическими и гражданскими инструментами в принципе, поэтому всегда есть риск, что эта ментальность демократически выберет самоубийство. Чтобы этого не произошло, нужно максимально ограничить право выбора и гражданской свободы большинства электората. Это спасет большую электоральную часть от самоуничтожения, но и не будет адекватно защащать этот социальный слой, ограничиваясь достаточным содержанием и жизненным обеспечением основных жизненных функций этого большинства.
Таким образом, все то, что мы называем демократией может относиться исключительно к некоему гражданскому меньшинству, распределяя все блага демократии среди этого небольшого слоя.
Именно это является официальной кремлевской идеологией.
Подобные беседы я вел и с людьми, приближенными к кремлевским идеологам, получая каждый раз уверения, что я понимаю это в правильном направлении. Впрочем, это и не скрывается, вы и так это знаете.
Говоря, что мне эта идеология не нравится, это все равно что говорить, что мне не нравится менталитет 90% жителей моей страны.
Выбирая между негодованием и сосуществованием с этим менталитетом, я выбираю второй вариант.
У каждого "холопа" дожен быть "барин", чтобы спасти "холопов" от пьянства, безграмотности и ассимиляции другой, более сильной нацией.
И этот выбор добровольный.
Посему вместо негодования электорально сильное гражданское меньшинство ОБЯЗАНО принять на себя управление электоральным большинством для сохранения России как Государства.
Те, кто этого не хотят или не могут в силу объективных причин, вполне имеют гражданские свободы и право на получение адекватного удовлетворения собственных потребностей за счет электорального большинства и право на использование этих благ на собственное усмотрение в любой другой стране мира.
Данное право вам дано большинством.
Но не забывайте о конкуренции и совести)))

Оценка посетителями: 0

Hooch
Собственно и сии мысли относятся лишь к небольшой части гражданского меньшинства, о котором я выше писал. Остальные не осилят "многа букофф", а осилят, не поймут, о чем речь)))
05.12.2007 18:23. Ответы: TimeKiller

ложкамёда
Я думаю Ты понимаешь сколько людей (к которым подошла бы поговорка"из грязи в князи" (хотя бы чуть чуть)) начинают придерживаться данной теории, ими же созданной и ими же и культивируемой, определяющей их поведение, их отношение к "остальным", их идеология.
И так же Ты понимаешь, я надеюсь, чем эта словесная красотища не правильна и почему будучи приемлимой для отдельного эгоиста она не приемлима как государственная идеалогия.
05.12.2007 19:03. Ответы: Hooch, Hooch

Hooch
ложкамёда, я не являюсь ее сторонником, а просто описываю факты (такие как отмена губернаторских выборов, чтобы избежать демократического прихода к власти террористов и сепаратистов. Это было сделано сегоднящней властью в рамках действующей государственной идеологии и Плана, за который проголосовало АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНТСВО сограждан) . Можешь называть это эгоизмом, но это решение БОЛЬШИНСТВА!
05.12.2007 19:11. Ответы: ложкамёда

TimeKiller
Hooch, Осилил, как всегда понра: -))
05.12.2007 19:13. Ответы: Hooch

Hooch
ложкамёда, кстати, это не мои слова о "суверенной демократии"! Это не мои слова и законы о запрете финансирования политики из-за границы! Это ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИДЕОЛОГИЯ! И ее поддерживает 63% наших сограждан!
Пользуйся этим на благо страны и себя лично! Наплюй на это холопье, ему не нужна демократия, не трудись вбивать в эти головы европейскую ментальность!
(Правда я провокатор?)))
05.12.2007 19:27. Ответы: ложкамёда

Hooch
TimeKiller, а что собственно понра?)
05.12.2007 19:27

ложкамёда
Hooch, А я разве где то сказал, что Ты её придерживаешься?
В деталях её все придерживаются, возможно, но это дело сугубо личное.
Просто, в контексте Твоего поста я попытался обозначить свою точку зрения, общий смысл которой заключается в том, что придерживающееся таких принцыпов меньшинство держится не на поддержке, якобы холопского народонаселения, а на лавировании общественным мнением, созданием иллюзий (хорошей жизни, окруженности врагами, света в конце туннеля и т. п.) , на психологии управления, на подтасовках результатов выборов, на замалчивании и неверной интерпритации своих промахов-вобщем на всём том, что называется "политтехнологии" (в худшем смысле этого слова)
Т. е. это не свободный выбор людей, а навязанный "гипнологом" транс. И мысли об отмене выборов -вообще, вовсе не лишены смысла и их бы отменили, не будь наша экономика так зависима от демократических соседей.
05.12.2007 19:29. Ответы: Hooch

ложкамёда
Hooch, : )))
Спасибо за совет, но я не настолько политзависимый человек, чтобы жить только мыслями о народе. Так что -мы и сами с усами.
05.12.2007 19:32

Hooch
ложкамёда, хорош.
Навязать 63% населения свою идею физически невозможно. Это добровольное волеизъявление.
05.12.2007 19:34. Ответы: ложкамёда, ложкамёда

ложкамёда
Hooch, голосовать имеют право прим 100-110 млн наших граждан.
отнимаем 40% не пришедших и 40% проголосовавших не за план путина. Получается 35-40 млн, т. е 25% населения. Уже легче, неправда ли?
05.12.2007 19:41. Ответы: Hooch

Hooch
ложкамёда, расслабься же. закончились выборы.
Следующим Президентом с большой долей вероятности может стать Сурков.
05.12.2007 19:43. Ответы: ложкамёда

ложкамёда
Hooch, Индивидуально, как Апс со своими рукопожатиями, такое кол-во не осилить на такой зыбкой платформе, но имея СМИ, цены на нефть, некоторые положительные тенденции в экономике, напористую внешнюю политику и применяя всё это с умом-почему нет?
05.12.2007 19:44. Ответы: Hooch

ложкамёда
Hooch, Почему Сурков?
05.12.2007 19:46. Ответы: Hooch, Hooch

Hooch
ложкамёда, а насилие-то где из всего перечисленного?
Колхоз - дело добровольное!))) Это даже добровольней колхоза.
05.12.2007 19:47. Ответы: ложкамёда

Hooch
ложкамёда, а почему бы и нет? !
Едроссы выдвинут, молодой, красивый, не пьет, а че еще нужно?
05.12.2007 19:48. Ответы: ложкамёда

ложкамёда
Hooch, Насилие?
мышление есть логическое и ассоциативное.
первое позволяет определить принноследственную связь и уловить первопричину события.
скажем-жить стало лучше потому что экономика растёт.
Второе держится на ассоциациях, интуиции-красивый, молодой, не пьёт, лучше Ленина, Сталина, Ельцина-значит то, что надо.
Главное навязать "свои" ассоциации и не дать противнику всё разрушить своей логикой.
Никакого насилия, в жёсткой форме, на данном этапе не требуется.
05.12.2007 19:57

Hooch
ложкамёда, Сурок сейчас создает Движение "За Путина", в преддверии президентских выборов неплохая платформа слить ЕдРоссов и стать новой правопреемницей Партии власти, потом переименовавшись после выборов.
05.12.2007 19:58. Ответы: ложкамёда, ОбоРЗеватель, ОбоРЗеватель

ложкамёда
Hooch, Не ну я тоже-молодой, красивый и не пью (почти: )))
Нужно ещё что то чего у меня нет.
Наверное мы просто не до конца знаем план путина.
05.12.2007 20:00

ложкамёда
Hooch, Я думаю это организационный шаг.
собрать под "идею" специалистов и ресурсы. (ну как ООО Прана, прана сделал своё дело, прана может уходить: )))
05.12.2007 20:02

ОбоРЗеватель
Hooch, асилил полностью. понравилось.
не со всем согласен, но спорить не рискну))
лишь одна поправочка - именно т. н. русская ментальность не пропустит Суркова - Дудаева в президенты России. В преемники - возможно, но до президентского кресла В РЕЗУЛЬТАТЕ ВЫБОРОВ не добраться) .
Если тока высочайшим решением ВВП отменит президентские выборы, накладет на конституцию с прибором и лично назначит Суркова рулевым.
но… маловероятный вариант.
ЗЫ. ключевое в Суркове - не то что "не пьет".
ключевое в Суркове для россиян - ЧЕЧЕНЕЦ.
думаю он и сам это понимает. и вряд ли рискнет высунуться из тени.
думаю роль "серого кардинала" ему и самому больше по душе.
06.12.2007 13:13

ОбоРЗеватель
Hooch, "Те, кто этого не хотят или не могут в силу объективных причин, вполне имеют гражданские свободы и право на получение адекватного удовлетворения собственных потребностей за счет электорального большинства и право на использование этих благ на собственное усмотрение в любой другой стране мира. Данное право вам дано большинством.
Но не забывайте о конкуренции и совести)) "
А вот это уже целиком и полностью зависит от морально-этических качеств каждого конкретного индивида.
06.12.2007 13:22. Ответы: ложкамёда

ложкамёда
ОбоРЗеватель, Вах, Сурок ещё и чеченец?
Тогда я думаю САМ его и не допустит в приемники.
В православной стране быть избранным и не православным-не реально в принципе.
Это шаг к резне.
06.12.2007 13:35. Ответы: ОбоРЗеватель

ОбоРЗеватель
ложкамёда, да, я тоже так думаю))
а то что Сурков - из чеченцев (хоть и обрусевший) - секрет Полишинеля)
здесь почитай:
http://www.compromat.ru/main/sur kov/detstvo.htm
06.12.2007 15:33. Ответы: Hooch

Hooch
ОбоРЗеватель, ну где же ты такие жареные факты достаешь? !)
я помню Шакал писал, что Путин - еврей))) ты мне его напомнил)
ранняя биография и его кровное родство к делу не относятся.
06.12.2007 16:30

BRILLIANT
На счет Суркова согласен с Обозревателем. Хотя чем черт не шутит.
07.12.2007 00:55

Оставь свой комментарий
Имя:  Запомнить 
Почта:  Запомнить 
Пароль:  Запомнить 
Получать на e-mail сообщения из этой темы 
Сообщение:

Правила и возможности журнала:
  1. Не используйте нецензурные слова, а то будете получать по губам.
  2. Запрещены личностные оскорбления в грубой форме в адрес пишущих здесь.
  3. Обязательным к заполнению являются поля 'Имя' и 'Сообщение', остальные поля заполняются по желанию.
  4. Регистрация участника форума происходит автоматически при вводе полей 'Имя' и 'Пароль'.
  5. Во избежание несанкционированных рассылок (спама), указанный e-mail не публикуется.
  6. Если вы хотите ответить на какое-либо сообщение, то отметьте его.
  7. Пользователям, указавшим e-mail, будут присылаться уведомления о сообщениях для него.
  8. Написать письмо одному из участников обсуждения (если он указал при регистрации свой e-mail) можно по ссылке его имени.
designed by El_aspirante for Hooch
Moscow, 2006