После выхода очередного говнофильма типа "Большой ржаки" или "Самый лучший фильм 3d" можно заглянуть в кинопоиск и гарантировать найти там множество разгромных рецензий, низких оценок и праведного гнева зрителей. Самое забавное, что чуть ли не каждая вторая рецензия зрителей начинается со слов "Я ожидал смешную комедию, а увидел кривляющегося Галустьяна/Харламова/Куценко" или "я думал, что /любое "продолжение" советского фильма/ будет таким же хорошим как оригинал, а увидел шутки про сиськи, Безрукова и некачественные спецэффекты".
Я вот думаю, может уже стоит научиться распознавать говно до того как купил билет в кинотеатр и не путать какашку с шоколадкой. Иногда это действительно сложно, но есть несколько признаков по которым можно безошибочно определить, что в яркую обёртку завернули отнюдь не шоколад.
1. Идиотское название, издевающееся над русским языком.
С началом рыночных отношений в России (и на всём постсоветском пространстве) предприимчивые торгаши от мира кино смекнули, что название должно быть броским, ярким, чтобы завлечь побольше лохов, ой то есть зрителей.
И не важно есть ли смысл в этом названии и совпадает ли оно с тем, что происходит непосредственно в фильме. В эпоху "кооперативного кино" названия были повеселее, конечно. "Супермен поневоле или Эротический мутант", "Действуй, маня! ", "Счастливого рождества в Париже! или Банда лесбиянок", А есть и более запущенные примеры. например фильм "Б л я" 1990 года! Правда потом название сменили на "Сэнит зон", но я уверен, что "Б л я" было точнее и честнее.
Сейчас, конечно, названия не столь трэшовы и нелепы. Кооператоры поднабрались опыта и преобразовались в продвинутых бизнесменов и сообразили, что с "Бандой лесбиянок" кассы не собрать, а вот "Zомби каникулы" или "ЛопуХИ" в самый раз. Короче, если видите, что с названием какая-то фигня, то это уже первый сигнал к тому, что фильм-натуральное удобрение.
2. Раскрученные медиаперсоны, выдвинутые на первый план.
Ещё один дешёвый трюк-это приглашение "известного лица" на главную роль. Я имею ввиду звёздных персонажей, не имеющих отношения к кино. Светские львицы, КВН-щики, резиденты Камеди-Клаба, попсовые артисты-почти все они хотя бы раз да снялись в каком-нибудь высере. Причём играть они даже не пытаются. Видимо "режиссёры" считают, что уже само появление "звезд" способно вытянуть их убогий фильм.
Особенно раздражают юмористы из КВН и Камеди-Клаб (со всеми остальными проектами компании Comedy Production) . Это уже своего рода отдельный жанр эксплуатационного кино. Они могут быть прекрасными шоуменами, но актёры из них никакие. Может есть исключения из правил, но я не могу их вспомнить хоть ты тресни. Может быть с хорошим сценарием и режиссёром вышло бы что-нибудь путное, но и тут нередко за дело берётся кто-то из их коллег. В итоге получается кривая копия какой-нибудь американской комедии.
3. Сиквелы и римейки
Хочется нашим дельцам свой голливуд с блэкджеком и светскими лвьцами. Если там делают римейки и сиквелы, то и нам можно. Можно, но не нужно. Давайте сначала с римейками. Если бы у нас снимали римейки на подзабытые или малоизвестные советские фильмы, то римейк может носить просветительскую функцию, заставит вспомнить оригинал.
У нас же предпочитают переделывать всем известные шедевры. Причём делается это настолько убого и отвратительно, что складываются ощущение, что народу намеренно плюют в душу. Единственный плюс этих "творений"-они заставляют ещё больше полюбить оригинал. Так что с римейками однозначно-не смотреть!
С сиквелами ситуация несколько иная. Всё-таки их нередко снимают те же режиссёры, что и оригинал. Но… Результат почему-то такой же отвратительный. И это уже ставит вопрос. Что стало с этими режиссёрами в наше время? Неужели во времена худсоветов они мечтали, что когда-нибудь они снимут порнуху. Характерный пример-"Человек с бульвара КапуцинОК". Да, дебильное название прилагается (см пункт 1) . А также запредельное количество похабщины. Тут даже Сарик Андреасян покуривает в сторонке. В общем с сиквеолами тоже всё плохо.
4. Современные фильмы о Великой Отечественной войне.
Тут стоит сказать, что хорошие фильмы о Войне сейчас всё-таки снимают. Но они заслонены потоком шлака, который выходит на кино и телеэкранах. Наиболее каноничный пример-Утомлённые солнцем-2 Никиты Бесогона. Но помимо этой огромной лужи кипящего кала есть лужицы и помельче. В любом случае, в 9 случаях из 10 вас ожидают заградотряды, сволочи-русские, благородные немцы, упоминание Сталина каждые пять минут.
Да и вообще, если судить по этим "фильмам" вообще неясно как наши предки выиграли войну. Тут можно зарыться в историческую тему. Я лишь скажу о кино. Фильмов о Второй Мировой войне снято очень много и среди нех немало отличных работ. Тема, по сути, уже раскрыта и что-то новое добавить сложно. Да и не веришь как-то самовлюблённым холёным актёрам, которые пытаются изобразить из себя солдат. Не ровен час ещё снимут высер с Галустьяном, Харламовым и Светлаковым на тему Великой Отечественной войны. Ещё и назовут типа "SlуЖили 3 товариsha". Так что лучше пересмотреть что-нибудь из советской классики на эту тему.