TheJournal.ru

С Новым годом! Поздравление из Академгородка.

Друзья мои, я желаю вам душевного комфорта. Его каждый понимает по-совему: одному нужны деньги, другому -счастье в личной жизни, третьему -здоровье, четвертому - власти и т. д.

Так вот, пусть в Новом году у каждого из вас будет душевный комфорт!
/// 31.12.2011 12:21 // Комментарии: 4 / 03.01.2012 00:29
/// Комментировать

Две судьбы

Ким Чен Ир и Вацлав Гавел умерли с интервалом один день: руководитель Северной Кореи 17 декабря, а бывший президент Чехии – 18 декабря. У обоих социалистическое прошлое, но один – Вацлав Гавел – из него вышел, а другой – Ким Чен Ир – там и остался.

Любопытно, Гавел и Ким Чен Ир пришли и к власти почти одновременно. В 1989 году диссидента Гавела парламент Чехословакии избрал президентом страны, а Ким Чен Ир примерно в этот же период, при живом отце, в 1991 году стал верховным главнокомандующим армией Северной Кореи. Оба на своих постах президента начали свою карьеру с реформ.
На этом сходство и заканчивается. Реформы Гавела, с одной стороны, вопреки его желанию привели к разделу страны на Чехию и Словакию. С другой стороны, Чехия интегрировалась в европейское сообщество, став членом НАТО и ЕС. Членство в НАТО – прокол советской (еще советской!) дипломатии, поскольку Горбачев, дав согласие на объединение Германий, мог бы оформить на бумаге, что североатлантический альянс не будет расширяться на восток. По большому счету у Чехии врагов нет – ведь со словаками они разошлись мирно. Что касается ЕС – чехи все равно туда бы вступили с Гавелом или без Гавела, это был вопрос времени.
Я не знаю, какой Гавел писатель. В мои студенческие годы я его прочитать никак бы не смог – он тогда был опальным. В общем, все мое знакомство с чешкой литературой ограничивается Ярославом Гашеком. Но я уверен, что трансформация Гавела из приверженца идей социализма в антикоммуниста, состоялась при непосредственном участии СССР и стран Варшавского блока.
В 1968 году Гавел поддержал идеи лидера чехословацких коммунистов Александра Дубчека, провозгласившего курс на строительство «социализма с человеческим лицом». Пражская весна быстро закончилась – сработала так называемая доктрина Брежнева, суть которой сводилась к сохранению «завоеваний социализма». В общем, Дубчек стал лесничим, а Гавел – диссидентом, и таким образом так и не удалось узнать, что такое «социализм с человеческим лицом». А жаль…
При Ким Чен Ире тоже проводились реформы. Допустим, была создана своего рода свободная зона, куда могли приезжать южнокорейские туристы, а сам любимый руководитель встречался со своими коллегами из Юга. На самом высшем уровне рассматривалась возможность участия в Олимпиадах объединенной корейской сборной, и даже проведение пары матчей чемпионата мира по футболу 2002. Одно время складывалось ощущение, что Северная Корея вот-вот последует за Китаем и начнет масштабные реформы в области экономики.
Но на практике ожидаемого чуда не произошло. Северная Корея сообщила о владении секретом изготовления ядерной бомбы, демонстративно провела несколько запуском ракет, потопила южнокорейский корабль, расстреляла министра, неудачно проведшего денежную реформу и… снова отгородилась от внешнего мира.
Что происходит в самой закрытой стране мира, мало кто догадывается. Информация оттуда доходит дозированными порциями и даже о смерти Ким Чен Ира мир узнал через два дня, в понедельник 19 декабря. Никто даже толком не знает, сколько лет сыну и преемнику Ким Чен Ыну – 27 или 29. Впрочем, понятно, что никаких радикальных изменений не будет: просто вип-вагон легендарного бронепоезда (его отец передвигался только на бронепоезде и даже заезжал на нем по случаю в Новосибирск) займет новый вип-пассажир.
Все-таки какая странная вещь история! Ее уроки каждый понимает по-своему. Социалист Гавел, став президентом, повел свою страну к переменам, которые закончились построением рынка по западной модели. Коммунист Ким Чен Ир, немного поэкспериментировав со страной, оставил все как есть.
Конечно, не нам судить, что нужно чехам и северным корейцам. И та и другая страна называет себя демократией и, стало быть, свою судьбу решают сами жители.
Но есть одно но…
Какое – догадайтесь сами.
/// 21.12.2011 19:42 //
/// Комментировать

Любопытное наблюдение

Когда просто говоришь с человеком - он готов рассказать о чем угодно. о когда спрашиваешь, а когда он вернет то. что брал (например, деньги) - интерес к разговору теряется, а сам человек становится недоступным
/// 19.12.2011 09:29 // Комментарии: 3 / 19.12.2011 11:29
/// Комментировать

Третья столица протеста

В субботу, 10 декабря, по всей стране прокатилась волна митингов протеста против фальсификации выборов. Новосибирск подтвердил статус третьей столицы России – по количеству людей, принявших участие в акциях протеста, он уступил лишь Москве и Санкт-Петербургу. Масштаб протестов говорит о том, что с 10 декабря мы живем в новой России. В России, которая нуждается в подлинной, а не виртуальной модернизации. Остается гадать, какие уроки из протестной субботы извлекут власти и оппозиция, а также появятся новые лидеры.

Велика наша страна и потому география протестов в субботу поразила всех. От Владивостока до Калининграда народ выходил на улицы и площади, чтобы выразить свой протест против итогов выборов в Госдуму шестого созыва. По некоторым оценкам на уличные акции вышло не меньше 150 тысяч человек. Конечно, большая часть этой цифры формируется за счет людей, вышедших на Болотную площадь в Москве. Но с другой стороны и в других городах акции были массовыми. К примеру, в соседнем Барнауле по данным агентства Банкфакс «порядка двух тысяч жителей краевого центра выразили свое возмущение массовыми фальсификациями со стороны власти и партии "Единая Россия" и потребовали отмены итогов выборов 4 декабря в Госдуму и краевое Заксобрание». Отмечу, что Новосибирск подтвердил свой статус третьей столицы России, на этот раз по количеству протестующих (от 3 до 4, 5 тысяч человек) уступив Москве и Санкт-Петербургу.

Что я хотел бы выделить в протестной субботе?
Во-первых, отмечу абсолютную лояльность правоохранительных органов. К примеру, в столице Татарстана (в республике, как известно, с внушительным отрывом победила ЕР) полиция не стала разгонять несанкционированный пикет, назвав его «мирным сходом граждан». В Москве сотрудники МВД действительно обеспечивали порядок, и не мешали митинговать.
В Новосибирске, если честно, я немного опасался каких-нибудь провокаций со стороны молодежных организаций типа «Молодой Гвардии», «Наши» и «Стали», которые в сети обещались прийти к ГПНТБ и разогнать «наймитов Запада». Но то ли им не было дано соответствующей отмашки, то ли посмотрев на количество протестующих, они поняли, чем чревато их появление на площади. В общем, все прошло тихо (я не про скандирование) и мирно. Не было никаких претензий к тому, что заявленный пикет превратился в многотысячный митинг. Полицейские и митингующие были взаимовежливы и предельно корректны. У меня иной создавалось впечатление, что полицейским самим хочется что-нибудь проскандировать.
Это говорит о том, что власти поняли, что поняли, что надо менять тактику, что разгоны акций только увеличат количество недовольных.
Во-вторых, «улица» помолодела. Как я уже писал, большая часть митингующих в Новосибирске была молодежью. К слову, именно молодые люди и стали организаторами пикета-митинга, а не компартия, как поспешили заявить некоторые СМИ. Коммунисты только присоединились к акции. Между прочим, такая же картина в других городах. Тот же Банкфакс пишет, что «большую часть участников составили представители молодежи – студенты и молодые специалисты».
В третьих, в акциях приняли участие люди, не отличавшиеся активной жизненной позиции. Допустим, на улицы вышел так называемый средний класс. Раньше они мне напоминали персонажа любимого мною Салтыкова-Щедрина, который рассуждал: «Я сидел дома и, по обыкновению, не знал, что с собой делать. Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать. Ободрать бы сначала, мелькнуло у меня в голове, ободрать, да и в сторону… А потом, зарекомендовав себя благонамеренным, можно и о конституциях на досуге помечтать».
Так вот, после выборов они, видимо, поняли, что севрюжину с хреном можно отложить на потом, а пока лучше задуматься о будущем страны. То есть о своем будущем.

Что произошло и чего ждать?
Возвращаясь к выборам, скажу, что они показали полный крах политтехнологий нулевых. В нулевые годы профессия политтехнолога, собственно говоря, умерла. В те годы, штабы кандидатов или партий, в том числе оппозиционных, преимущественно согласовывали свои действия с местными властями, затем строили свою работу в пределах договоренностей. В ряде случаях, оппозиция шла навстречу властям, к примеру, не выставляя кандидатов, или выдвигая заведомо непроходных, в проблемные для ЕР округа (вспомните округ 35 на выборах в Горсовет) . В подельник, 5 декабря, я беседовал с некоторыми политтехнологами, которых не пригласили для работы в штаб ЕР. И все они в один голос говорили, мол, если бы наняли нас, то тогда результат был бы выше. С чего бы? Их методы ничем не отличаются от методов работавших – то есть ставка делалась бы на административный ресурс и на телевизор.
Главная проблема субботних протестов не в том, как они отразятся на выборах президента. Они никак не отразятся. Я уверен, что Владимир Путин победит. Почему? Потому, что официальная оппозиция выставила или выставит проверенных кандидатов Сергея Миронова, Геннадия Зюганова, Владимира Жириновского, и скорее всего Андрея Богданова, людей не раз проигрывавших президентские гонки.
Главная проблема в том, что новое поколение протестующих, выросших за последние 20 лет нуждается в новых лидерах. Они не будут вечно голосовать в знак протеста за существующие партии или существующий набор политиков (в том числе Немцова, Лимонова или Касьянова с Рыжковым) .
Молодежи нужны новые лидеры с новыми идеями, причем не с революционной риторикой, а с адекватной программой действий. А таких нема, то есть я что-то не вижу. Чур, не предлагать Навального. У меня что-то идиосинкразия на юристов-политиков развилась за последние годы.
Так вот, если новые лидеры не появятся, неважно с какой стороны – со стороны власти или оппозиции – то, тогда «улица» снова разочаруется в политике.
И как раз это и чревато печальными последствиями.
Но я остаюсь оптимистом и верю, что всё без потрясений изменится к лучшему.
/// 11.12.2011 17:49 // Комментарии: 1 / 11.12.2011 20:14
/// Комментировать

Мы ждем перемен

Выборы 4 декабря изменили страну. Но, несмотря на все опасения властей, я считаю, что интерес граждан к результатам выборов, выразившийся в уличных акциях в ряде крупных городов – это очень и очень хорошо. Это означает, что общество наконец-то проснулось от спячки и всерьез задумалось о своем будущем.

Напомню, что 6 и 7 декабря в столице и в ряде крупных городов России состоялись уличные акции протеста против фальсификации выборов. В Москве на Чистые пруды вышло почти 8 тысяч человек, на акцию на Триумфальной площади – 1, 5 тысячи. В Новосибирске протестовало человек 10, но при этом митинг 10 декабря обещает быть массовым.
Любопытно, что в этих акциях протеста приняли участие те люди, которые раньше вообще не интересовались политикой. Классический пример – задержание на Триумфальной светского обозревателя Газеты. ру Божены Рынской, которую в последствие освобождать в отделение полиции пришли герои ее репортажей Ксения Собчак, Тина Канделаки и Андрей Малахов. Если бы кто-нибудь мне сказал еще месяц назад, что такое может произойти – я бы просто рассмеялся. Где Рынска. Канделаки, Малахов и Собчак и где политика? В параллельных и непересекающихся мирах!
Так было до 4 декабря. Не только они, все общество жило в разных измерениях и в разных странах: телевидение в одном измерении, столица и обеспеченные люди в другом, оставшаяся часть страны в третьем.
Выборы, а точнее их результаты все изменили. Как я уже писал на форуме, голосовать пошли мои знакомые, которым это лет десять было до лампочки. Все мои знакомые бизнесмены проголосовали за КПРФ, и вовсе не потому что все они поклонники идей Саввы Морозова, а потому что их прекратила устраивать текущая ситуация.
Социальный договор «сытых нулевых», когда страна жила по принципу «вы не мешайте нам потреблять, а мы не будем мешать вам управлять», в десятые годы этого века оказался уже несостоятельным. Нет, кушать по-прежнему хочется, но при этом в голову приходит мысль, а будет еда завтра. Это, безусловно, шутка. Но в ней видимо есть доля правды.
Дело доходило до смешного. Мой обеспеченный друг Михаил, который новости просматривает только в «Вестях-24» и о новостях политики узнает только от меня, 5 декабря изрек: «неужели они (власти) такие дураки, что ничего не понимали. Ну, неужели нельзя было дать чуток порулить «Справедливой России», все равно ведь из одной миски кормятся. Ну, порулили бы, потом снова вернули «Единой России» - одну и ту же песню, даже самую отличную долго слушать надоедает».
Надоело, конечно, не всем. Стихийные протесты произошли в городах. Села живут своей жизнью, жизнью сложной, при которой политике мало места. Больше внимания у селян занимают проблемы выживания. Так было всегда – села всегда были более консервативнее города. Так видимо и будет. Но с другой стороны в городах, в нашей урбанистической стране и живет большая часть населения.
Падение рейтинга «Единой России» стало тревожным симптомом для власти. Да, она сохранила большинство в нижней палате парламента. Но при этом, даже если исходить из официальных данных, потеряла 15 процентов голосов по сравнению с 2007 годом. Попытки объяснить, что все идет своим ходом, а выборы являются победой выглядят немного странно и неубедительно.
Странной выглядело освещение событий 6 и 7 декабря на центральных каналах. Точнее отсутствие всякого освещения. Создавалось ощущение, что мы вернулись в старые добрые советские времена, когда ничего плохого у нас не происходило. По крайней мере, в телевизоре. Да, сегодня, 8 декабря на тех «Вестях» я услышал объяснение от ведущего, что такие же волнения были и в странах западной Европы, и там власть применяла симметричные меры. Но, пардон, в тех странах, например в Греции, народ протестовал против плачевного состояния дел в экономике, а не политике.
И прошу, не надо пугать самих себя из телевизора каким-то непонятным русским бунтом. Его, успокойтесь, не будет. Я полностью согласен с Владимиром Владимировичем Путиным, который сказал, что Россия исчерпала лимит на революции. Революции больше не нужны. Спасибо, мы наелись революциями, больше не надо. Если кому их не хватает – езжайте в Ливию, там кажется. Революция будет идти в режиме нон-стоп еще лет двадцать.
Я, к слову, выступаю против смены губернаторов, в тех регионах, которые показали плохие для ЕР результаты. Сейчас губернаторы – банальные топ-менеджеры. Но почему их деятельность оценивают не по делам в экономике, а по результатам голосования.
А разве это правильно? Я всем говорю, что да, конечно, можно поменять губернаторов, можно поменять мэров, можно поменять глав районов города, но разве можно поменять народ?
Появившееся гражданское общество требует гражданского согласия. Этого надо достигать через компромиссы и новый социальный договор. Я надеюсь, что на это хватит мудрости и смелости и у властей, и у лидеров системной и несистемной оппозиции.
На нужен новый социальный договор, нам нужны честные выборы, нам нужна демократия.
Мы ждем перемен!
/// 08.12.2011 16:34 // Комментарии: 18 / 08.12.2011 19:57
/// Комментировать

Вы проголосовали?

Или только собираетесь пойти на выборы?
/// 04.12.2011 13:10 // Комментарии: 24 / 06.12.2011 18:13
/// Комментировать

Чем запомнились эти выборы?

В пятницу, 2 декабря, завершается думская избирательная кампания, которая, на мой взгляд, значительно отличалась от предыдущих выборов. Большинство партий минимизировала свою активность, и вели агитацию весьма слабо. Но, несмотря на все это скандальные ситуации случались. Чем запомнились эта избирательная кампания жителям Новосибирской области и лично мне?

Неправые плакаты
Первый скандал приключился с партией «Правое дело», в тот период, когда ее возглавлял Михаил Прохоров. В Новосибирске, как и многих других областных центрах, появились плакаты с его изображением с фразой из фильма «Брат-2» «Сила в правде. Кто прав, тот и сильнее». Через некоторое время большая часть плакатов и билбордов были демонтированы. «Правое дело» увидело в этом происки конкурентов и проявление административного ресурса. Впрочем, доказать факт давления «Правому делу» так и не удалось.
В последствие эта история была забыта, поскольку ее затмил демонтаж партийного руководства: Прохоров из лидера партии превратился в простого российского олигарха.

Партийные исходы
По сложившей практике в период выборов политические партии теряли или находили своих членов. К примеру, «Справедливая Россия» рассталась с Игорем Галл-Савальским, который принял участие в праймериз Общероссийского народного фронта.
Коммунисты также понесли потери – перед голосованием по областному бюджету о своем выходе из фракции заявили два депутата – Леоненко и Куимов. Первый остался депутатом Заксобрания, так как был одномандатником, а второй своего мандата лишился, потому что был избран по партспискам.
Депутатского мандата лишился единоросс Дмитрий Гордеев, объявленный еще в марте в федеральный розыск по обвинению в ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) . Напомним, что Гордеев оказался в Грузии, где получил убежище. Со стороны это выглядит смешно – президент Грузии Саакашвили заявлял, что будет беспощадно истреблять коррупцию. Видимо, всех местных коррупционеров он истребил, раз дал убежище Гордееву. Отметим, что по решению регионального отделения партии «Единая Россия» Дмитрий Гордеев прекратил быть партийцем.
У ЛДПР свои полномочия сложила действующий депутат Госдумы Татьяна Воложинская. Не думаю, что эта потеря оказалась чувствительной – госпожу Воложинскую новосибирские избиратели практически не видели.
Про «Правое дело» писать бессмысленно – так как за это полугодие в партию пришло и ушло, а потом снова пришло такое количество народа, что одно перечисление всех фамилий займет много места.

Черный-черный пиар
Общеизвестно, что выборы без черного пиара считаются крайне неудачными, да и вообще нелегитимными с точки зрения обывателей, которым помимо хлеба хочется зрелищ.
Две партии – КПРФ и «Справедливая Россия» - заявили, что против них применен черный пиар, а именно выпущены газеты, имитирующие официальную партлитературу, но при этом порочащую партии. Впрочем, у этих газет был один минус – их мало кто видел. То ли враги эсэров и коммунистов были настолько малограмотными с точки зрения политтехнологий, что забыли раздать чернуху гражданам. То ли… Ну это уже я писать не буду.
Главное – черный пиар был, а стало быть, выборы удались.

ЖКХ как инструмент борьбы
Тему ЖКХ в своей агитации использовали все 7 официально зарегистрированные партии. А не использовать эту тематику было бы просто преступлением против человечества и своих избирателей.
К примеру, внимательный анализ партийной прессы по поводу «сиреневой революции» (недовольство жителей Шлюза управляющими компаниями) показал, что все партии приняли участие в решении судеб своих потенциальных избирателей. Все партии держали руку на пульсе событий и всячески помогали и ободряли.
Кроме того, выяснилось, что многие жители города недовольны действиями управляющих компаний, которые входят в руководимый кандидатом от КПРФ Александром Абалаковым консорциум. Недовольство росло на глазах и обрастало все новыми и новыми подробностями. Сколько в этом политической подоплёки, а сколько реального недовольства – мы узнаем после выборов. Если, конечно, вообще узнаем.
В общем, ЖКХ, как и детские сады стали главными темами выборной кампании. И скажу честно, и будут ими еще много лет. Если конечно на первое место не выйдет борьба с коррупцией, к которым (к борьбе и к самой коррупции) мы как-то привыкли.

О нетрадиционной агитации
До недавнего времени у политтехнологий было три составных части: пиар в газетах, пиар в телевизоре и пиар на плакатах. В этом году часть партий сделала уклон на интернет, особливо на социальные сети. Зайдите в любую социальную сеть: вконтакте, фейсбук или что-нибудь еще, и вы увидите, какие кипят там недетские политические страсти. Там жгут сердца не только глаголом, но деепричастиями, существительным и даже местоимениями. Благо русский язык велик и могуч, а интернет-пространство безгранично.
Нельзя не отметить попытки привлечь в избирательную кампанию элементы сетевого маркетинга: приведи десять друзей на выборы и получишь плюшку. Приведешь двадцать – получишь три.
Из другой нетрадиционной формы агитации отмечу появившиеся на всех остановках и подъездах самоклейки. В них незатейливо с пояснением «за» и против» объясняется, почему нельзя голосовать за шесть партий, а нужно голосовать за самую хорошую.


В заключение, дорогие читатели вы видите, что партии старались разнообразить нашу серые будни и тусклые выходные. И неужели мы не сможем им ответить малой толикой взаимности – то есть пойти на выборы и проголосовать за какую-нибудь из них?
Я думаю, сможем!
Все на выборы!
/// 30.11.2011 12:09 //
/// Комментировать

Если что, то я не таджик. Я – казах

Центральный районный суд Новосибирска постановил выдворить за пределы России 26 граждан Таджикистана за нарушение режима пребывания на территории страны. После того как решение суда вступит в законную силу, таджиков вышлют из России. Это будет первая группа депортированных таджиков, до сих пор они содержались в депортационных центрах, ожидая решения о возможной высылке? cообщила РИА-Новости

А я-то думал, что это у меня милиция спрашивала, кто я и куда иду…

Это батя мой, когда недолгое время был в Бухенвальде, в ответ на настоятельную просьбу фрицев записаться в туркестанский легион, отвечал: я – русский. Потому как тогда, в годы войны, слово русский не было национальностью, это слово означало, что этот человек будет биться.
Сейчас войны нет, по крайней мере, открытой, и не думаю, что я должен скрывать свою национальность.

P. S. Tot вот думаю сделать себе пластическую операцию и потом сменить фамилию. Буду Байжановым-Лёвенбрау. Звучит странно, но по-прежнему гордо.))))
/// 18.11.2011 21:10 // Комментарии: 30 / 19.11.2011 20:41
/// Комментировать

Молекулярная биология - это…

… учебник биологии размером со среднюю молекулу.
/// 15.11.2011 07:42 // Комментарии: 1 / 15.11.2011 09:10
/// Комментировать

"Черчилль" и "Сталин"

Сегодня на пресс-конференции оппозиционных партий мой однокашник по НГУ Сергей Дьячков (лидер новосибирских правых) сидя с Анатолием Локтем (секретарь обкома КПРФ) сказал:
- Вообще-то я – антикоммунист.
Локоть помрачнел, и чтобы успокоить его Серега добавил:
- Но, как и Уинстон Черчиль 22 июня 1941 года, я скажу - перед лицом общего врага можно объединиться и с коммунистами
Локоть почему-то не развеселился…Может потому, что Сергей себя сравнил с Черчиллем, а Локтя со Сталиным сравнивать не стал.
/// 14.11.2011 16:14 // Комментарии: 7 / 15.11.2011 09:16
/// Комментировать

Все Далее >>

Записи: 1..10  11..20  21..30  ...