прочь из моей головы

Иногда, когда мне становится скучно, я покупаю журналы. Мне очень сложно объяснить, зачем именно я это делаю. Также, как мне сложно объяснить, например, зачем я смотрю телевизор иногда. У меня нет цели - узнать, как живет страна, другие люди, какую подборку из чуши собирают для аудитории нацеленно и просто так, проанализировать… нет. Мне просто любопытно. Это парад чуши, а даже апофеоз абсурда, который выдается "за главного" и на который всех ориентируют: )
Ну, в общем, я покуаю иногда следующие журналы: "Максим", "Афиша", "Собака", "Гламур". В первом и в последнем мне нравится смотреть картинки. Во втором я могу случайно прочитать про какой-н интересный концерт (и я всегда даю чуду шанс!) . Третий - это посмотреть, куда ориентируют "прогрессивную молодежь". Но иногда я их даже читаю. Все это равно передаче по Первому каналу "Давай поженимся". От абсурда и пи***ца происходящего ты застываешь на месте, как вкопанный. Передача "Час суда" нелепостью и халтурой сценариста, неистово бездарной игрой актеров завораживает. Ты отдыхаешь. Ты уносишься настолько далеко в мир удивительных тебе людей, что не хватает даже времени и сил на какие-либо ОЦЕНОЧНЫЕ СУЖДЕНИЯ по этому поводу.
Но все-таки журнал "Максим" возвращает с небес на землю. Его я купила в "Пятерочке". После очень сложного месяца работы нон-стоп, зайдя туда за соком, банкой оливок.. я взяла "Максим".. И сдуру (все бабы - дуры) я его решила почитать.
Нет, ну я сейчас выступаю не за равноправие М и Ж, не за то, с каким превосходством и ехидством там обсуждаются Ж, это как раз нормально, и я даже быстрее готова это принять, в том числе и для себя. НО БОЖЕ…
Я восхищаюсь мужчинами. В них есть то, что многие из нас могут достичь только годами тренировок и самоконтроля. А именно - логика, уравновешенность и баланс эмоций. Да, знаю, иногда им это в ранние инфаркты встает, да, знаю, не все такие, да, знаю, некоторые женщины и тут преуспели… Но все-таки.. преуспели. Мне нравится в мужских журналах, что все несколько попроще, что "зрят в корень", что не каждый раз становятся ногами на мягкий коврик после душа (помните ролик про то, как М и Ж принимают душ?) . Ну еще есть журнал "Men’s heath", который за спорт, еду и моногамию, хоть и все равно отличается от "Cosmo"..
Но "Максим"!! Он выбирает девушек не красивых, а тех, что ТВ навязало. Может позвать красивых, тех, что красивые, тон, вкус задать - но нет! Настя Задорожная! (и не говорите мне, что я в женской красоте не понимаю) .
Да, пожалуй, журнал "Максим" - не Первый Канал, где тебя ориентируют, а не ты пытаешься хоть как-то продаться, но это же жесть!
Приведу доказательства. Вещественные и существенные. Статья "Имманентная парадигма MAXIM". Если у тебя нет своего отношения к спорным явлениям нашей жизни, возьми наше. И иди с ним к людям. Проповедуй его. (С) ***Да, чуваки-редакторы к массам "на ты". Легкий юмор с горчинкой. Мы-самые крутые и все знаем. Максим-крутой чел, за это его девочки любят, а мальчики уважают. Возьми мое мнение. Но что там брать-то?
1) Политика. Макисм относится к ней как к жидкой истории, которая цементируется на наших глазах и при нашем участии… Так что Максим интересуется политикой, даже самой скучной (С) ***Вот такую они выбрали позицию! Политика-это скучно. Возможно да, в легком журнале про баб, про секс и по вкусу. Но уж не думала я, что какой-либо, уважающий себя мужчина, или редактор, навязывающий ему свое мнение, может ЯВНО и откровенно признать, что ПОЛИТИКА - ВЕЩЬ СКУЧНАЯ! Да, он может сказать, что в нашей стране ничего своими действиями не изменишь - опускаются руки, переключить с интервью геополитика на клип "Виагры", но написать ПОЛИТИКА-вещь скучная, о таком широком и объемном понятии… да даже Собчак быстрее свою собачку заживо съест!
2) Ленин. Закрыть! С точки зрения Максим, Ленин входит в четверку абсолютных злодеев человечества - в компании с Робеспьером, Гитлером и Чингисханом… ***Вспоминается 10-ти летний мальчик из Барселоны, который на днях у меня спросил, кто такой Ленин… А когда я сказала, он спросил, хороший он был или плохой. И я не нашлась, что ответить. Потому что считаю, что не имею права давать свою оценку и навязывать мнение тому, у кого его пока еще СОВСЕМ нет. Не как старшая, не как гид (а я каждый день отвечаю на вопрос туристов, КОГДА ЖЕ ЛУЧШЕ ЖИЛОСЬ, ТОГДА ИЛИ СЕЙЧАС) . И не потому, что у меня нет своего мнения, и не потому что у меня не хватает суждения. Не знаю, как автор статьи, но курс истории в разных Университетах, фотографии бабушки в свадебном платье из тюля и дедушки-врага народа, книги, истории, много историй и какое-то участие позволяет мне предложить журналу Максим все-таки не соваться в жидкий цемент истории, а остаться вторым журналом про баб. Про баб некрасивых, но навязанных, про тех, которых не хочешь, но застываешь, как завороженный, про несмешные шутки (про геев, про больных гепатитом, про женщин) , про панибратское хвастовство своими мужскими преимуществами ("чтобы отсрочить эякуляцию, реши это уравнение… ", "С эрекцией в деш не входить") . Максим льстит клиенту, обычному гопнику, говорит с ним на его языке и создает видимость его же, крутого, успешного, простого и не запарного, вроде бы самоироничного, вроде бы толерантного натурального парня, не еврея и не мусульманина ("Ислам. Максим относится к нему с печально опаской) .
Или, возможно, я своим тужащимся от непонимания женским телом (именно телом, а не головой) так и не могу понять и оценить широту и простоту мужской логики в вышеозначенных вопросах?
Вечно Ваша.

Оценка посетителями: 0