TheJournal.ru

12.10.2007 02:58
	«…Умрешь, начнешь сначала и повторится все как встарь…» Господа! Поздравляю Вас! Круг истории смыкается, все, наконец, становится на свои места, чему мы с вами являемся свидетелями и современниками. Я имею в виду - возвращение императора. Да, пожалуй, именно так. Впрочем, кому-то может показаться, сей мой тезис излишне смелым, и я с готовностью соглашусь с ними в том, что Владимира Путина трудно сравнивать с блистательной Екатериной II, кромешным Иваном Грозным или либералствующим Александром I. Однако нельзя и не отметить того, что наша политическая система, наконец, вернулась в свое привычное русло, продиктованное самой логикой русской истории, самим русским культурным архетипом (давно пора, ну, в самом деле, сколько, уже можно слепо копировать чужие политические институты и системы, пытаясь в них втиснуть национальный менталитет?) после пресловутого съезда «Единой России». Блестяще разыгранная 8-летняя пьеса (или партия, как будет угодно) , финальной сценой в которой, стал вызов, или вернее сказать вопрос заданный Путиным своему народу - вопрос о доверии, который разрешиться (и ответ на который очевиден) после декабрьских выборов. Во всем этом представлении чувствуется соединение такой кристальной воли к власти, с одной стороны, и жажды полной легитимности с другой, что невольно хочется аплодировать, именно такой постановке вопроса. Друзья, не стоит обвинять Путина в театрализации своего решения остаться в политике! Область политического во всем мире уже давно превратилась в сцену спектакля, в котором меняются лишь место действия и актеры, и если вы думаете что где-то происходит по-другому, то вы дурак, а если за очередной цветастой революцией вы не видите массового хорошо (или не очень) отрежессированного действа, то вы еще и к тому же слепы. И в этом плане съезд Единой России мало чем отличался () от, скажем, съезда Республиканской партии США, натурального шоу – предвыборной компании того же Саркози, или любого другого политического шоу. Но согласитесь, интрига нашей пьесы была значительно острее. Впрочем, вернемся к итогам съезда. Многие говорят о том, что якобы мы вновь возвращаемся во времена однопартийной системы (часто звучат банальные сравнения ЕР с КПСС) , я же позволю себе отметить (не отрицая надвигающейся однопартийности) , что например, в Японии также существует, по сути, однопартийная система, однако никто особо не возмущается по этому поводу, и не делают из сего факта трагедию, как это происходит у нас. Я не понимаю, откуда в некоторых господах столько сарказма и презрения по отношению к простому народу, ну например, к ткачихам, присутствовавшим на съезде партии? Почему когда они выказывают свои накопившиеся верноподданнические чувства, наша «совесть нации», как друг друга часто именуют отдельные представители интеллигенции, начинает показывать свое не совсем неуместное «Фи! ». Твердят о возрождающейся совковщине, эти пресловутые ткачихи, съезды, комбайнеры и т. д. Но Товарищи! Неужели вы не видите за всем этим сути? Не вам показывают все это, обращаются к тем, кому вопрос был адресован (не льстите себе) – обыкновенный народ, к которому вы испытываете такое шизофреническое чувство, переживание за судьбу, а на деле отвращение, смешанное с презрением, стал тем кому посылаются эти сигналы. Вам же хочу напомнить, что наш народ как раз и состоит из таких вот ткачих, простых женщин которые выживают и трудятся (и о которых Господа «не пожертвовавшие совесть» отзываются с таким сарказмом) , они имеют больше права, чем кто-либо другой определять какая власть, и в какой форме будет у нас править. Вы хотите народовластия, но вы не знаете народ. Мои знакомые крестьяне уважают Путина (а я, в свою очередь, уважаю их мнение и их труд) , они признают его как своего правителя, и они не чувствуют себя несвободными, они делают свой осознанный и свободный выбор не из-за пиара который им ежедневно показывают по телевизору (будьте спокойны, русские крестьяне не так наивны как может это показаться с первого взгляда) , они смотрят на то, что вот уже несколько лет, впервые за последние 2 десятилетия, получают нормальную цену за урожай. Люди на селе не хотят бороться за свою свободу, в том смысле, в каком это принято понимать в интеллегенствующих кругах, они и так свободы, они давно ждали достойного претендента, которому смогли бы передать часть ненужных им политических прав, для того, чтобы освободиться от их гнета, и тут вопрос не в совести. Люди хотят жить, и трудится, так как трудились их отцы и деды, делать то, что человек делает со времен неолитической революции –сеять пожинать, и все эти ваши заботы им глубоко безразличны. В заключении хочется сказать всем сердобольным народолюбцам, что прежде чем кричать/писать/бороться за народовластие, («Вся власть народу! » где-то я это уже слышал, а Вам ничего не напоминает?) или как принято говорить в современной политической практике за демократию, вы у самого народа поинтересуйтесь, а надо ли это ему? И на этот вопрос ответят выборы. P. S. Хочу напомнить, что нашу экономику развалил не Путин, он как раз и пытается её реанимировать, насколько успешно у него получается, другой вопрос. Оценка посетителями: 0

koshe
Привет.
Красиво, как обычно, правильно…
Да, народу виднее, кто ему нужен…, да, несомненно, автократия в силу нашего менталитета…
Просто раздражает ложь, которая за этим стоит… Вот путин - это же просто бренд… уверен, что рулит далеко не он… И крестьяне наверняка не полностью осознанно делают выбор… Не будешь же отрицать, что пиар играет огромную роль… Да, судят по делам… но кто сказал, что если два года было хорошо, то так и будет продолжаться…
Короче верить очень хочется… и согласен почти… только не верю…: (((
12.10.2007 09:18

Чёрный Кот
Всякий народ достоин своих правителей (Ц) И коль уж мне что то не нравится, то придётся менять и себя и народ и правителей и государство.
12.10.2007 09:58. Ответы: Болтун

ложкамёда
Т, е. я так понимаю-моё желание реализовать свои права в государстве ткачих это не нормальное желание, не согласованное с мнением директора колхоза? или как работать надеясь что на пенсии мне не придётся посуду по помойкам собирать, как защищать страну-милости просим, а как включить кнопку НТВ чтобы услышать мнение отличное от генеральной линии-так я интеллигент, оторвавшийся от корней и забывший о народе?
12.10.2007 10:00. Ответы: Болтун

Болтун
Понимаешь, когда пиар который крутят по телеку не соответствует окружающей действительности, это хуже любого черного пиара, в том смысле ничто так не равенчивает ложь как окружающая реальность. Дело в другом, сейчас стали показывать успешных фермеров, или рентабельные колхозы оснащенные по последнему слову техники, это не означает автоматически что все на селе стали такими успешными и современными, это дает сигнал о том, что есть направление в котором возможно развитие. Наш крестьянин за царские годы, годы коллективизации, за время реформ стал очень недоверчив (они вообще везде очень консервативны) ему нужно время, чтобы понять и поверить в кредитную систему. Сейчас по местному телевиденью стали показывать много репортажей со сборки урожая, говорят в каком районе рекордный сбор, показывают комбайнеров, которые становятся героями труда, это говорит о том, что сейчас крестьянский труд становится социально значимым, страна начинает понимать, что ей нужны не только менеджеры и юристы, но и еще и хлеборобы, зоотехники, аграномы…
Я согласен с тем, что до сих пор очень много у нас проблем, но, повторюсь, проблемы эти создал не Путин, он их пытается решать, он получил опредленный результат, и теперь спрашивает людей верят они ему, и тому пути, который он выбрал для страны… а это и есть натуральное народовластие в рамках нашей политической традиции.
12.10.2007 10:29. Ответы: ложкамёда, koshe

Болтун
ложкамёда, Нет, я просто призываю в государстве, где большинство населения составляют ткачихи и колхозники признавать и уважать их выбор, отличный от твоего. Дать этим людям нормально трудиться а не сражаться на баррикадах.
12.10.2007 10:41. Ответы: ложкамёда

ложкамёда
Болтун, У меня самая обычная рабочая биография, даже нет высшего образования. Школа, ПТУ и заводы, заводы, заводы.
Так что я считаю неприемлимым ссылаться на то что Пупок, дескать за народ, а кто против Пупка-тот против народа.
12.10.2007 10:44. Ответы: Болтун

Болтун
Чёрный Кот, "И коль уж мне что то не нравится, то придётся менять и себя и народ и правителей и государство. " а нужно ли менять народ? И если мы его изменим, будет ли этот народ русским, вообще имеем ли мы право менять то что складывалось, зачастую драматически, веками, ту уникальную социо-культурную общность, частью которой мы являемся?
12.10.2007 10:46

Болтун
ложкамёда, "Так что я считаю неприемлимым ссылаться на то что Пупок, дескать за народ, а кто против Пупка-тот против народа. " А я нигде и не говорил что Путин за народ, я говорил обратную вещь, что народ за Путина.
12.10.2007 10:50. Ответы: ложкамёда

ложкамёда
Болтун, Я уважаю выбор ткачих, но они всё время выбирают тех кто вместо того чтобы улучшить им жизнь наезжают на мои права.
Я не против того чтобы по 99 программам ТВ шёл сельский час, я за то чтобы тех кто хочет показывать что то другое не выкидывали из эфира.
Да и не в этом даже дело, жили люди и без телевизора, но Твоих колхозников начнут сажать за три колоска, что Ты скажешь? Да ничего Ты не скажешь, негде будет говорить. Останется только молчать.
12.10.2007 10:56. Ответы: Болтун

iishtar
Нет меня ребята времени но…
Я как Вы поняли сторонница умеренной монархии. И говорила неоднократно что для нашей ментальности -идеальный выход. Правда сейчас наблюдаю некую форму олигархической монархии. . . Но все это временно.
Теперь о демократии.
А давайте вспомним имена великих русских писателей и демократов, и давайте вспомним режим при котором они думали. . .
Вернусь позже
12.10.2007 10:57. Ответы: ложкамёда, ложкамёда

ложкамёда
Болтун, Хорошо, я скажу тоже самое, но по другому.
Я считаю не приемлимым ссылаться на то что народ за Пупка, а тот кто не за Пупка тот не народ.
12.10.2007 11:03

Болтун
ложкамёда, Для меня важнее то, что когда НТВ перестало быть НТВ ткачихи и колхозники стали более или менее жить, и у них появились перспективы. Я готов пожертвовать своим правом на выбор канала (для меня есть интернет) в пользу ткачих и колхозников, потому что благо народа, в данном случае, важнее.
12.10.2007 11:10. Ответы: ложкамёда

ложкамёда
iishtar, Это блин вообще старый трюк-разделяй и властвуй.
как только люди начинают спрашивать себя - а так ли хорошь этот Путин и почему мы должны слушать всю эту лабуду рыдающих идиоток, готовых менять конституцию только потому что им нравиться Путин (не известно чем. кстати) Так тут же нормальное разделение людей по уму, начинают подменять разделением на классы и противопоставлять интеллигентов крестьянам.
Бред всё это. Страна одна и народ в ней один. Крестьяне, менеджеры, солдаты-это профессии во всех нормальных странах и ни у кого нет права решать что раз у нас сегодня много колхозников-значит с правами других людей можно повременить.
12.10.2007 11:13

ложкамёда
Болтун, Это прямой путь к новой революции.
12.10.2007 11:18

ложкамёда
iishtar, Да и уж не надо трогать великих писателей. Они нас учили - хотеть свободу, желать её, а не ползать на брюхе перед очередным председателем колхоза (императором, генсеком)
и ненадо приписывать моему народу верноподданическую ментальность-мой народ просто никогда небыл свободным.
12.10.2007 11:27. Ответы: iishtar, Болтун

Болтун
Но вы сами себя противопоставляете… ткачихам, в данном случае называя их рыдающими идиотками. Увы, но такова природа вещей, в демократии большинство определяет выбор направления, и если вым что-то не нравится то это ваши проблемы, такова изберательная практика во всем демократическом мире.
12.10.2007 11:30. Ответы: ложкамёда, iishtar

iishtar
ложкамёда, Я не поняла, ты что за анархию?
12.10.2007 11:33. Ответы: ложкамёда

Болтун
ложкамёда, Откуда такой пафос? Вас что, уже заставляют ползать на брюхе перед императором? Впрочем тебе показалось.
12.10.2007 11:36. Ответы: ложкамёда

ложкамёда
Болтун, Я противопоставляю себя идиоткам а не ткачихам.
"демократии большинство определяет выбор направления"-совершенно согласен. Но для этого нужна демократия, а где Ты её тут видел?
Если бы ЕР побеждала в честной борьбе-это одно дело, а побеждать просто выкидывая других из эфира-это что? демократия?
12.10.2007 11:37

iishtar
Болтун, Я лично себя никому не противопоставляю.
Раз в неделю, на рынке покупаю молоко, творог и сливки.
Обязательно поговорю с продавцами. Перекупщиков вижу сразу, и общаться с ними не буду. Другое дело люди деревни. Ты знаешь, могу и час с ними поболтать. Ты удивишься, но наши простые колхозники одобряют Путина. . .
12.10.2007 11:39

ложкамёда
iishtar, Нет, я за демократию, а не за безвластие.
12.10.2007 11:40. Ответы: iishtar

iishtar
ложкамёда, Демократия -власть народа.
Если честно, можете закидать меня камнями. . .
я в неё не верю.
12.10.2007 11:42

iishtar
И приведите мне пожалуйста пример демократического общества.
12.10.2007 11:44. Ответы: ложкамёда

ложкамёда
Болтун, Это безпредметный разговор.
Откуда столько пафоса?
А откуда столько глупости? могу спросить я.
Заставляют ли ползать на брюхе? Да сколько угодно.
Ты слышал про разрекламированную земельную амнистию?
Сходи и попробуй оформить в собственность землю без взяток. У меня на это ушло 1, 5 года. А многие платят, потому что им пиар властей боком вышел. Нужно продать дачу срочно допустим-или иди и унижайся, неси бабло в конверте и иди ещё куда нибудь подальше-вот такая сейчас власть.
и примеров много, тому как людей заставляют ползать на брюхе, просто оглянись вокруг непредвзято.
12.10.2007 11:48

ложкамёда
iishtar, Я могу привести пример более демократического общества чем у нас.
Но думаю Ты сама вообщето можешь это сделать.
12.10.2007 11:51. Ответы: iishtar

ложкамёда
Ответьте мне кто нибудь на простой вопрос.
Зачем Путину, имея и без того высокую поддержку населения нужно было поддерживать свой рейтинг не только объективными плюсами своего руководства, но и ограничением конституционных свобод?
Я вот считаю что только потому что за фразу "-она утонула" (про Курск) в нормальном обществе он бы попал под импичмент. (а таких примеров много) А если некому на всю страну сказать правду то и взятки гладки, проблем никаких.
Но может меня кто и переубедит?
12.10.2007 12:03. Ответы: iishtar

iishtar
ложкамёда, Ты знаешь Саша, ну не могу. Я не считаю, что демократия есть в Америке, или Евросоюзе. Там управляют деньги и юридические аномалии, но не народ.
Ты говоришь о коррупции, но думаю это беда любого общества. Сейчас её уровень и в России и в Украине просто зашкаливает.
Но ты ведь задел тему свободы. Мне не мешает никто и ничто свободно мыслить.
12.10.2007 12:04. Ответы: ложкамёда

ложкамёда
iishtar, А чтож тогда все ищют правды в Страсбурге?
А почему не в Тегеране? Опомнись, деньги деньгами, а уж свободы у них поболее будет чем в России.
Второе. Я говорю не о коррупции. Читай внимательно.
Я говорю о том что бросив популистский лозунг и подхватив перед выборами несколько процентов голосов ткачих-власти нашей родины тут же про ткачих то и забыли, и бегают они теперь с последними пенсиями не в магазин а к чиновникам.
12.10.2007 12:15. Ответы: iishtar

iishtar
ложкамёда, По поводу "Курска".
На этой лодке погиб мой одноклассник. Я не называю его имени. Это трагедия его жены и матери. Я просто помню что росла рядом с ним. И помню как он гордился тем, что попал на эту лодку.
Семьи получили квартиры и деньги. И причем там, где хотели. Можно сказать -рот им заткнули. А можно и по другому на это вопрос посмотреть.
Меня лично подташивает от того мальчишеского рвения с которым бегали взрослые мужики на съезде ЕР.
Но точно так же, меня уже тошнит от того что происходит у нас.
Буду думать.
12.10.2007 12:16. Ответы: ложкамёда

ложкамёда
ЗЫ Я говорю о том что имея ВВП сравнимый с развитыми странами наши ткачихи живут в десятки раз хуже чем ткачихи в нормальных странах и то что они ещё поддерживают пупка многое говорит о их интеллекте и о успешной пиаркомпании властей.
12.10.2007 12:19. Ответы: iishtar

iishtar
ложкамёда, Я не совсем в курсе, потому как не живу в России. Вот приеду, поговорю с родичами со случайными попутчиками, сделаю выводы. А ТВ я не совсем доверяю.
12.10.2007 12:19

iishtar
ложкамёда, А вот это удивляет и меня
12.10.2007 12:25

ложкамёда
iishtar, Я сам служил на базе подводного флота и командовал нашей базой Попов (во время трагедии с Курском он уже был командующим Северным флотом) Такого беззакония как при нём себе даже представить сложно. Это рыбзавод для его сына строившийся на госденьги и задержки довольствия крутившегося в афелированных с ним банках. И когда эта морда в экране утверждала что они всё делают для спасения моряков-как Ты думаешь что думали те кто знал цену его словам? После этого Пупок уже никогда не станет в моих глазах достойным человеком, пусть хоть все ткачихи рыдают. Грошь цена этим фальшивым или глупым слезам.
12.10.2007 12:26. Ответы: iishtar

Болтун
Когда в американские башни попали самолеты, Буш вообще ничего не сказал вначале, и ничего импичмент ему не объявили. Впрочем открою тайну, Путин Курск не топил. Относительно коррупции то это бесспорно наша беда, но не Путин сажает тетку в паспортный стол или в БТИ какой нибудь. Он не может следить за каждым чинушей-взяточником, которых на самом деле столько что впору создавать новую опричнину, или новое НКВД для борьбы с этой наменклатурой. Я соглашусь с Ириной, я могу свободно говорить, свободно писать, и свободно читать. И не нужно истерик все нормально.
А на счет экономики… рост это конечно хоршо, но важен еще и объем… очевидно что мы быстро растеМ, но до уровня западных стран ще далеко… и не Путин виноват в том, что наши дорогие демократы либералы уничтожили экономику, которую теперь Путин и его команда пытаются реанемировать… реанемировать а не ныть об утерянных конституционных правах в интернете.
12.10.2007 12:36. Ответы: iishtar, ложкамёда

ложкамёда
И пойми, я не за какуюто эфимерную идею тут впрягаюсь. Элементарной правды и уважения хочется от властей видеть а не то что по ящику крутят. Ну сколько можно гонять людей под танки, как в 91 году? Не эта плачущая ткачиха будет свободу защищать, так другие встанут. Но на фига? история чтоли вообще нас ничему не учит? Я не знаю.
12.10.2007 12:39

iishtar
ложкамёда, Мы с тобой наблюдали падение безбожной империи. Я сейчас не могу сказать, что все было в ней плохо. . . Но шопот на кухне. .. не забуду никогда. И помню как маму в ГБ "приглашали", и как за границу перестали пускать. Помню, никогда этого не забуду. . . Я не понимаю, в Росии сейчас то же самое? А почему мы с тобой обсуждаем это, и никто никуда нас не тащит?
12.10.2007 12:39. Ответы: ложкамёда

iishtar
Болтун, Кстати, вот от кого меня тошнит особенно, так это от либералов. з з з з з з з.
12.10.2007 12:42. Ответы: Болтун

Болтун
iishtar, Аналогичные чувства…
12.10.2007 12:48

iishtar
О, я настоятельно рекомендую Вам обоим, раз уж говорим на подобный темы вот это
. http://economics.bizbook.ru/list ing.php?book_id=22570&page_num=3 8&reset
стр. 38 книги «История экономического анализа. В 3 т. Т. 3. Шумпетер Й. А. 2004г. 678c. »
Читается на одном дыхании.
12.10.2007 12:59

iishtar
Я не кокетничаю, действительно интересно
12.10.2007 13:00

ложкамёда
Болтун, О том что Бушу не объявили импичмент теперь многие желеют. Процентов шестьдесят народу. Пиндосы немного умнее нас и не поддерживат тех кто им врёт на каждом шагу.
Путин Курск не топил, он топил правду о Курске, что вобщемто не сложно делать в стране подконтрольных СМИ.
Относительно коррупции я уже писал в комменте для Иштар. Там всё логично изложено-где коррупция и коррупционеры, а где пиаракция и презрительное равнодушие к народу властей под руководством Путина. Почитай внимательнее.
Ты можешь согласится с Ирой и писать то что хочешь, но без свободы слова на уровне страны (а не жж, чувствуешь разницу, а ведь прошло всего 8 лет!) Ты скоро сможешь это делать только если Твоё мнение будет совпадать с разрешённым. О том что менты начинают шерстить и в живых журналах тому подтверждение.
А на счёт экономики. Я про объём и говорил.
наш ВВП больше чем у Великобритании, а народу у нас в два раза больше. Логично предположить что мы должны жить в два раза беднее англичан? Про процент от ВВП на социальные нужды, на пенсии в европе и у нас-почитай в инете, пока нет цензуры.
про нытьё в инете о правах…
Ты конечно можешь назвать мои слова как угодно, пусть и нытьём, но это и Твои конституционные права между прочим, и если Тебе они достались за даром то мне эти права дороги потому что я их заслужил когда в 91 году носил на родной завод листовки от Белого дома (в коммендантский час, ночью) а не сидел с крестьянами и рассуждал об их менталитете.
12.10.2007 13:06. Ответы: iishtar, Болтун

ложкамёда
iishtar, мы это обсуждаем потому что Путин ещё не Сталин.
А вот дойдёт ли до этого дело-зависит от нас и только от нас, потому как у власти тормозов нет. И Ты это знаешь.
12.10.2007 13:11

iishtar
ложкамёда, Я тоже повоевала хорошо. И видела, как на митингах во время революции мужики бледнели и к микрофону толкали меня. Балин, я не помню, когда в жизни испытывала подобное омерзение. . . И перед мусорами доецкими с оранжевым флагом побегала. . .
Все, хватит. Никакого толку нет. Хотя власть узнала, на что способен народ. И поверьте большинство шло не за деньги пендосов. Да были эти деньги не спорю..
Балин, мне бежать.
Вернусь завтра
12.10.2007 13:13. Ответы: ложкамёда

ложкамёда
iishtar, : ))) Беги.
ЗЫ А про демократию - лучше перебздеть, чем недобздеть (старинная морская истина: )))
12.10.2007 13:24

Болтун
ложкамёда, Раздача листовок это конечно подвиг, памятник при жизни, улицу… нет! город переименовать, и создать праздник раздатчика листовок. Я не буду тебя благодарить за твои листовки, скорее я буду благодарен Пашке из соседнего двора который (из-за таких как ты раздатчиков листовок) горел в танке в Грозном (и который сейчас ростит детей и сеет хлеб) спасая юг страны от той вакханалии в которою вы ввергли страну после раздачи листовок в 91 году. Я, кстати стыдился бы на твоем месте, потому что свою политическую свободу вы купили заплатив кровавую цену из чужого кармана.
12.10.2007 13:25. Ответы: ложкамёда

ложкамёда
Болтун, Не идиотничай.
В том что Пашка горел в танке виноваты не политическая свобода и не конституция которую мы защищали, а тупорылые скоты в Кремле и генштабе (Твои кстати кумиры, или Ты этого не говорил?)
12.10.2007 13:32. Ответы: Болтун

koshe
Болтун, Да понимаю…
У нас тоже рядом колхозы и даже заводы, которые поднимаются… как раз использую кредитную систему… Я их и изнутри видел (работаем мы с ними) и рабочими там разговаривал… Им даже платят хорошо, даже чуть больше, чем хорошо… НО! Так развернуться способен лишь человек, у которого тут и там полно прихватов… Особенно если прихваты в органах… Не может обычный колхозник, пусть непьющий и работящий, пойти в банк, взять кредит и стать успешным фермером… сразу задавят, причем вполне на законных основаниях (это фишка с армии еще, по уставу можно з@еб@ть хуже чем дедовщиной) … Вот. Я обеими руками за единоличное правление, за контроль государства над всеми сферами жизни, за разумную цензуру и грамотный пиар. Но мне не нравятся контингент тех, кто сейчас этим занимается. Видел когда-нибудь провал спектакля? Когда драма или трагедия превращается в фарс… Вроде и мысли правильные и слова… только ощущение фальши и мелкости какой-то что-ли не покидает…: (((
12.10.2007 13:38. Ответы: Болтун

Болтун
ложкамёда, Я христианин, и у нас есть такая заповедь "не сотвори себе кумира", так что ты меня с кем-то спутал. Война в Чечне началась задолго до ввода в Грозный танков, она началась с раздачи листовок.
12.10.2007 13:41. Ответы: ложкамёда

ложкамёда
Болтун, Ну ну…
Это ты сам нашёл виновных или Тебе подсказали где искать?
Очнись. Вспомни бледное лицо Янаева, вспомни ГКЧП, лебединое озеро и трясущиеся руки, вспомни совковую ложь…
Хотя Ты уже нашёл свою чёрную кошку в комнате, в которой её нет.
Передавай привет ткачихам.
12.10.2007 13:49

Болтун
koshe, " за контроль государства над всеми сферами жизни" Да вы батенька натуральный фашист (см. "доктрину фашизма" Б. Муссоини) : ))
Я согласен что у нас дейсвительно очень много проблем, и самая главная из них это коррупция и бюрократия. У меня также, далеко не все люди в правительстве вызывают симпатию, а скорее наоборот. Ты хорошо сказал про правильные слова… идеи правильные, но тормозит эти идеи (и соответственно деньги которые на них выделяются) не Путин а номенклатура, которая отвыкла работать и прывкла жить податями. Собственно сейчас вопрос стоит один, каким образом приодолеть костность этой системы, права человека не причем, не они главная проблема нашего государства на современном этапе. Причем эта проблема с номенклатурой архитипическая проблема нашей истории, противостояние Ивана IV и распоясовшейся за годы его младенчества и отрочества боярской думой. сталинская чистка партийных рядов отблеск этой старой борьбы…
12.10.2007 13:57

Далее >>

Сообщения: 1..50  51..100  101..120