TheJournal.ruжурналы сетевых обитателей |
|
agador: «Hi!» | |
La vie et la morteЖИЗНЬ И СМЕРТЬОднажды поспорила Жизнь со Смертью. Жизнь сказала: - Ты, сестрица, не мила людям. Всяк тебя сторонится и бежит, а мне вот все радуются! Об заклад готова побиться: каждый, кого ни спросим, - меня, Жизнь, похвалит, а тебя – прогонит! - Что же, сестрица, - отвечала Смерть, - давай так и сделаем. И пошли они спрашивать людей, что им милее: жизнь или смерть? Идут они и видят: стоит большой шатер, а в нем пирует Кесарь со своей свитой. Спрашивает Кесаря Жизнь: - Что тебе милее, Кесарь: Жизнь ли? Смерть ли? Осушил Кесарь кубок сладкого вина и говорит: - Я владею городами и странами, и людьми и златом. Сейчас я в походе, покоряю эту благодатную землю, чтобы присоединить её к моим владениям. Нет, не надобно мне смерти, а нужна долгая жизнь, чтобы успеть покорить всю вселенную! Так сказал Кесарь, и воины приветствовали его слова звоном оружия. Повеселела Жизнь, а Смерть, опустив глаза, промолчала. Идут они дальше и видят ветхую лачугу, где ютился раб. Спрашивает Жизнь у раба: - Что тебе милее: Жизнь ли? Смерть ли? Отвечал ей раб: - Когда хозяин прибьет меня или не даст пищи – я желаю себе смерти. Но когда удастся стащить лакомый кусок с хозяйского стола, да ещё свалить вину на других – О! Тогда я вижу, что жизнь не так уж плоха. Какая ни есть, она все же лучше смерти! Так сказал раб, и при этих словах возрадовалась Жизнь, а Смерть опять промолчала. Идут они дальше и видят: на ступенях храма сидит увенчанный лаврами Мудрец, но лик его печален и задумчив. - Ты познал славу, Мудрец, - воскликнула Жизнь. – Ты имеешь известность, тебе приносят дары. Наверно ты лучше других сумеешь восславить жизнь и воспеть её мудрыми словами? - О, нет, - сказал Мудрец. – Я не стану этого делать. Я знаю, что жизнь – жалкий обман и только. Один живет надеждой захватить и разграбить богатую страну. Другой – стащить жирный кусок со стола. Но едва они получат то чего желали, тотчас им кажется, что есть куски пожирнее и страны и побогаче. Стоит ли жить ради этого? Не лучше ли умереть, чем жить в рабстве у своих желаний? Вот почему я прославляю Смерть – избавительницу от всех несчастий. - Ах, так, - вскричала разгневанная Жизнь. – Ты не хочешь прославить меня? Тогда я… я покину тебя, и ты умрешь! - Спасибо, Мудрец, - тихо сказала Смерть. – Я поняла, что я тоже нужна кому-то. Чем же мне одарить тебя? Ведь ничего у меня нет. Хотя постой… Я тоже покину тебя, и ты получишь лучшее из того, что я могу дать – бессмертие. Теплый ветер тихо шелестел листьями лавра на неподвижном челе Мудреца. Сестры уходили все дальше по пыльной, залитой солнцем, дороге… /// 30.11.2008 13:28 // Комментарии: 4 / 05.01.2009 20:26 /// Комментировать Диалог вековЧем больше все меняется –тем больше все остается по-прежнему [эпиграф] XI век - Как возникла вселенная? - Её создал Бог. - А кто создал Бога? - Советую переменить тему! - А… - На костёр!!! XXI век - Как возникла вселенная? - Её создал Большой Взрыв. - А кто создал Большой Взрыв? - Советую переменить тему! - А… - Ещё раз советую переменить тему!!! P. S. Спасибо, не на костёр! /// 30.11.2008 11:58 // Комментарии: 2 / 30.11.2008 13:21 /// Комментировать Яхве-2Библия начинается с описания процесса сотворения мира. И уже здесь мы сталкиваемся со странным фактом: перед нами два совершенно разных рассказа о сотворении!В первой главе книги Бытие развертывается величественная картина эволюционного развития мира, когда на смену неживой природе приходит жизнь, и жизнь развивается от простых форм к сложным. От растений к животным, от животных к разумному существу – человеку, причем человек сразу представлен двумя полами: «мужчину и женщину сотворил их» (Быт. 1:27) . Собственно говоря, этот рассказ практически не противоречит тому, как трактует создание мира современная наука. Переходя ко второй главе, мы с удивлением обнаруживаем, что историю сотворения мира нам рассказывают второй раз, но теперь она как бы перевернута с ног на голову. Создав землю, еще безжизненную, ненаселенную ни растениями, ни животными, Бог, якобы, из земного праха создал первого человека – мужчину. Затем насадил для своего создания сад и образовал из земли различные виды животных. Любопытно, что создав их, Бог «привел [их] к человеку, чтобы видеть как он назовет их, чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя им» (Быт. 2:19) . Значит, Бог был лишен предвидения – не знал, как человек назовет животных. И лишь затем, после животных, Бог, усыпив человека, создал из изъятого у него, спящего, ребра – женщину, которая, таким образом, уступает право старшинства не только мужчине, но и всем животным. Поскольку второй рассказ полностью противоречит первому, очевидно, что он фальшивый, ложный. Кто мог быть автором этой фальшивки? Никто иной как сам дьявол, чье имя по-гречески и означает «клеветник». /// 29.11.2008 14:42 // Комментарии: 10 / 01.12.2008 13:03 /// Комментировать Яхве?Еще на заре христианства было подмечено, что Бог Ветхого завета во многом отличается от того представления о Боге, которое сложилось на основании проповеди Иисуса.Первыми на это обратили внимание гностики, объяснявшие эту странность тем, что Ветхозаветный Бог – Демиург (творец людей) был как бы маленьким богом второго плана, выше которого стоит настоящий Бог, не имеющий никаких точек соприкосновения с несовершенным миром. Демиург выполняет как бы функцию посредника между непознаваемым Богом и миром. Сам Демиург не вполне совершенен и потому несовершенен мир, который он создал и которым управляет. Церковь объявила гностические учения ересями, однако сама она не в состоянии объяснить, почему Ветхий завет характеризует Бога как личное существо, нуждающееся в отдыхе (Быт. 2:3) , любящее славу и почести, ревнивое к чужой славе (Исх. 34:14) , безжалостное, кровожадное, свирепое, гневливое, несправедливое, неспособное предвидеть последствия своих поступков, не обладающее безграничным могуществом. Между тем внимательное чтение Библии позволяет сделать вывод о том, что противоречивый характер Бога на самом деле объясняется довольно просто. Дело в том что под именем Бога в Ветхом завете фигурируют два совершенно различных существа, прямо противоположных по своей природе. Один из них – собственно Бог, всемогущий, всеведущий, творец неба и земли, не имеющий никаких телесных качеств; второй – тот, кого принято называть Дьяволом, лживый, амбициозный, завистливый, жестокий, коварный, насквозь пропитанный материальностью. /// 29.11.2008 13:22 // Комментарии: 2 / 29.11.2008 14:44 /// Комментировать НеизбежноеЕсли тебе есть что сказать, надо сделать так, чтобы тебя услышали.Но чтобы услышали все, надо высоко подняться, вон туда, откуда говорят неправду. Надо суметь сделать так. Подняться наверх и занять место тех, кого слушают. Подняться с помощью тех, кто слушает. Скинуть тех, кто говорил перед тобой, и тем самым получить возможность сказать правду. Но путь туда труден и долог, и к концу пути, когда цель будет близка, ты будешь уже не таким, каким вышел. Ты с ужасом услышишь из своих уст то, против чего ты начал свой путь. Потому что ты шел по головам тех, ради кого ты решился отправиться наверх. А уж если ты вышел в путь только ради того чтобы быть там, наверху… /// 29.11.2008 12:18 // Комментарии: 24 / 01.12.2008 17:42 /// Комментировать |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| По организационным вопросам обращайтесь к Главному редактору По техническим вопросам обращайтесь к Верстальщику | Мобильная версия wap.thejournal.ru Экспорт в RSS 2.0 |